Ahora, a mantenerla contra viento y marea. Importa más que algunos salven su culo, que coger a los malos. Con 14.000 casos por año de desapariciones de gente sin resolver, debemos ser una reserva de caza - de seres humanos - de las mayores del mundo, solo superados por algun pais también tercermundista. Pero no importa, mientras unos cuantos cientos de miles de simuladores sigan con su teatrillo de que són profesionales "de prestigio internacional", con sueldos y medallas al mérito aparejados, representando "la ley y el orden" ó "el estado de derecho", como los brujos de la tribu que hablaban con Manitú y así no tenían que currar como los demás. Es lo mismo.
Ni la T.I.A. de Mortadelo y Filemón.
¡Madre mía, qué país!
Y por supuesto, no dimite nadie.
En el supuesto de que no fuera un error policial, estariamos hablando de prevaricación, delito tipificado en el codigo penal.
Porque no se da el nombre de la redactora del primer informe¿ porque no sale a defenderse publicamente¿ le estan acusando de incompetente, de enchufada, de hacer perder millones y millones a la hacienda publica y sobre todo prolongar una agonia a una familia destrozada, todo eso y ni siquiera nos dicen quien es¿. Que hay que esconder¿ Este caso huele muy mal la gran pregunta es: si Breton llama a la policia el dia 8 de octubre y el 10 de octubre hacen un registro de su casa y de la hoguera significa que el dia 9 de octubre el señor breton pudo hacer una limpieza a fondo del lugar donde al dia siguiente iban a recoger los restos. Recordemos que al señor breton no lo detienen hasta el dia 18 de octubre o sea 10 dias despues. Si tanto ideo el asesinato como pudo dejarse la prueba mas importante¿ Tal como lo cuentan NO ME LO CREO.
Error en organismo publico?????????? no pasa nada, se tapan unos a otros, maricon el ultimo y a seguir cobrando.
Error en organismo/empresa privada?????????? te vas a la calle, o como minimo a hacer fotocopias.
Unas dudas:
1.- ¿La "experta" tiene dientes? En caso afirmativo, ¿alguna vez ha visto dientes de "pequeños animales"?
2.- ¿La "experta" recuerda algo de lo que le enseñaron (o debieron enseñarle) en primer curso en la asignatura Anatomía-I?
Las dudas vienen al caso de que, en anteriores declaraciones, se trataba de una forense y/o "antropóloga", pero en esta declaración se trata de una "médico facultativa", con lo cual surge otra duda: ¿tiene título de especialista en Medicina Legal y Forense?
Y de esta duda sale otra: ¿Qué tipo de oposición realizó para llegar a ser "experta" en la sede central de la Policía Científica?
http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economi...
El anterior enlace nos lleva a un suculento y reciente artículo, firmado por D. Roberto Centeno (27/08/12), en el que se desvelan (con datos oficiales), una serie de reveladores datos:
- España tiene 440.314 cargos políticos succionando del erario, "más los dos millones de familiares y amigos a los que han enchufado" (sic).
- "... existen en España 3.104.100 empleados públicos, de los cuales, según recientes declaraciones del ministro Montoro, sólo 700.000 ha obtenido el puesto de trabajo 'bajo los principios de igualdad, méritos, capacidad y publicidad'. O sea, a través de una oposición real".
- "Lo que significa que 2.404.000 han sido nombrados a dedo por la casta política o a través de 'concursos a medida' para los amigos".
Ahora queda saber si la "experta" es parte de los 700.000 funcionarios por oposición, o bien de los 2.404.000 enchufados de la Partitocracia. Esto explicaría algunos de los misterios de este triste caso.
Cierto que no se trata de un error, sino de incompetencia de los mandos responsables de la investigación, que no supieron supervisar a unos "especialistas técnicos", incapaces de emplear los brazos para colocar una de las piezas en un simple microscopio.
Seguro que ambos habrán empleado mucha más energía en el bar habitual donde se reunen, a eso de las 16:00 horas.
Es que se les ve; aparcan hasta el vehículo patrulla en doble fila, mientras se toman el refresco.
De todas formas no les culpo, debido al ejemplo que reciben de sus superiores, miembros de la conocida mafia "La Casta Parasitaria".
Me pregunto qué hemos hecho mal, ese tipo de ciudadano que trabaja y paga sus impuestos, que cumple con la ley. ¿Quizás el habernos creído que esto es una democracia, que impera la ley y la igualdad ante la misma?.
¿Para qué cojones está el tal Serafín Castro?. ¿Qué trata de hacer poniendo su jeta ante los medios, lo mismo que sus jefes, mentirnos y engañarnos?.
¿Quién o quienes le enchufaron?. Es que ese afán en "tirar balones fuera", o si lo prefiere Serafín "marear la perdiz", denota tal ineptitud que la única explicación posible de que haya llegado hasta ese cargo es el de tener buenos "padrinos".
Cuanquier profesional tiene límites en sus conocimientos, si bien algunos los poseen tan bajos que no deberían ser calificados como profesionales en absoluto, ni posiblemente tampoco a los que le concedieron esa calificación.
Todo el que desempeña como profesional una tarea, y más si del resultado de la misma pueden desprenderse consecuencias de mucha importancia, debería ser capáz, como mínimo, de conocer sus limitaciones y por tanto saber cuando un asunto le supera y debe derivar el problema que tiene entre manos, o pedir asesoramiento, a un profesional más capacitado o más experto en el asunto. Esta capacidad es la primera y más importante que debe tener cualquiera que se presuma profesional de algo; y sin embargo la más escasa.
No, no se puede; el error ha sido de mi empleada del hogar, acaba de confesármelo. Dice que se gastó la paga de un mes en coger el avión desde la República Dominicana hasta Barajas, y de allí, con lo que le sobraba, se compró un billete del AVE para ir a Córdoba y examinar los huesos, tras lo cual se fue a cenar al mejor restaurante y se subió al último AVE de regreso a Madrid, donde se alojó en el Ritz con el remanente hasta acabar sus vacaciones y volver al trabajo en mi casa.
¡El gilipollas éste nos toma a todos por sus iguales!
Como es posible que este comisario de explicaciones en un programa basura,con una presentadora basura y donde los seudo-periodistas que la acompañan normalmente hacen escarnio con este tipo de temas(lo que han hecho con los padres de Bretón) , y juzgan y condenan televisivamente la gran mayoría de las veces en nombre de los niveles de audiencia.COMISARIO;SABE USTED LO QUE ES UNA RUEDA DE PRENSA,un tema tan importante como este lo dilucida usted, "comisario,"con una presentadora que se dedica, en sus programas a enfrentar a jóvenes,promoviendo los más bajos instintos, fomentando la indiferencia hacia los valores sociales. ESTE PAIS ES DEMENCIAL.