Baltasar Garzón es un delincuente convicto, no debe tener ningún privilegio a cuenta del erario.
¿Garzón se siente inseguro?
¡Qué raro!
No era Garzón sinónimo de seguridad judicial e independencia?
Pero vamos a ver, este tipo no ha dejado de ser juez por condena?,pues que se pague su escolta y se ponga los que quiera.Si no le llega el dinero, que se ha llevado indebidamente,creo?pues que se lo pida a sus amigos o a E.Botin y que no tenga tanta caradura.
Habla con Rubalcaba para que te explique que la eta ya no existe.
¡Bobo!.
Garzón es de los que se creen que los españoles tendríamos que pagarle por el simple hecho de haber nacido entre nosotros. Está endiosado y no admite que personas , que él considera inferiores, puedan pararle los pies.
Garzón engrosa está larga nómina de iluminados que en el mundo han sido y que, para ser sinceros y en honor a la verdad , son muy poquita cosa. Garzón es un bluff , es puro artificio , es bisutería.
Y cómo tantas veces dicen los políticos: el que quiera un servicio que se lo pague con su dinero. Aunque ya sabemos que el que tiene Garzón, y en gran parte, es de procedencia más que discutible.
¿A santo de qué privilegios tiene que tener escolta este tío? ¿Y a quién o a qué tiene miedo? Si tiene lo que hay que tener , que lo diga,y que se pague los escoltas de su repletos bolsillos.
Tengo poco tiempo y este tío no merece mucha extensión... ¡repugnante producto típico de los gobiernos psoes!
Pues si tiene miedo, que los bardenas y demás rojerío que se manifestaba defendiendolo, le paguen una escolta, es fácil, se quita una partida de las subenciones al cine-bodrio con que dicen que exponen su talento, y listo, podremos vivir sin cine español-antiespañol.
Ah, no, que eso no.
Garzón no es nadie,¿por que permiten que siga chupando del bote?, los contribuyentes estamos mas que hartos de parásitos.
No le ha colocado de ayudante el argentino y asasora a gobiernos de Hispanoamerica ¿solo asasorará a Bananeros, este : querido emilio, voy a dar un cursillo en N.Y....,?
donizela:
La persecución de delitos por parte de jueces tiene que ser un trabajo continuo. No solo cuando a uno le conviene. Es increíble que le salgan tantos defensores en base a unos supuestamente buenos servicios prestados cuyo único merito debería ser el de haber cumplido con su obligación. Cuando un juez prevarica, está delinquiendo y es una tomadura de pelo pretender presentar como atenuante el que en otros momentos no haya cometido delitos.
Seguro que este señor tiene muchísimos enemigos y creo que también muchísimos amigos que puede que hayan contribuido a que haya conseguido amasar una presunta inmensa fortuna.
Ya es hora de que se pague los escoltas y mayordomos con "su" dinero.