Menú

Las feministas tachan de "aberración" contra la humanidad el informe de la RAE

Las feministas cargan contra el informe del académico Ignacio Bosque. "Es querer retrotraer a los tiempos donde el fuego se hacía con piedras".

janpeter dijo el día 6 de Marzo de 2012 a las 00:05:

No caban mas inútilas an esta paisa, diga ya, en esta castellana y moderna lengua. O lo que era lo mismo: no caben más inútiles en este país, digo yo, en esta española y moderna lengua. Iros al carajo!.

Pastela dijo el día 6 de Marzo de 2012 a las 00:05:

chipie25: Pienso igual que tu. Tengo 59 años y he luchado siempre contra la discriminación para que vengan estos impresentables, que por supuesto a mi no me representan, a darnos lecciones cuando lo único que demuestran es que son unos pobres ignorantes. Por mi parte pienso seguir utilizando el masculino, como genérico que engloba a ambos sexos. ¡Cuántas ridiculeces tenemos que aguantar! y lo peor ¡cuánto dinero nos cuestan estos ridículos!

Royhunte dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 23:46:

Todo esto se acababa de inmediato si les quitaramos las subvenciones/subvencionas cuyo dinero/dinera y pasta/pasto gansa/ganso lo ponemos nosotros/nosotras de nuestros bolsillos/bolsillas.

Sureña dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 23:40:

Desde luego, esto de ser mujer y tener que decir que estas señoras son imbéciles... duele. Pero es que son retontas. Ellas y los/las/les/lis/us que las siguen.

berdonio dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 22:38:

Qué payasas y qué ridículas son las pobres. Lo que es una aberración es el feminismo o cualquier ideología que aspire a privilegiar a un grupo determinado. Favorecer a una clase es perjudicar a quien no pertenece a la misma, aunque sólo sea por agravio comparativo, conviene tenerlo muy claro. Y quieren comernos el coco, ja; a mí me van a comer otra cosa.

Si el feminismo fuera un movimiento honesto que luchara sin prejuicios contra injusticias como la discriminación política, empezaría por no denominarse de ese modo tan excluyente y particular, segregacionista y sectario. Nadie, por ejemplo, contrario al robo y al asesinato restringiría su acción al robo y al asesinato que afectara a un grupo determinado, sino que lo plantearía en abstracto. Nadie puramente opuesto a la discriminación y al privilegio limitaría sus demandas a sólo un grupo de potenciales víctimas, demostrando no defender otra cosa que intereses egoístas o de clase. El feminismo, como toda doctrina preocupada sólo por un colectivo específico, es una ideología esencialmente agresora y criminal; una amenaza y un peligro para la sociedad, como cualquier tipo de socialismo.

nostrum dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 22:28:

Fundaciones, federaciones, consejerías, secretarías, confederaciones, comités, asociaciones, agrupaciones, representaciones, plataformas, sindicatos...

¡Mucha mamancia, señores, mucha mamancia y mucho parásito dispuesto a parasitar el presupuesto! Sí, el presupuesto. Ese dinero público que según aquella cultural "menestra" sociata, no es de nadie, dejando bien a las claras el respeto que tienen por el contribuyente o parasitado.

Es la estupidez y la idiocia con baño progre y asociación ad-hoc para distraer y parasitar el fruto de nuestro esfuerzo y trabajo.

¡FUERA MAMANDURRIAS YA!

¿Que no? ¿Que vamos a seguir con el agilipollamiento? Pues nada, la ruina, la miseria, el hambre y la guerra, siempre curaron estas cosas.

Pospores dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 22:05:

Hombre, hablando de aberraciones contra la Humanidad, lo de las feminazis es difícil de superar. En estupidez yo diría que es imposible.

Firma: el violinisto en el tejado ¡Hay que joderse, señores (y señoras)!

Ostrask dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 21:40:


"Enfado también en el psoe y ccoo..."


Tontos del bote y tontas del bote, bobos y bobas, gilipichis todos: que os den.

mollete dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 21:25:

Los maestros se dedican a la enseñanza, los médicos a los enfermos, los ingenieros de caminos a hacer carreteras, y del idioma se ocupan los académicos de la lengua, ya saben: LIMPIA, FIJA Y DA ESPLENDOR.
Es un tema demasiado importante para dejarlo en manos de feministas analfabet@s.

chipie25 dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 21:17:

Aparte de lo absurdo y ridicuo de estas disquisiciones de si ponemos "culo o cula", es increible el argumentario de las sujetas. Segun ellas lo que acabe en "o" es sexista, pero si acaba en "a" no lo es, es decir, ¿si es femenino no es parcial o sexista?

Y otra cosita, yo como mujer NUNCA he dado mi permiso a estas "elementas" para representarme, nunca las he elegido ni las he votado, no me representan ni a mi ni a mis hijas, ni a la mayoria de las mujeres, que somos MUCHO mas normales y racionales. Asi que las pido o exijo que DEJEN DE DECIR QUE REPRESENTAN A LAS MUJERES, se representan A SI MISMAS Y PUNTO.