Las feministas sí que son una aberración para la humanidad. Más tontas que hechas de encargo.
Como experto en comunicación entre maquinas, el lenguaje debe ser universal, sencillo y explicito. económico.
Si pretendemos hablar teniendo en cuenta a todos los sexos, identidades y creencias, no seríamos capaz de hablar, ni de escribir. No tendriamos tiempo.
Todo esto no es mas que la inistencia del nihilismo en querer pervertir todo, incluso el lenguaje, para hacerlo inutil, incomprensible, y asi "ellos" dominar a una masa de pobres, ignorantes y confusos CIUDADANOS.
El empleo de CIUDADANÍA es una victoria de esta panda.
Ciudadanía según el RAE que tengo en casa desde hace 20 años, no significa "población", ni es el plural de ciudadano, ni de masa, plebe, chusma, etc, ni nada de lo que pretenden designar con ese asqueroso término.
A ver si lo incluyen en su libro de estilo en LD, porque yo NO soy ni cuidadanía ni parte de ella. Tengo la ciudadanía Española, y soy ciudadano, propietario en lo que me toca, de la soberanía de España.
Mientras no me declare independiente, y ponga mi bandera en mi chalete endosado.
Manipulación del lenguaje, subversión ideológica, todo está en el guión global-progresista.
Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"),
¿Hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hacen más ignorantes (a ellos y a sus seguidores). En la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el
pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el
taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto,el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el
machisto!
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...
Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Aprendí que se dice"Presidente" y no Presidenta, aunque sea una mujer la que desempeñe el cargo.
Y... vamos con la Gramática. En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "el ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no
“pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", o"residenta”.
Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y
muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que
ejercen el periodismo no son "periodistos"),
Nunca en España han existido tantas gilipolleces como ahora, los de las izmierdas en su mayoría vagos, maleantes y gente de muy bien vivir a cuenta de los demás, yo gracias a los maestros que tuve aprendí gramática y no parda, que vengan unos inetos, ladrones, inútiles e inorante a darnos lecciones, tiene bemoles.
Tengo 70 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.
En EGB
estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos "tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 8º de EGB, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.
En BUP, aunque yo era de Ciencias, estudié Historia de España (en 1º), latín y Literatura (en 2º) y Filosofía (en 3º y en COU). Todavía me acuerdo de las declinaciones (la 1ª.: rosa, rosa, rosa, rosae, rosae, rosa en el singular; -ae, -ae, -as, -arum, -is, -is, en el plural; la segunda;-us, -e, -um, -i, -o, -o, en el singular; -i, -i -os, -orum, -is, -is, en el plural; no sigo que os aburro), de los verbos (poto, potas, potare, potabi, potatum, el verbo beber), de algunas traducciones ("lupus et agni in fluvi ripa aqua potaban; superior erat lupus longeque agni": el lobo y elcordero bebían agua en el río; el lobo estaba arriba, lejos del cordero; "mihi amiticia cum domino erat": yo era amigo del señor).
Feministas !!! iros a paseo!!!
Os mando a la m....a.
Si todos los casposos incultos han rebuznado es que el informe de la RAE es impecable y correcto.
Los de ccoo nos van a ilustrar sobre cómo tenemos que hablar.
Los cinco millones de parados van a ver resuelto su problema si hablamos como ellos nos ordenen.
Nos siguen tomando por imbéciles.
La psoe dice: Tenemos que caber todos y todas.
Y eso es machismo repugnante.
Los del colectivo gay no son todos, ni todas. Habrá que decir "todis"
Las damas masculinoides, serán "todes".
Los transexuales será genéricamente "todus" hasta que clarifiquen su pertenencia al "todis" o al "todes".
¿Para estas memeces pagamos cifras millonarias a estos sindicatos verticales-franquistas?
Pues estos sujetos semianalfabetos, le indican a la Real Academia de la Lengua cómo hay que hablar y escribir.
Serán ladronos, ladronas, ladronis, ladrones o ladronus.
Lo son TODOS, todas, todes, todis, todus.
Orinoco, no hay nada peor que un ser acomplejado. Son muy peligrosos. (como es genérico que se den las feminazis también por aludidas, lo matizo porque son un poco tontas y lo mismo creen que no va también por ellas, no se enteran)