Menú

Pérez Reverte celebra el "zapatazo en la boca" de la RAE "a los que ceden al chantaje"

El escritor y académico celebra en Twitter la publicación del artículo de Ignacio Bosque contra las guías de lenguaje "no sexista".

nw_spain dijo el día 4 de Marzo de 2012 a las 22:33:

El veradero zapatazo en la boca es el que le tendría que dar Rajoy a la Ley que nos discrimina al hombre por el mero hecho de serlo, y hace que mientras para ellas es una falta para nosotros constituye delito. Asimismo, castigar con cárcel las denuncias falsas, presentadas al amparo de esa Ley injusta y con la clara intención de arruinar moral y/o económicamente al hombre de turno, esas falsas denuncias son incluso promovidas por los abogados y las feminazis.

No veo a Rajoy por la labor de eliminar esos aberraciones discriminatorias, que en vez de promover la verdadera igualdad convierten al hombre en un ciudadano de segunda.

luiski dijo el día 4 de Marzo de 2012 a las 22:32:

Vamos a ver en la España que tenemos de chorizos y ladrones, que puedes esperar gente que se apunta a cualqier cosa contal de trincar pasta y no dela de comer, la gente que de verdad es lesbiana o gay no va por hay pregonandolo y seguro que no están en ninguna asociación, sobre todo pidiendo subvenciones, sobretodo la gente que es decente o tiene un minimo dedignidad aunque en españa cada vez queda menos gente decente

Caminant dijo el día 4 de Marzo de 2012 a las 22:07:

Mi paisano Arturo suscita amores y odios pero se le debe reconocer una mala leche supina. Y los artículos los borda el muy pájaro...

anyfe dijo el día 4 de Marzo de 2012 a las 22:02:

Soy mujer y alabo la acción tanto de Ignacio Bosque como de Arturo Pérez Reverte. Ojalá hubiera muchos como ellos que se. atrevieran a decir esto.
No soy machista ni feminista, por lo que doy la razón a quien creo que la tiene, sin importarme el sexo de la persona que hace bien o mal una cosa.

aileda62 dijo el día 4 de Marzo de 2012 a las 21:24:

http://psicologia.ull.es/admiguel/blog02-10.pdf
http://leugim62.wordpress.com/2010/01/31/lenguaje-...

JLE dijo el día 4 de Marzo de 2012 a las 21:23:

Servio: Los extremos se tocan: ¿Tanta diferencia hay entre Stalin y Hitler?
Perez Reverte: cómo me haces disfrutar. !Ladrón!.

Herbert dijo el día 4 de Marzo de 2012 a las 21:20:

pgc y servio: Pero si es que no hay demasiada diferencia entre el nazismo (nacional socialismo, después de todo) y el comunismo.

La adscripción a la derecha del nazismo es mucho más que dudosa. Más bien, encajaría en un socialismo nacionalista, naturalmente de izquierdas (como su nombre indica, después de todo).

Sus propuestas ideológicas no proceden del conservadurismo ni de la derecha, mucho menos del liberalismo. Proceden del socialismo revolucionario. Véase la historia de Musolini, socialista él durante todos los años de su vida. Y digo socialista literalmente, porque procedía del Partido Socialista Italiano, no de un partido de derechas. El nazismo encuentra inspiración en el fascismo italiano y, particularmente, en la figura de Musolini, valorada hasta sus últimas consecuencias por Hitler.

¿Que más da Hitler que Stalin? Aunque fue Stalin quien decidió que el nazismo debía situarse en la ultra derecha, porque así convenía a su estrategia propagandística, lo cierto es que Stalin y Hitler se parecían como una gota de agua a otra, y hasta que Stalin decidió lo contrario, todo el mundo lo consideraba exactamente así.

El fascismo/nazismo se parece al comunismo como un cerdo a una cerda; no serán del mismo sexo, pero son exactamente de la misma especie, y juntos engendran cerditos.

Guri dijo el día 4 de Marzo de 2012 a las 21:14:

Servio

Si eran judios, pero ni practicantes ni religiosos, no veo qué tiene que ver que sean judios en todo lo demás.

¿Influye que los del IRA sean católicos en que sean terroristas? ¿O es simplemente porque forman parte de un grupo que, con la disculpa de la religión, tienen un respaldo en su lucha contra los de otra religión, la cual también utilizan como disculpa para discriminar a un grupo humano?

Resumiendo: ¿Tiene algo que ver la Torah en las ideas de Marx, Freud, la Escuela de Frankfurt, o Reich (por cierto, dejaste escaparse vivo a Kinsey por no ser judio)? ¿O es una simple crítica a una "raza"?

Un marxista es un marxista, independientemente de que sea descendiente de judios. Y eso, con respecto al feminismo, ya ni te cuento en cuanto te equivocas: en Israel hay playas para hombres y para mujeres, mira tú qué feminismo judio...

Cualquie dijo el día 4 de Marzo de 2012 a las 21:07:

Mis felicitaciones a los académicos y a las académicas; a ellos y a ellas; y a elles si los hubiera (un poco de ironía :) )

pgc dijo el día 4 de Marzo de 2012 a las 20:59:

Muy bueno Servio. A ver si empezamos a llamar las cosas por su nombre y dejamos de adjudicar todos los males del mundo mundial a Adolf Hitler.