Menú

Ocho de cada diez hosteleros reducen sus ingresos hasta el 60%

Ocho de cada diez autónomos de la hostelería han reducido sus ingresos entre el 11% y el 60% tras la entrada en vigor de la ley antifumadores.

AMTEL dijo el día 21 de Enero de 2011 a las 10:04:

Soy hostelero y no fumador

A ver, jorari71.

¿ Por que no te vas de movida a un salón de té y tomas unas pastitas?

Quieres dejarnos en paz a los demás, hombre.

Los que son como tú, sois muy pocos, vamos nadie. Llevo toda la vida en bares trabajando y de copas. A los no fumadores que nos gusta la movida y alternar el humo no solo, no nos molesta sino que además nos gusta.

Queremos divertirnos y sin fumadores que son lamayoria de los usuarios del bar no hay movida, no hay ambiente, es un COÑAZO.

¿ENTIENDES?

ASI QUE TÚ Y DEVEREUX IROS A HACER PUÑETAS.

SOIS UN COÑAZO, Y PUNTO.


DEJANOS DIVERTIRNOS EN PAZ Y VOSOTROS AL SALON DE TÉ.

LA NOCHE ES COSA DE MAYORES.

Gargolet dijo el día 21 de Enero de 2011 a las 03:16:

DMB2.- Efectivamente hace años se fumaba en los aviones y hoy se sigue volando incluso más que antes ¿Sabes por qué? Por NECESIDAD.

Antes se podía fumar también en los hospitales y hoy no se puede fumar y también estoy seguro que los hospitales por desgracia seguirán llenos, por la misma razón que los aviones. Por NECESIDAD.

Y si tratas de coger hotel en vísperas de un puente y no hay habitaciones, y tanto los hoteleros como las estadísticas dicen que la hostelería va mal ¿Es que se están poniendo de acuerdo para engañarte a tí que no encuentras habitación en vísperas de un puente? Evidentemente, como ya te respondía otro forero, para que un negocio prospere no tiene que ser rentable en los puentes y en verano, sino tener una media rentable los 365 días del año.

ddiablo1 dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 23:03:

la PACIENCIA TODO LO ALCANZA... ...ya queda poco para las elecciones municipales.

en esas elecciones y en las siguientes y siguientes le aplicáis la misma MEDICINA que os han aplicado a vosotros: NI UNA GOTA DE AGUA AL PSOE y sus colegas.

TODOS AL PARO... ...SU PROPIA MEDICINA es lo que más les duele.

resistid que ya falta poco... ...y como norma a seguir desde que me levanto hasta que me acuesto:

la REBELIÓN es el camino... ...QUE NO NOS PAREN.

¡¡¡ que arda el infierno !!!

paddy dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 22:35:

Este era un país de bares y de vagos. Esto se acabó. Jejeje

dragonto dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 22:08:

Jorari, lo tenía Vd. muy facil, con no ir a pubs donde el propietario permita fumar nadie le molestaría con el humo o el cigarro.

Si está Vd. tan contento de que a los propietarios les impongan como manejar su negocio, pero que sigan ellos corriendo con los gastos, se va Vd. a enterar cuando los pubs donde Vd va cierren.

La libertad hay que defenderla aunque a Vd. no le guste lo que otros escogen. Es muy facil imponer al dueño que haga lo que a Vd. le gusta siempre que Vd. no se juegue un €.

PEPETE41 dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 22:00:

Mas paro de camareros, cierres de cafeterias, proveedores echando personal de sus empresas etc. Pues yo creo que mata mas el hambre, no soy fumador pero tengo amigos fumadores, por un cigarro o dos que se fumen me da lo mismo no voy a cortar una conversacion, estar es un sitio ameno con los amigos por el tabaco y amigos que no fuman si la cuestión es charlar pasar un rato, sino ya sabemos botellon al aire libre y no pisar ninguna cafeteria. Con lo sencillo que seria que los dueños de los bares dijeran en mi bar se fuma o no se fuma, asi se hacia un calculo de lo que prefieren los dueños de los bares a fumadores o a no fumadores, y los no fumadores tendrian ventaja al poder entrar en los bares de los fumadores. Ahora cuantos bares de no fumadores estarian abiertos, pensemos en hombre es un animal de costumbres, quitaselas y estarán tocando los huevos, como acabará esto.

pacoquin dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 21:55:

¡Coño!, éste guarda la ropa sucia para otra ocasión, ¿sera uno que apesta todo el vagón de metro por las mañanas? Prefiero el aroma del tabaco.

SPQR dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 20:04:

Ah! Y que haya un 60% que vive bajo algún tipo de restricción al tabaco no quiere decir que haya un 60% de estadounidenses que sufran de una prohibición a lo progre. Por si no sabe usted leer.

SPQR dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 20:01:

Sr.dmbr2 o lo que sea:
Miente usted como un bellaco.
En Vancouver se permite fumar... si usted lo hace en pipa y es musulman. Tal vez quiera algo así.
Y MIENTE COMO UN BELLACO:
Digame un solo caso UNO DEMOSTRADO en la literatura medica de persona que haya contraido alguna enfermedad por inhalar ocasionalmente humo en un bar.


nw_spain dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 19:25:

Como dice Punt, tampoco me hace falta oír o leer las declaraciones de los hosteleros. Los locales, en su gran mayoría, se ven vacíos, con muchísima menos gente que antes.

A los fumadores se nos ha expulsado literalmente de espacios privados, como son los bares, y la caída de ingresos va a ser morrocotuda, incluso más de las previsiones que se hacían hace meses.

La mayoría de fumadores apenas vamos a los establecimientos de hostelería desde el día 2, es un hecho bien visible. Nos negamos incluso a tomar el cafelito de la mañana en el bar, para qué, qué es eso de tener que salir escopetados afuera como delincuentes, cuando el tabaco es legal y pagamos un porrón de impuestos por la cajetilla de tabaco.

Muchos empleados despedidos, más paro, miseria y ruina, el paraíso socialista en su máximo explendor. Ah, y que se preparen los que visiten los locales sin sus odiados fumadores, les van a subir los precios de manera brutal. Que disfrutéis lo votado los nazis de la PESOEZ, los hayáis votado o aunque no lo hiciérais, apoyéis esta Ley totalitaria.