"Es una mala noticia, eran gente que se le acusaba de amenazar a miembros de ETA que querían abandonar la banda, que coaccionaban. Si eso es así, estamos dando dos pasos para adelante y uno para atrás y en la lucha contra ETA no hay que dar ni un paso atrás", dijo en declaraciones a Europa Press el secretario general del Sindicato Unificado de Policía, José Manuel Sánchez Fornet.
En este sentido, añadió que "si el fiscal se ha opuesto debe presentar los recursos pertinentes". "De lo contrario les estaremos dando oxígeno a los asesinos que es lo peor que se puede hacer en este momento", aseveró.
En la misma línea se expresó el portavoz de la Confederación Española de Policía (CEP), Lorenzo Nebrera, quien calificó el auto emitido por la sección tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de "curioso por no decir escandaloso". "Hay que leerlo varias veces y detenidamente para observar que realmente es un escándalo", censura.
"De aplicar el criterio de valorar que los padres de los que han cometido un delito son personas respetables tendríamos que sacar de la cárcel al 60 por ciento de los presos", dijo Nebrera, quien recordó que "se trata de delitos de terrorismo que causan alarma social".
Las críticas de la CEP están motivadas en algunos de los argumentos expresados por la Audiencia Nacional, destaca que el padre de Sarriegui –uno de los tres abogados– es "una persona muy querida y apreciada" en San Sebastián porque "ha pertenecido más de 38 años" al equipo de fútbol de la Real Sociedad, "donde ha desarrollado diferentes labores desde entrenador, responsable del grupo de ojeadores, responsable de las relaciones con los clubs de la provincia y, finalmente, delegado del campo de Atocha".