L D (EFE) Sanz, que probablemente se reúna de nuevo el jueves con Rajoy en Madrid para hablar del sentido del voto de UPN en el debate de los Presupuestos del Estado para 2009, acude a la cita con el convencimiento de que el acuerdo UPN-PP permite a los regionalistas un margen de "autonomía" cuando de los intereses generales de Navarra se trata.
Por eso, Sanz plantea en una entrevista que publica "Diario de Navarra" que para él la "disyuntiva" es estar a favor de esos intereses generales de Navarra o poner "por delante los intereses del PP".
En este sentido, subraya que su partido "nació para defender Navarra" y que a él le eligieron presidente de UPN "para defender nuestra autonomía para tomar decisiones", y por lo tanto, aclara, "yo quiero este pacto con el PP" pero "lo que no quiero es otro, un pacto de absorción".
Advierte por ello de que, a su juicio, en el PP "se equivocan si por la migaja del prurito" no piensan en garantizar la gobernabilidad de Navarra ya que ésta "es clave para la estabilidad y la gobernabilidad de España". Y es que, según Miguel Sanz, no cabe pensar "con un mínimo de sentido común" que "un comportamiento (de UPN en Madrid) radicalmente diferente al que se le reclama aquí al PSN no puede poner en riesgo la gobernabilidad" de Navarra.
De ahí que, aunque el PSN ya ha asegurado que no vincula lo que haga UPN con los Presupuestos del Estado a su apoyo a los Presupuestos de Navarra de 2009, cuyas bases de hecho ya ha pactado con el Gobierno foral, para Sanz ésta es una situación "especial".
Con estos antecedentes, Miguel Sanz defiende que ahora UPN pueda desmarcarse en el Congreso del voto del PP a los Presupuestos del Estado, aunque la decisión oficialmente no ha sido aún tomada, y recuerda la lealtad mantenida siempre por su partido, incluso cuando el PP "pactó con el PNV y no nos gustaba nada" o cuando los diputados regionalistas fueron integrados en el grupo de Coalición Canaria "en contra de la voluntad de UPN".
Por eso, Sanz plantea en una entrevista que publica "Diario de Navarra" que para él la "disyuntiva" es estar a favor de esos intereses generales de Navarra o poner "por delante los intereses del PP".
En este sentido, subraya que su partido "nació para defender Navarra" y que a él le eligieron presidente de UPN "para defender nuestra autonomía para tomar decisiones", y por lo tanto, aclara, "yo quiero este pacto con el PP" pero "lo que no quiero es otro, un pacto de absorción".
Advierte por ello de que, a su juicio, en el PP "se equivocan si por la migaja del prurito" no piensan en garantizar la gobernabilidad de Navarra ya que ésta "es clave para la estabilidad y la gobernabilidad de España". Y es que, según Miguel Sanz, no cabe pensar "con un mínimo de sentido común" que "un comportamiento (de UPN en Madrid) radicalmente diferente al que se le reclama aquí al PSN no puede poner en riesgo la gobernabilidad" de Navarra.
De ahí que, aunque el PSN ya ha asegurado que no vincula lo que haga UPN con los Presupuestos del Estado a su apoyo a los Presupuestos de Navarra de 2009, cuyas bases de hecho ya ha pactado con el Gobierno foral, para Sanz ésta es una situación "especial".
Con estos antecedentes, Miguel Sanz defiende que ahora UPN pueda desmarcarse en el Congreso del voto del PP a los Presupuestos del Estado, aunque la decisión oficialmente no ha sido aún tomada, y recuerda la lealtad mantenida siempre por su partido, incluso cuando el PP "pactó con el PNV y no nos gustaba nada" o cuando los diputados regionalistas fueron integrados en el grupo de Coalición Canaria "en contra de la voluntad de UPN".