LD (Pablo Montesinos) En un artículo de opinión en el Diario de Navarra, Sanz dice este martes que los dos diputados de UPN en el Congreso de los Diputados tienen "autonomía" en la votación de los Presupuestos Generales del Estado al hallarnos ante una "situación especial".
Según el acuerdo suscrito entre ambas formaciones, al que ha tenido acceso Libertad Digital, "para situaciones que afecten al interés general de Navarra y a la gobernabilidad de la Comunidad Foral y siempre y cuando este interés no colisione con el interés general de España ni con los principios ideológicos de este Acuerdo...los diputados y senadores de UPN fijarán su posición de voto priorizando aquellos sobre los de carácter partidista y estratégico".
Sanz se acoge a este párrafo para decir que los dos votos de UPN en el Cámara Baja "no serán determinantes para su aprobación o rechazo" del PGE pero "sí afectarían a la gobernabilidad presente y futura de Navarra" por lo que están en pleno derecho de votar a favor de las cuentas o de abstenerse, si así lo estiman oportuno. Según desvela la Cadena COPE, el presidente navarro ya habría comunicado a PP y PSOE su decisión: la abstención.
Sin embargo, fuentes de UPN consultadas por Libertad Digital corrigen a Sanz. Explican que los intereses de Navarra los fija UPN, pero que los interés de España los marca el Partido Popular. O lo que es lo mismo, la decisión unilateral de UPN, votando en contra del Grupo Popular en el Congreso, sería un flagrante incumplimiento del compromiso reiterado el 19 de diciembre de 2007 por los presidente de ambos partidos, Miguel Sanz y Mariano Rajoy.
Estas mismas fuentes aseguran que la situación en el seno de Unión del Pueblo Navarro es tensa. Evidentemente, explican, "UPN es un partido soberano" pero "tiene sus limitaciones". "Si Miguel Sanz quiere romper el pacto que lo diga, pero que lo diga de una vez", exigen.
Peor lo están pasando los dos diputados de la formación en Madrid, Santiago Cervera y Carlos Salvador. Según ha podido saber este periódico, las presiones desde Pamplona han sido tales que están "amordazados" de cara a los medios de comunicación. Les han amenazado, incluso, con quitarles su acta parlamentaria.
La situación de UPN
También reconocen que la actual situación de Unión del Pueblo Navarro es complicada. Si el PSN (siglas del PSOE en Navarra) rechazara los presupuestos forales, la crisis se agravaría ya que, con toda seguridad, habría que convocar elecciones anticipadas, pudiendo darse el mismo escenario que en la anterior cita con las urnas: mayoría simple de UPN y la posibilidad de que lo socialistas cayeran en la tentación de pactar con Nafarroa Bai para formar gobierno.
Pero, ¿Ferraz sería capaz de permitir semejante pacto? "El argumento no parece muy sólido, pues sería un escándalo nacional, de negativas repercusiones para el PSOE, que los socialistas volvieran a las andadas después de todo lo que dijeron sobre Nafarroa", aseguran.
Otro punto importante, que apuntó en su día Jaime Ignacio del Burgo, es que el PP aceptó la disolución de sus siglas en Navarra "a cambio de que los diputados y senadores de UPN compartieran su política nacional, de forma que el PP en las Cortes tiene la representación de todo el territorio". El voto divergente en un asunto tan capital como los Presupuestos de la Nación se consideraría, por lo cual, "una deslealtad".
Pamplona y Madrid guardan las formas
Desde el gabinete de comunicación del Gobierno Foral llaman a la calma. Fuentes consultadas por Libertad Digital señalan que en los próximos días celebrarán un nuevo consejo en el que, con toda probabilidad, se decida el voto de sus diputados. Son conscientes de que ellos ya han mostrado su intención de no romper la disciplina de partido, pero acogen a los dicho por Sanz.
Por su parte, desde Génova confirman que se mantienen contactos con UPN dentro de la más estricta normalidad. La consigna es no transmitir temor ante una posible ruptura del acuerdo, de ahí que Mariano Rajoy dijera en un desayuno informativo eso de "pase lo que pase ya veremos lo que ocurre".