LD (Ángela Martialay) A pesar de que en estos primeros días de “vida” del nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) todo es buenas intenciones y espíritu de consenso, este nuevo órgano de gobierno de los jueces debe tratar temas tan peliagudos y sensibilizadores para la opinión pública como la revisión de la sanción impuesta al juez Tirado o la elaboración de un informe sobre la anunciada nueva ley del aborto. A continuación, se destaca los principales asuntos que debe afrontar este recién estrenado órgano de gobierno de los jueces.
Pronunciamiento sobre el caso Garzón y el editorial de El Mundo
La nueva Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se deberá pronunciar sobre la petición realizada por los jueces Centrales de Instrucción de la Audiencia Nacional por el editorial del diario El Mundo. La iniciativa del juez Garzón de abrir una causa general para investigar los crímenes cometidos en la guerra civil en el bando republicano fue tema de uno de los editoriales de este diario. A posteriori, los compañeros de Baltasar Garzón, Santiago Pedraz, Ismael Moreno, Fernando Grande Marlaska, Fernando Andreu Merelles y Eloy Velasco Núñez, emitieron una petición al órgano de Gobierno de los jueces para que realice un "expreso pronunciamiento" sobre el editorial 'Truculenta Garzonada'.
Posible negligencia de Garzón
Corresponde al CGPJ sancionar a los jueces que cometen una infracción disciplinaria. Este martes el diario El Mundo destapó una posible negligencia del juez Baltasar Garzón, quien supuestamente dejó en libertad a dos narcotraficantes turcos debido a un “error de carpetilla”. Ahora, le toca a la Comisión Disciplinaria, está presidida por el vocal Pío Aguirre, elegido a propuesta del PP, e integrada por Gemma Gallego, también designada a iniciativa de esta formación; Miguel Carmona y José Manuel Gómez Benítez (amigo íntimo de Garzón), propuestos por el PSOE; y Margarita Uría, a petición del PNV, decidir sobre el asunto. La llave de las decisiones en dicha Comisión le corresponderá a Uría, quien con su voto evitará los empates entre los vocales propuestos por PP y PSOE. Fuentes del Consejo han señalado a Libertad Digital que "como pronto" este asunto se abordará la semana próxima.
Revisión de la sanción al juez Tirado
La Fiscalía ha presentado ante el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) un recurso de alzada contra el acuerdo de este órgano de multar con 1.500 euros al juez de Sevilla Rafael Tirado y ha solicitado que se le imponga la sanción de suspensión por tres años. Según la Fiscalía, el juez Tirado "no prestaba dedicación alguna a las ejecutorias y consecuentemente no adoptó medida alguna en más de dos años para poner remedio a dicha situación". Cuando las faltas que el Consejo examina son muy graves éstas se analizan en Pleno, en vez de en la Comisión Disciplinaria. Será el nuevo órgano presidido por Dívar quien decida sobre esta cuestión.
Elegir al sustituto de Dívar en la Audiencia Nacional
Una vez publicada en el BOE la presidencia de Dívar en el CGPJ y Tribunal Supremo, así como su cese en la Audiencia Nacional, la Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces hace pública la plaza vacante. Desde entonces, y en un plazo de veinte días hábiles, los juristas interesados, que cumplan los requisitos, podrán presentar sus candidaturas. Una vez cerrado el plazo de presentación de los candidatos, la Comisión de Calificación del CGPJ elaborará una terna con los tres posibles mejores candidatos. Los criterios profesionales son evaluados por dicha comisión de forma subjetiva. Transcurridos unos quince días, esta terna es elevada al pleno del Consejo para someterla a votación. El candidato que cuente un apoyo de tres quintos (13 votos de los 21) será quien ocupe la presidencia de la Audiencia Nacional.
Para evitar esta “subjetividad” en los nombramientos, el Consejo ha encargado la elaboración de un informe para reformar el Reglamento de la carrera judicial y cumplir así la jurisprudencia del tribunal Supremo, que exigen que los nombramientos para la provisión de plazas estén motivados.
Elaborar informes sobre nuevas leyes como la del aborto y la eutanasia
En caso de que estas leyes anunciadas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero prosperasen lo habitual es que el corresponda a la Comisión de Estudios e Informes elaborar un informe preceptivo con su valoración.