Descárguese la sentencia (formato PDF): Antecedentes (419K) | Hechos probados 1º parte (221K) | Hechos probados 2º parte (496K) | Fundamentos y fallo (801K)
(Libertad Digital) Para el diario de Prisa, "unos y otros –refiriéndose a la prensa y al Partido Popular– deben una explicación a la sociedad española y especialmente a las víctimas" y aclara que "el PP, como partido que ha sido de Gobierno y ahora principal partido de la oposición, está obligado a asumir responsabilidades políticas específicas por la conducta mantenida durante estos tres años".
No hay duda alguna en la sentencia para El País. Dice que "ninguna duda debería quedar respecto de que lo sucedido el 11-M en Madrid es obra exclusiva del terrorismo yihadista" y cree que "ha quedado meridianamente claro quiénes fueron los autores de la masacre, la procedencia y la clase de explosivos que utilizaron y el modo en que se financiaron". Esto último pese a que el mismo juez Gómez Bermúdez señaló en la lectura que no importaba cuál fuera aunque "todo o gran parte procedía de Mina Conchita".
Además de eso, el diario también se refiere a la comparecencia de Mariano Rajoy tras conocer la sentencia del juicio. Dice que "una fabricación especial que fue ayer el clavo ardiente al que se agarró Mariano Rajoy ha sido la fórmula periodística de la 'autoría intelectual', sin significado alguno en el ámbito del Derecho Penal". Sin embargo, y pese a que la propia Fiscalía –a la que El País siempre alabó– pedía 38.962 años para Rabei Osman "El Egipcio" al considerarlo uno de los cerebros del 11-M, la sentencia no deja claro quién o quiénes están detrás del atentado.