(Libertad Digital) En declaraciones al rotativo, A-Sinara en Nazaret, recogidas por el diario Jerusalem Post, Majadle adelantó que no contaba con información específica sobre la operación militar, pero, sin embargo, asumió que probablemente "los aviones entraron en el espacio aéreo sirio para tomar fotografías o por error". El ministro de Cultura añadió que no creía que el incidente fuera a desembocar en un conflicto.
En Siria, sin embargo, la prensa pro gubernamental amaneció advirtiendo de que el país "posee la capacidad de respuesta... esto puedo disuadir a Israel de continuar con estas impredecibles aventuras". Manteniendo el tono desafiante de las autoridades sirias en la tarde del jueves.
La Radio Militar de Israel, por su parte, informaba de que fuentes del Departamento de Seguridad estibaban que Damasco podría estar planeando un atentado contra objetivos israelíes en el extranjero en respuesta a la incursión israelí. En cualquier caso, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, en inglés) rechazaron comentar las informaciones sirias en relación a los disparos contra aviones israelíes.
En Washington, también, se optó por la prudencia y no se quiso realizar ninguna declaración al respecto, pues, consideraron que no conocían todos los detalles sobre el asunto.
Todo lo contrario que Rusia que no dudó en expresar su "extrema preocupación" por las informaciones sirias y pidió a la democracia israelí que se abstuviese a realizar este tipo de incursiones. En la misma línea se pronunció la Liga Árabe.
Más agitada fue la reacción iraní. Fiel a su discurso antisemita, el embajador del régimen islamista en Damasco, Mohamed Hassan Ajtari, se olvidó por unos momentos del desafío iraní a la comunidad internacional con su plan de proliferación nuclear, y se otorgó la facultad de advertir a Israel que "debería actuar de una manera razonable y no causar otra guerra". Según recogió el diario israelí, Yedioth Ahronot, el embajador islamista calificó la incursión de "intento intolerable de crear tensión en la región".