LD (EFE) Jiménez ha afirmado que lo manifestado por la vicepresidenta "no se ajusta a la realidad sobre la posición que el Gobierno mantiene en este asunto", por lo que "ha cometido un error y se ha equivocado". El secretario general de los socialistas burgaleses recordó las manifestaciones realizadas en el Parlamento por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en las que dijo que "antes de tomar cualquier decisión" era necesario conocer los informes del Consejo de Seguridad Nuclear.
José María Jiménez declaró que según el Consejo de Seguridad Nuclear no existe ninguna decisión de futuro sobre la central de Garoña, lo que "evidencia que las palabras de la vicepresidenta son una mala interpretación de la posición real del Gobierno". El secretario provincial del PSOE insistió en que los vecinos del Valle de Tobalina, en el que se encuentra Garoña, y los trabajadores de la central pueden estar tranquilos.
Por su parte, el alcalde del Valle de Tobalina, Rafael González Mediavilla, acusó a la vicepresidenta de "falta de sensibilidad" por anunciar el próximo cierre de Garoña sin hacer público al mismo tiempo un plan alternativo para los trabajadores y vecinos del entorno. Añadió que lo más "riguroso" sería esperar al informe del Consejo de Seguridad Nuclear antes de realizar este tipo de anuncios que, en su opinión, "sólo provocan incertidumbre".
Fuentes de Nuclenor, la empresa propietaria de Garoña, recordaron que la planta tiene permiso de funcionamiento hasta 2009 y que el pasado mes de julio se presentó la solicitud de renovación para funcionar hasta 2019. Estas fuentes indicaron que esta petición debe ser estudiada por el Consejo de Seguridad Nuclear y después decidirá el Ministerio de Industria.
José María Jiménez declaró que según el Consejo de Seguridad Nuclear no existe ninguna decisión de futuro sobre la central de Garoña, lo que "evidencia que las palabras de la vicepresidenta son una mala interpretación de la posición real del Gobierno". El secretario provincial del PSOE insistió en que los vecinos del Valle de Tobalina, en el que se encuentra Garoña, y los trabajadores de la central pueden estar tranquilos.
Por su parte, el alcalde del Valle de Tobalina, Rafael González Mediavilla, acusó a la vicepresidenta de "falta de sensibilidad" por anunciar el próximo cierre de Garoña sin hacer público al mismo tiempo un plan alternativo para los trabajadores y vecinos del entorno. Añadió que lo más "riguroso" sería esperar al informe del Consejo de Seguridad Nuclear antes de realizar este tipo de anuncios que, en su opinión, "sólo provocan incertidumbre".
Fuentes de Nuclenor, la empresa propietaria de Garoña, recordaron que la planta tiene permiso de funcionamiento hasta 2009 y que el pasado mes de julio se presentó la solicitud de renovación para funcionar hasta 2019. Estas fuentes indicaron que esta petición debe ser estudiada por el Consejo de Seguridad Nuclear y después decidirá el Ministerio de Industria.