LD (Europa Press) La Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional ha dictado este miércoles un auto en el que considera que existen "indicios suficientes para proceder a investigar la posible comisión de, al menos, un delito de falsedad en documento público" por parte de los responsables policiales que supuestamente falsificaron unos informes relativos al hallazgo de ácido bórico en el domicilio del procesado por los atentados del 11-M Hassan el Haski. En este sentido, el tribunal subraya que se incorporó al sumario del 11-M un informe policial "alterado en su contenido y/o en la persona que realiza la pericia, y la asume con su número profesional y firma".
Además, el tribunal acuerda en su resolución remitir a los Juzgados de Instrucción de Madrid, ubicados en Plaza de Castilla, la instrucción sobre los informes supuestamente falsificados, al considerar que la Audiencia Nacional no es competente para investigar este tipo de delito por no encontrarse entre los tipos criminales que tiene encomendados. El Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid instruye la querella que presentó el pasado viernes por estos hechos la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M. Así, la Sección Primera de lo Penal remite a los juzgados madrileños los informes policiales enviados a la Audiencia Nacional por el diario "El Mundo", así como un fax del comisario general de Policía Científica, Miguel Angel Santano, en el que aseguraba que el primer documento, el que no se encontraba en el sumario del 11-M, era un "borrador".
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional considera que este órgano judicial sólo sería competente para instruir estos hechos si hubiese sido realizado para "cometer o facilitar la ejecución de delitos de terrorismo o para procurar la impunidad de los mismos", de lo que, "ahora y 'prima facie', no existe base". La Sección Primera, presidida por Javier Gómez Bermúdez, quien probablemente también presidirá el juicio por los atentados, explica que, si a lo largo de la instrucción por parte de los juzgados madrileños se observasen indicios de la perpetración de un delito de terrorismo, los hechos pasarían a ser investigados por la Audiencia Nacional. La Sala de lo Penal se ha pronunciado sobre este asunto después de que el juez instructor de los atentados del 11-M, Juan del Olmo, le remitiese los informes que le había enviado el diario "El Mundo".
Se mantienen las declaraciones de los implicados
A pesar de la resolución de la Sala de lo Penal, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón tomará mañana declaración en calidad de testigos al comisario general de Policía Científica, Miguel Ángel Santano, y a los cuatro peritos policiales implicados en la realización del informe presuntamente falsificado. Fuentes de la Sala de lo Penal explicaron que Garzón podía mantener estas diligencias, que que se realizan dentro de la causa que sigue el Juzgado Central de Instrucción número 5 por los atentados cometidos en Casablanca (Marruecos) en mayo de 2003, en la que también se investiga al procesado por el 11-M en cuya casa se encontró el ácido bórico, Hassan el Haski.
Después de la resolución dictada hoy por la Sala de lo Penal, el juez Garzón podrá remitir las diligencias que practique a los Juzgados de Instrucción de Madrid, o continuar la instrucción en la causa que investiga los atentados de Casablanca. El juez Garzón se hizo cargo de la instrucción de la supuesta falsificación después de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional le remitiese la denuncia interpuesta el pasado viernes por la plataforma España y Libertad, al comprobar que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 también investigaba a El Haski por los atentados de Casablanca.
Además de la denuncia de España y Libertad, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M presentó el viernes una querella contra los responsables policiales ante los Juzgados de Instrucción de Madrid, a los que ahora ha remitido la investigación la Sala de lo Penal. Ayer mismo, el sindicato de funcionarios Manos Limpias presentó en el Juzgado Central de Instrucción número 6, cuyo titular es Juan del Olmo, otra querella por estos mismos hechos. Tanto España y Libertad como la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M presentaron este martes sendas cuestiones declinatorias de competencia ante el Juzgado Central de Instrucción número 5, pidiendo que su titular, Baltasar Garzón, se inhibiese de investigar este asunto.