LD (EFE) Ante el pleno del Parlamento Europeo, Kroes recordó que la Comisión dispone principalmente de "dos instrumentos" para afrontar estas "interferencias indebidas": el reglamento de concentraciones empresariales, que le confiere el poder exclusivo para examinar los efectos sobre la competencia las operaciones de dimensión comunitaria, y las reglas del mercado interior.
"(La Comisión) tiene la obligación de hacer cumplir estas normas cuándo sea apropiado. Como guardián del Tratado e institución responsable del control de las fusiones desde el punto de vista de la competencia a escala europea, la Comisión esta determinada a garantizar que las empresas pueden beneficiarse de forma efectiva de las ventajas del mercado interno", añadió.
La comisaria lanzó esta advertencia en un debate en el pleno de la Eurocámara sobre las fusiones en el mercado interior, en el que recalcó que "Europa avanza rompiendo las barreras entre los Estados miembros, no levantándolas". Añadió al respecto que "la Comisión observará siempre con preocupación cualquier intento directo o indirecto de los gobiernos nacionales de interferir indebidamente el proceso de reestructuración empresarial transfronteriza en Europa".
Kroes no hizo referencia a ningún caso en particular, pero su intervención se enmarca en la polémica por la hostilidad de varios países a la opa de la anglo-india Mittal Steel sobre Arcelor, las acciones del Gobierno español ante la opa de la alemana E.ON sobre Endesa o las del Ejecutivo francés en la fusión entre Gaz de France y Suez, que la italiana Enel pretendía adquirir.
Tras hacer una defensa teórica de las virtudes de las fusiones entre empresas de distintos Estados miembros -que, a su juicio, suelen "incrementar la competencia" en el Estado afectado, y contribuyen así a rebajar precios y aumentar las opciones para el consumidor-, la comisaria citó como "ejemplo" el sector energético. "No se conseguirá una energía sostenible, competitiva ni segura, sin mercados energéticos abiertos y competitivos, basados en la competencia de compañías que aspiran a convertirse en competidores paneuropeos, antes que en operadores dominantes nacionales", dijo.
"(La Comisión) tiene la obligación de hacer cumplir estas normas cuándo sea apropiado. Como guardián del Tratado e institución responsable del control de las fusiones desde el punto de vista de la competencia a escala europea, la Comisión esta determinada a garantizar que las empresas pueden beneficiarse de forma efectiva de las ventajas del mercado interno", añadió.
La comisaria lanzó esta advertencia en un debate en el pleno de la Eurocámara sobre las fusiones en el mercado interior, en el que recalcó que "Europa avanza rompiendo las barreras entre los Estados miembros, no levantándolas". Añadió al respecto que "la Comisión observará siempre con preocupación cualquier intento directo o indirecto de los gobiernos nacionales de interferir indebidamente el proceso de reestructuración empresarial transfronteriza en Europa".
Kroes no hizo referencia a ningún caso en particular, pero su intervención se enmarca en la polémica por la hostilidad de varios países a la opa de la anglo-india Mittal Steel sobre Arcelor, las acciones del Gobierno español ante la opa de la alemana E.ON sobre Endesa o las del Ejecutivo francés en la fusión entre Gaz de France y Suez, que la italiana Enel pretendía adquirir.
Tras hacer una defensa teórica de las virtudes de las fusiones entre empresas de distintos Estados miembros -que, a su juicio, suelen "incrementar la competencia" en el Estado afectado, y contribuyen así a rebajar precios y aumentar las opciones para el consumidor-, la comisaria citó como "ejemplo" el sector energético. "No se conseguirá una energía sostenible, competitiva ni segura, sin mercados energéticos abiertos y competitivos, basados en la competencia de compañías que aspiran a convertirse en competidores paneuropeos, antes que en operadores dominantes nacionales", dijo.