L D (Europa Press) De esta forma, el secretario general del PP aludía a unas recientes declaraciones de José Luis Rodríguez Zapatero a la prensa en las que aseveró que la Ley de Partidos Políticos es "restrictiva" y que había que tener en cuenta el derecho de reunión a la hora de tomar una decisión sobre la Asamblea que Batasuna quiere celebrar el próximo día 21 de enero.
En rueda de prensa en la sede central del PP después de haber participado en la Junta Directiva Nacional de la organización, dijo que en la Unión Europea están "perplejos" con las palabras de Zapatero y sacó a colación que muchas víctimas han recorrido las instituciones europeas haciendo pedagogía para lograr la inclusión de HB en la lista de organizaciones terroristas.
"Dice el presidente del Gobierno que la Ley de Partidos Políticos, que ellos votaron, es muy rígida. Claro. Es que con los terroristas hay que ser rígidos. ¿Qué hay que ser, muy suave, muy blando y condescendiente?. Con los terroristas hay que ser rígidos. La banda terrorista ETA ha provocado casi mil muertos en democracia, chantajes, coacciones, bombas y tiros en la nuca. Y ahora el presidente dice que la Ley es muy rígida. Es intolerable", resaltó. Acebes, en la misma línea, hizo hincapié en que en democracia el presidente del Gobierno, como todos los ciudadanos, debe someterse al imperio de la Ley y a las resoluciones de los tribunales. "Y usted (a Zapatero), si permite que una banda terrorista celebre este congreso, usted está vulnerando la Ley y las resoluciones de los Tribunales, algo inconcebible en una democracia", determinó.
Dicho esto, incidió en que las leyes están "por encima de todos", incluso del jefe del Ejecutivo "por muy listo que se crea y por mucho que haya ganado las elecciones", y afirmó que si Rodríguez Zapatero quiere cambiar la Ley de Partidos, debe "dar la cara", explicarse ante los ciudadanos y acudir al Congreso de los Diputados. Se le preguntó entonces qué estarían dispuestos a hacer los populares si, bajo su punto de vista, el presidente acaba por "vulnerar" la Ley. El ex ministro de Interior respondió que hay que "esperar", aunque los populares están dispuestos a hacer "todo" lo posible para que "esa indecencia de congreso de una organización terrorista" no se pueda celebrar.
Escrito a Conde Pumpido
Además, agregó que este lunes presentarán en la Fiscalía General del Estado un escrito en el que demandarán a Cándido Conde Pumpido que "no traicione los principios de legalidad e imparcialidad" y que "inste a la Sala del artículo 61 del Tribunal Supremo la ejecución del fallo en que se declaraba la ilegalidad de Batasuna". "Que imparta instrucciones al Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional --prosiguió leyendo--, para que en la vista anunciada para analizar los informes de la Guardia Civil y Policía Nacional sobre el protagonismo de Batasuna como promotora del acto del día 21, el fiscal inste la suspensión de éste. Además, que se comunique a los fiscales jefe del País Vasco el respaldo de la Fiscalía General del Estado para que actúen con el máximo rigor ante cualquier infracción del orden jurídico que la convocatoria o, en su caso, la ilegal celebración del acto, pudieran llevar consigo".
Acebes también aprovechó la ocasión para aludir a la decisión del Supremo de inadmitir la petición del sindicato Manos Limpias orientada a impedir la citada Asamblea por "falta de legitimación para impedir que se celebre la reunión". "Naturalmente. Quien tiene que hacerlo es el Gobierno, a través del Abogado del Estado y del Fiscal General, porque son los legitimados. El Gobierno no puede mirar para otro lado porque es el responsable para instarles", recalcó. A continuación, reprochó a los socialistas que recurran continuamente a "la crítica y el insulto" al PP y a su líder, Mariano Rajoy, por oponerse a la Asamblea de Batasuna en vez de dirigir esos reproches a HB, "una organización terrorista según los tribunales y la Unión Europea. "Es el mundo al revés", apostilló.
"Todo ello depende a un proceso de cesión que venimos denunciando desde hace mucho tiempo: La cesión del Gobierno en el precio que le están pidiendo con la ruptura del Pacto por las Libertades, y se cedió; cesión a la hora de invitar desde el Congreso a la negociación; cesión permitiendo al Partido Comunista de las Tierras Vascas estar en el Parlamento vasco sin llevarlo a los tribunales --concluyó--. Todo, como anticipo, y no se equivoquen, del precio final que desde siempre ha pedido ETA que es la autodeterminación".