L D (Agencias) En un auto hecho público este lunes, la Sala Especial del artículo 61 del Tribunal Supremo acuerda por unanimidad inadmitir la petición del sindicato por falta de legitimación y acuerda remitir dicho escrito al fiscal general del Estado "a los efectos oportunos".
El auto indica que "del escrito presentado ante esta Sala se desprende la existencia de una 'notticia criminis', por lo que, dado que el órgano que tiene constitucionalmente atribuida la defensa de la legalidad y de los derechos fundamentales de los ciudadanos es el Ministerio Fiscal, que está personado en este proceso, procede dar traslado a éste de la presente resolución y del escrito presentado a los efectos oportunos".
El auto indica que "del escrito presentado ante esta Sala se desprende la existencia de una 'notticia criminis', por lo que, dado que el órgano que tiene constitucionalmente atribuida la defensa de la legalidad y de los derechos fundamentales de los ciudadanos es el Ministerio Fiscal, que está personado en este proceso, procede dar traslado a éste de la presente resolución y del escrito presentado a los efectos oportunos".
En abril de 2005, la Sala del 61 del Supremo ya rechazó por esas razones formales una petición del Centro de Estudios Jurídicos "Tomás Moro", que reclamó entonces la ilegalización del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) por ser sucesor de Batasuna. El Supremo no aceptó la petición por falta de legitimación para hacer esa reclamación del citado centro de estudios, añadiendo que ello no prejuzgaba la suerte que pudiese correr otro proceso que fuese instado por las partes legitimadas para hacer esa petición, es decir, la Fiscalía o la Abogacía del Estado. Pero lo cierto es que nadie actuó y los batasunos de las Tierras Vascas siguen en la Cámara de Vitoria.