LD (Agencias) En sus palabras a los asistentes a la Junta General de Accionistas, Díez Polanco explicó que para ampliar la emisión en abierto, solicitada al Gobierno en febrero, la petición se hace en el marco de la Ley de Televisión Privada y de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.
Además, indicó que se ha cursado la petición porque la empresa cree, "sin ninguna duda", que tiene "derecho a ella" y que el sector se ha visto profundamente afectado por las modificaciones normativas y tecnológicas posteriores a la participación de Sogecable en el concurso de 1989.
"Es rotundamente falso" que el proyecto de ley para el impulso de la TDT contenga "ni una sola disposición que favorezca o beneficie a esta compañía", dijo el consejero delegado, quien agregó que "si hay algún beneficiario por esa disposición legal, es precisamente alguno de los otros operadores existentes". Además, puso de manifiesto que la compañía "no necesita tampoco" espacio radioeléctrico adicional, "porque ya ocupamos una frecuencia analógica desde hace más de quince años".
Además, indicó que se ha cursado la petición porque la empresa cree, "sin ninguna duda", que tiene "derecho a ella" y que el sector se ha visto profundamente afectado por las modificaciones normativas y tecnológicas posteriores a la participación de Sogecable en el concurso de 1989.
"Es rotundamente falso" que el proyecto de ley para el impulso de la TDT contenga "ni una sola disposición que favorezca o beneficie a esta compañía", dijo el consejero delegado, quien agregó que "si hay algún beneficiario por esa disposición legal, es precisamente alguno de los otros operadores existentes". Además, puso de manifiesto que la compañía "no necesita tampoco" espacio radioeléctrico adicional, "porque ya ocupamos una frecuencia analógica desde hace más de quince años".
Ya está todo preparado para que Canal+ emita en abierto
Díez Polanco afirmó, en declaraciones a Europa Press, que según su "cálculo hipotético" (...) "antes de verano sabremos la decisión favorable o desfavorablemente" respecto a las emisiones de Canal+. El consejero delegado apuntó que, teniendo en consideración los plazos administrativos de otras ocasiones, resulta "razonable" que la decisión del Ejecutivo tarde "cuatro meses". Díez Polanco explicó que la compañía lo tiene todo preparado, incluso ha decidido ya el nombre del futuro canal analógico, aunque no quiso precisar en que momento podría comenzar a emitir, ya que esta decisión depende de la migración de los clientes de Canal+ hacia Digital+.
En la junta, tanto Díez de Polanco como el presidente de Sogecable, Rodolfo Martín Villa, se refirieron también a las críticas recibidas por la empresa tras solicitar ampliar su actual emisión en abierto de seis horas, a veinticuatro. Así, el consejero delegado insistió en que se ha venido asistiendo a una "intensa" campaña de "difamación, manipulación informativa y tergiversación de la realidad" dirigida por diversos medios de comunicación que, "bajo la apariencia de una supuesta defensa de la libertad y el pluralismo, sólo pretenden confundir a la opinión pública encubriendo intereses puramente empresariales y, en algunos casos, exclusivamente particulares".
En este sentido, Martín Villa pidió "el mismo respeto que nosotros ofrecemos" a las decisiones de los demás. El presidente se mostró "convencido" de que tanto el pluralismo informativo como el interés general se verán afectados "favorablemente" si el Gobierno acepta la solicitud de la empresa, con el "consiguiente beneficio para las personas que tendrán acceso a un nuevo programa en abierto y que permitirá la utilización eficiente de un bien escaso, el espacio radio eléctrico durante todo el día". Además, Martín Villa recordó que "criticas similares a las que ahora se plantean" fueron ya recibidas por la empresa cuando le fue concedida la licencia para emitir en analógico (1989).
Antes del inicio de la Junta, en el exterior del lugar donde ésta se celebró, un grupo de trabajadores de la compañía CATSA, encargada de dar asistencia a Sogecable para la venta de los partidos de fútbol, realizó una protesta para reclamar mejores condiciones laborales.