Y sigue cascando Libertad Digital con Camps. Algún "periodista" idiota cree que con esta nueva salida de que Barberá le ha de sustituir va a conseguir destruir el futuro político de este hombre, que ha mostrado durante años que es honesto y no ha actuado como un Bono-loto del pesebre. Ni se ha enriquecido ni ha robado a nadie, y si fuese verdad, que se tendrá que demostrar, que ha recibido algún traje de regalo, lo que no es mas que basurilla inventada por los sociatas de turno, no parece normal que alguien lo compare con los regalos que seguro han recibido decenas de políticos del montón, incluyendo los vestiditos de doña arrugas o la fontanería de la niña de Bono.
Libertad Digital, estáis jugando muy sucio. Ni el pesebre actúa con tan poca vergüenza.
Pués yo, cuando leo estos artículos me acuerdo del libro que el "negro-copiador", le escribio a Zaplana. "Che", no sé porqué. ¡VALE YA!.
Ya tenemos otra vez a Libertad Digital atacando a Camps. Estaba ya demasiados dias en slencio, al parecer no se conforman con lo que queremos los valencianos y es que lo dejen en paz.
Aquí teneis un ejemplo, desde el dia 11 no se hablaba del tema Camps y hoy mismo reaparece con un tal Veladors, un analfabeto declarado en su escrito, aprovechando para insultar. Prensa LIBRE, pero menos.
Dejad en paz a Camps, y dedicaos a temas mas serios. Que los hay a centenares.
Silencio al abuso de niños,silencio al papa,la iglesia y todas las demas sectas y religiones que se lucran a costa del veladorsilencioso.Silencio Cams.aunque en este caso vuestro silencio os delata corruptos.ahora vas y lo cascas a telerita y teleroca.silencio a canal 999.teletirania,teleamordaza al pueblo.me teneis 7 meses silenciado.con paliza,desprestigio,tortura y detencion.soy el que bailo en el ayuntamiento,el que bailo el dia de los santos en el cementerio.el baile de la sonrisa,el llanto el silencio y la victoria de jesucristo despues de su silenciamiento.silencio torturadores.jesus resucitó yo lo conozco.2010 apocalipsis de los políticos,apocalipsis de las religiones.
Con Rajoy al mando y el grupo de blandos cualquier cosa puede ocurrir, Camps, yo seguiré votando al PP, y por supuesto a Uds. para mi eres un señor digan lo que digan, este país es una mentira en su conjunto.
Totalmente de acuerdo con aikenson, esto es una sucia campaña contra Camps a la altura de El Plural o de Público, cutre arrabalera y mezquina.
Camps volverá a ganar con MAYORIA ABSOLUTA, los valencianos ni queremos ZaPaParo instalado en La MOncloa, ni aceptamos prensa traidora o embustera.
Sin ética, LD no va a ningun sitio. Espero que revisen su actitud.
Es evidente que no espero ninguna respuesta de la dirección de LD, pero al menos he tenido el gusto de decir lo que pienso.
Agur y gracias por nada.
No puedo entender como Libertad Digital se une a los imbéciles que creen que para atacar a los enemigos de España, los zapateros y su banda de incompetentes intitulados, deben apuntarse a las intrigas contra el PP, contra su dirección que es Rajoy, dando pabulo todas las seudoinformaciones como estas contra Camps y su familia, metiendo a la vez ataques indirectos contra la Iglesia y el Papa Ratzinguer, como si el viaje a Valencia fuese una reunión de corruptos dedicados a esa costumbre española de sacar provecho de cualquier circunstancia y llenarse los bolsillos de pasta gansa de los españoles.
A ver quien es el memo que puede comparar unos regalos a Camps con los que han recibido los ministros y que no no quieren contestar en las Cortes Españolas pese a haberselo requerido varias veces. Callan como putas, pero no se hará ese listado de regalos que les piden los de la oposición, en este caso la del PP, que no los otros mangantes que prefieren a un Zapatero necio e idiota.
Y Libertad Digital se pasa de libertad para no contestar las críticas a su propia dirección. que sabe que se pasa criticando a Rajoy, y prefiere seguir haciendolo sin entender el daño que hace a la LIBERTAD que presume de representar.
Cada vez que ataca a Camps y abre el camino a críticas idiotas como las de los frikis que abundan en este foro de comentarios, hace daño a los valencianos que son, por ahora, los votantes mas fieles de PP con Camps, pero que pueden dejar de hacerlo si les engañan con estas idioteces de que el presidente valenciano está "abochornado" o sea "acojonado" según estos imbéciles, que presumen de haberlo hecho porque se lo han "contado". ¿Quien, so memos?.
Leo Libertad Digital a diario, como otra prensa, variada y mas/menos LIBRE, y ni en el Pis son tan sucios, ya que aquí no se admiten estas críticas contra los que nos desgobiernan, intentadlo y vereis.
Lo peor de la Democracia: LA PRENSA.
Es INEXPLICABLE lo que está haciendo Libertad Digital con Camps, esas ruines frases en las que pone en SU BOCA, la de Camps, claro, que está ABOCHORNADO Y DOLIDO, y mete al Papa Ratzinger en un ataque directo a Camps como si el viaje a Valencia fuese una razón para acusarle de vaya Vd. a saber que mierda.
Y como católico, PRACTICANTE, como si hubiese algo indecente en este viaje que fué acogido por los valencianos como un regalo, pero intentando convertirlo en una nueva acusación contra Camps.
Supongo que el zapatero debe estar contentísimo de ver como una prensa que se califica de LIBRE, ataca al PP y a su dirección cada día que saca alguna parida sobre Camps, creyendo que puede sustituirlo por la bruja piluja de las arrugas con descalificaciones como esta, en la que incluso mete al Sumo Pontifice para aumentar el tamaño de unas descalificaciones contra un dirigente valenciano que, al parecer, no les gusta a los encargados de esta prensa LIBRE y descentrada.
Ni Camps está ABOCHORNADO ni DOLIDO por acusaciones por sus actos, sino por la mala prensa que aprovecha su odio a Rajoy y a todos los que dirigen el actual PP, creyendo que asi ayudan a algo, sin pensar que lo único que hacen es apoyar a la banda de tramposos e inútiles que nos gobiernan.
Camps sabe que tiene el apoyo de una gran mayoría de valencianos, y si alguien se deja llevar por estos ataques para eliminarlo, seguro que puede conseguir destrozar al PP en esta Comunidad.
Abochornado debe estar el redactor es esta desnoticia, si el menos tiene vergüenza que es lo mínimo que se exige a un periodista, y a toda una redacción que lo permite.
Hiperico, a mi sí me interesa el PP. Y me interesa que lo haga bien. Y que presente a las alecciones gente con vocación política, que no "profesionales" de la política, que están ahí para ganar terceros sueldos de 5.000 eurillos al mes. Algo normal... como el país de las maravillas de Alicia.
Me da igual lo que hagan en la acera de enfrente. Lo que me importa es lo que hacen los que yo voto. A los otros, no los voto, porque no me engañan. Pero los actuales dirigentes del PP me engañan. Y creo que hay alguno otro por ahí que se siente igual de engañado que yo.
Te lo pondré con un ejemplo. El alumno "PSoe" se examinda de matemáticas a la antigua usanza y saca un 1 en el examen. Calificación: Muy deficiente. En el fondo, paso. Mi hijo "PP" va al mismo exámen, hace el doble y presume de hacer el doble. ¡Que bueno es!. Calificación: 2 MUY DEFICIENTE. Resultado a la antigua usanza: Bronca del carajo por no aprobar el examen.
Así que si tu argumento es que es mejor confiar en un muy deficiente 2 en vez de un muy deficiente 1 ..... Podemos incluirte entre las modernas víctimas de la logse, que no entienden que lo que hay que hacer siempre es hacer bien las cosas, independientemente de lo que hagan los demás, en particular "los de enfrente".
Y si tu argumento es que aquellos que estamos vincualdos ideológicamente al PP tenemos que desaparecer, callarnos o dejar "a los que saben" llevar las riendas del partido por el bien de todos, entonces utilizas un argumento más propio de los masones -para quedarse con el cotarro ellos, sin contar con los ciudadanos-, del PSoe -para medrar con sueldillos de 5K euros mes-, o de ambos grupúsculos a la vez.
Si quieren contar con mi voto, que cambien. Que yo no voto contra nadie. Ese argumento se lo dejo a Montilla y al PSC.