No pasa nada, los sociatas dejan pasar el tiempo... ¡Y hala, a otra cosa! Eso es lo peor de nuestra situación..., que incluso al que pillan..., consigue escapar..., eso es el final de la democracia, de la separación de poderes..., corruptos tiene que haber, eso puedo entenderlo, pero es que aquí no pasa nada, ni aún que te pillen, eso es lo que no acepto ni entiendo, lo que me pone de los nervios...
El bajo nº de mensajes en esta noticia indica en qué creemos todos que acabará el asunto.
La "honrada" y "democrática" izmierda, ya se sabe...
Qué cariñosa la fiscalía con Bono, oiga.
Intentar explicarle a chinchon lo del "levantamiento del velo societario" sería inútil hasta si se hubiese tomado las pastillitas de colores de los señores de la bata blanca.
Si, condicional, si, llegan a demostrar lo de Bono -como lo de los ERES reptilianos- lo de Camps es una chorrada (de hecho es lo que sería de no pasarse él de listo) y al "hijo del falanjijta" hay que meterlo preso una temporada.
Pero claro, cuando se trata de las estrellas del Régimen o lo hacen los ciudadanos jugándose la muerte civil y la campaña de calumnias -en breve empezará contra esta asociación y cosa "insólita", les llamarán lo primero fachas, ultraderechistas....*- o no hay que esperar nada bueno de las instituciones constitucionales, ver el papelón del Ministerio Público.
*Nótese la ironía y el sarcasmo.
¿Y qué?.Ya se ocupará él de que el Fiscal General del Estado sentencie que no se aprecian indicios de irregularidad.
Como a cualquier ciudadano español, ¡faltaría mas! nadie por encima de la ley.
Chinchón, ser el máximo accionista de una sosiedad anónima, te permite nombrar a una mayoría de los vocales del consejo de administración, lo que en la práctica te otorga el poder de nombrar al presidente de la compañía y a los cargos de mayor relevancia de la misma. Otra cosa son los pasteleos y cesiones que se puedan hacer a los minoritarios para que exista una paz sólida en el accionariado.
Por ejemplo:
Amancio Ortega posee el 63% de las acciones de Inditex. El es el dueño y señor de esa empresa, y designa quien es su presidente, vicepresidente, etc. No es lo habitual.
Otro ejemplo: Florentino Perez, presidente de ACS, que podee un 10% (o menos) del capital de la empresa (en su día tenía la mayoría, pero con el tiempo y las sucesivas ampliaciones de capital ha ido diluyendo su participación, perdiendo el control sobre la compañía sobre el papel, aunque no en la práctica). No es el propietario de la compañia. Lo son una serie de fondos extranjeros que están invertidos en la empresa, pero que no interfieren en la gestión de la misma (bien por que renuncian a nombrar a los vocales del consejo de administración que les corresponde, o bien por que apoyan la gestión del presidente con sus votos. Pero si lo quisieran fuera, se iría a su casa). Esto es lo mas habitual.
Otro ejemplo puede ser Cesar Alierta, que fue fichado por el consejo de Telefónica para el puesto de presidente de la compañía (es un presidente "profesional"), y que con el tiempo ha ido adquiriendo acciones de la empresa hasta aglutinar entre el 1 y el 2% de las mismas. Es lo mas habitual.
Otra cosa es lo de Bono, que será una sociedad unipersonal o estará constituída por unos pocos socios, normalmente familiares, donde el ostenta la mayoría y que usa como vehículo de inversión de sus numerosos recursos y así acogerse a una fiscalidads mas favorable a sus intereses. Además, la ingeniería financiera le permitiría enmascarar sus propiedades y ocultar muchas de sus fuentes de ingresos, amén de blanquear ingentes cantidades de capitales de dudosa procedencia...
Un saludo.
chinchon
Sí.
Ser máximo accionista de una empresa te hace ser dueño de ella?
Y Habrá alguien que fiscalice a la fiscalía? Que increíble