Yo no pienso que este acabado, y líbrenos Dios.
ZP tiene subvencionado a sindicatos, prensa, los de la ceja, nacionalistas y un largo etc. Por lo cual es imposible que nadie le quite el sillón a parte de que el rey tiene simpatía presuntamente a todos los socialista
Cualquiera que haya apoyado la política económica de ZP está quemado. Las negociaciones con ETA las venderán como un éxito pero a lo sumo llegarán a escindir una parte de ETA como la rama buena; será una repetición de la excisión de los polis-milis y es ya es una historia conocida, y que además no mantuvo a Suarez en el poder.
Los sucesores con posibilidades de éxito serían de la línea Almunia, Fernández Ordóñez, Solana. No quiero decir que sean ellos, un poco viejos ya y probablemente no quieran, sino gente de esa línea, que hayan mantenido actitudes enfrentadas a ZP en la política económica.
Rectifico y pido disculpas al aludido, no era FT si no TheE. De todos modos el resto de contenido sigue siendo perfectamente válido tras el cambio de siglas. Los analistas internacionales no se han caracterizado por su nivel de acierto sobre la evolución de España.
- La Cachona, separatista nazi que es rubianes. La que suscribe la Puta España que tiene que reventar
Rubalcaba, el del HGAL y el 11M, el del Faisan y la colaboracion estrecha con asesinos.
Eduardo Medina, que ha vendido la pierna pero que muy bien de precio. pero que es mas sectario y mas inutil que zETAp si es que eso es posible.
No hay candidatos mejores para dirigir esta panda mafiosos que es la psoETA
De los tres ninguno sirve para cabeza de lista. Rubalcabra no quiere, por motivos personales y de salud, la Chacon es despreciada por su nazionalismo rancio, (otra charnega renegada) y el pobre Madina, pués eso, un pobre chico sin carisma victima de ETA, como tantos miles de personas que hay en España. Creo que sera el propio ZParo o algún tapado que ahora esta en la sombra y que podría salir a pocos meses de la convocatoria del 2012, para dejar de nuevo al PPOE de Mariasno con las verguenzas al aire.
El problema no es el candidato de la izquierda, el problema es que no hay un lider con carisma y ganas trabajar en lo que sería el partido de la oposición, pero es que no hay ni oposición, ni lder, ni ganas de nada, solo de cobrar la herencia, para seguir haciendo lo mismo que el PSOE, no hay que olvidar que Mariasno esta p´ayudar y lo demuestra en cada una de sus actuaciones.
Carmen Chacón además de independentista y sectaria es una antipatica de narices.......
No recuerda nadie cuando dejó plantado a un peridista extranjero cuando le hizo una pregunta "no agradable"?????
O que no ha sido capaz de dar una rueda de prensa desde que llegó al Ministerio de Defensa???? . Una cosa son declaraciones.......pero ponerse en ruedad de prensa no ha dado ni una.......
Cómo van a poner de candidata a una Sra que no tiene los arrestos para dar una rueda de prensa ??? encima de que es muy antipatica y soberbia
Creo que no se enteran de la fiesta; ¿Chacón presidenciable, con su verbo fácil y enorme carisma? ¿RuGalcaba con sus aparentemente convincentes mentiras, sus muertos físicos y políticos, sus sobornos, chantajes y componendas? Se ha muerto ya de éxito; está demasiado enmierdado para llegar más arriba aunque por desgracia morirá matando. Y ese otro de la terna a quien apenas su madre conoce. Sí, estoy de acuerdo con otro comentario; citar medios "internacionales" es un signo cercano a lo pueblerino.
Puestos a hacer cábalas hay dos variables; a)descalabro en las municipales y autonómicas y retorno entre ansiosos suspiros de... González, o b) pucherazos, detenciones selectivas, cierre de medios de comunicación y estados de excepción encubiertos por parte del actual Gobierno (no creo que nadie me tome por exagerado acerca de lo que puedan llegar a hacer las izquierdas vistas sus actuaciones en marzo de 2004 y en las pasadas Generales con la utilización abyecta de la muerte a manos de ETA de Isaías Carrasco "a quien asesinaron por ser socialista" como obligaron a proclamar ante los medios a la desgraciada y estúpida de su hija rodeada por una recua de acémilas socialista, Pachi, Chávez y todas esas "patas negras" de recebo).
Juaaaaaaaaaaassssssss
Se nota que los corresponsales de The Economist no tienen ni puñetera idea de lo sfieles que son los once millones de votantes PRIsoeistas españoles.
Tenemos zETAp para seis años más.
Mariasno , espabila o vete a tu casa.
¡Qué gran error! el del FT y de su corresponsal.
ZP será el próximo candidato del PSOE a las generales 2012.
Sigue siendo la marioneta elegida por Rubalcaba y la oscura oligarquía del PSOE en la sombra. Es una marioneta ganadora. Ha sabido presentar grandes fogonazos que han deslumbrado a la opinión pública y ha dejado varada a la oposición que no sabe por dónde le da el aire y en seis años no ha sabido hacer llegar ninguna propuesta concreta a la ciudadanía.
Se equivoca el FT en su análisis de medio a medio, no ya porque no conozca la política española, si no porque tampoco muestra conocer el funcionamiento de la clase política en el poder. Donde hay patrón no manda marinero, mientras ZP siga de presidente y tenga el poder de firmar el reparto de cargos, nadie se va mover más de la cuenta.
Para el 2012, Rubalcaba que ha decido controlar más de cerca a su pupilo no va a dejar que se le desmadre el corral, igual que no ha dejado que esto ocurra desde hace más de 14 años.
Ninguno de los propuestos en la terna del corresponsal de FT, por más que le gusten al periodista, tiene posibilidad de sacar ningún voto significativo, sería el hundimiento, ahora que ZP está dando sopas con honda a Rajoy.
Citar al El Economist, al FN, el WP,etc., como fuente de algo da un cierto empaque, pero no significa nada, es la opinión de algunos de sus corresponsales en España que no aporta ni más ni menos (seguramente menos) que lo que pueda aportar un periódico de aquí.
Seguimos siendo igual de provincianos que siempre