Aunque lo del Alcalde de Valladolid no fue un comentario muy afortunado, y enseguida salió el Pepiño Blanco a dar el mitin propagandistico de turno con el intolerable de por medio, porque no sale ahora a decir lo intolerable e intolerancia que tienen sus cachorros universitarios con esta Señora, donde está la libertad de expresión la tolerancia, el libre pensamiento, etc, etc, Sr. Pepiño esto si que es grave y es un sintoma del estado lamentable en que se encuentra nuestro sistema democratico, para mi que lo que prentenden vds. es seguir liquidando lo que de España queda.
Así que aplique la misma vara de medir para todo y sobretodo para casos graves como este y no la tontería de la Sra/Srta. Leire Pajin. Se le vé el plumero Sr. Blanco, no nos engañará.
Tan corrupto es el fiscal del PSOE, a mi juicio, como Bono. Un hombre que no siendo de mi ideología lo llegue a admirar. Pero no sé si ha salido rana, o sapo. Con este sujeto, me equivoqué. Cándido Pumpido ¿Porque solo investiga al PP con despliegue de cámaras y actuaciones vejatorias de la policía a estos detenidos, que la mayoría son inocentes, o distan mucho del Bono su protegido? Es usted a mi juicio, yo diría, no capacitado para el cargo que ocupa. Y si el PP lo acepta en el Tribunal Constitucional, es que el PP está tarado e inmerso con el PSOE en destrozar la justicia española y politizarla hasta la sumisión. Que desgracia con Zapatero y Rajoy. Que se vayan a plantar ajos. Nos queda la haya
No soy de la ideología de Rosa Díaz, pero yo y parte de mi familia numerosa, la votaremos. Yo siempre al lado de las víctimas. Necesitamos una tercera fuerza política que neutralice, a este par de impresentables de zapatero y rajoy ¿Que temen de esta Señora este par de sujetos? Adelante Rosa. Soy ex concejal del PP y ex militante, que desde 1982 militaba, y muy activa. Por eso puedo hablar. De la primera etapa de AP teníamos cinco millones de votos, y cuando el barco de Suárez hizo aguas, (era de esperar), como se suele decir, las ratas se fueron a otras formaciones, como al PP, y se aposentaron sin vergüenza ni empacho, y al final este barco, lo capitanea un PUSILÁNIME, y un cooperante(a mi juicio) necesario en los desmanes de zapatero, no ha cumplido con sus obligación, no ha habido OPOSICIÓN. Suarez, jamás me gusto, porque no fue justo con AP e hizo bastantes cosas mal. En una discusión con mi padre, al faltar este al respeto del Señor Fraga (que ya debiera desaparecer de escena), le dije. Con que Suárez está, ¿Con el del movimiento, con el de ni chicha ni limoná, o el "socialista" que le ha puesto la cama al PSOE? Porque yo en todo caso, me quedo con Carrillo: La transición fue como fue, por el estado de bienestar alcanzado de los españoles del régimen anterior, por mucho que lo he criticado, y España está como está, gracias a Suarez y al PSOE, sus amigos, entre ellos Rajoy.
Para incoherencia; su postura sr. Amadeus.
1º -A Rosa Diéz se le puede abuchear. Lo que no se puede hacer, es negarle mediante coacción su libertad de expresión y su derecho a la libre circulación para ir a dar una conferencia a donde le dé la gana. Y es más, esa conferencia tenía un turno de preguntas para dudas y asimismo discrepancias, de las que se podían hacer uso y abuso como se quisiera.
2º -La voz del pueblo sólo está en la calle- Zp tiene todos los medios para hacerse oír, ¡todos, e incluso éste! En cambio, a Rosa Diéz se le niega la voz en todos los medios, a excepción de algunos, como éste mismo.
3º -Vaya al RAE y busque "acosar"y verá que es lo sufrido por Rosa. A Zp le fastidió ser abucheado. A otro (Aznar), le han llegado a llamar asesino.
4º -¡A esa pata errada* os agarráis! Para el 99,9% de los abucheadores presentes en el acto, el homenaje a los caídos, es lo más digno que se hace en esta nación.
(*) Un error que se produce precisamente el año que más alejado estaba el público. Y como no ha sido el primer año que se le abuchea, Zp quiere que éste sea el último.
Clochard:
No es ser educado con los descerebrados; es por educación a los despistados que puedan llegar por aquí de casualidad, y no salgan más desorientados de lo que llegaron.
Saludos.
Hace tiempo que la Universidad española se convirtió en una cueva de golfos y lameculos de la progresía dominante, entiéndase, la izquierda hispánica que viene a ser algo así como el marxismo light disfrazado de democracia. Tenía, a lo mejor, algún sentido en los años del franquismo pero ahora se ha convertido en un ejercicio miserable de falta de respeto y educación (la que se debería dar a estos mamelucos) que hace feliz a más de un niño de papá que además de no estudiar se dedica a insultar, agredir y perseguir a los que no son de la cuerda con el permiso del rector o decano progre de turno, y con sueldo (nuestro dinero) a cuenta de los partidos o sindicatos a los que pertenecen y que todos conocemos. Son así, no lo pueden remediar. En vez de decidarse en levantar a un país que se desploma lentamente gracias a su casta político sindical, dedican sus fuerza a inventar enemigos y a hundirlos negándoles la palabra. Ya no engañan mas que al iluso que se deja engañar que aún son legión en España.
Mayor motivo para votarla, ésta vez mi votpo irá para UPyD, salvo en la Comunidad de Madrid que se lo daré a Esperánza Aguirre.
Como siempre los valientes "gauchistas" españoles ponen al frente de la protesta a cuatro niñatos y niñatas que obedecen a los "gauchistas" sin rechistar aunque no saben de que va la pelicula. ¡Esperanza, echa a los del claustro de profesores!
Este nuevo ejemplo de lo que es en realidad la izquierda -la izquierda es sólo una, no existe la extrema, es una redundancia- le viene muy bien a Rosa Díez para que reflexione sobre el sitio del que procede políticamente, el PSOE, es decir, una parte no pequeña de la izquierda -ya dije que extrema siempre-.
Aparte de lo anterior, la dirección de la Facultad y la de toda esa Universidad es responsable de este ejemplo de totalitarismo y, mientras no lo persiga y elimine, cómplice necesario del mismo. A esta miseria desciende la educación ¿? progre.
Si hubiera oposición en España ya se habrian tomado las medidas correctoras y sancionadoras oportunas, pero tienen más miedo a la izquierda que principios con los que conducirse.
amadeus:
Me parece muy atinada su observación y debería ser superfluo decir que están absolutamente fuera de lugar abucheos en una conferencia universitaria y en un homenaje a los Caídos y que evidentemente, existen sectarios en todas partes, aunque desde luego muuuuchos más en la Izquierda que en el Liberalismo -no hago mención a la Derecha porque entiendo que no es el sitio-.
El problema es que una cosa no justifica la otra y parece que usted y otros lo utilizan como excusa. Es decir, el consabido "y tu más". Por cierto: con estar mal la falta de silencio en *ese momento* del acto, creo que en el resto estuvo más que bien.
Creo que también olvida los matices, las circunstancias o el contexto, como quiera llamarlo, que es tanto o más importante que el acto en sí. Por ejemplo: abuchear o aplaudir después de una obra de teatro es lo más normal del mundo. Es más, se *supone* que el público debe dar su opinión sobre la obra. Sin embargo, aplaudir después de una homilía en una misa estaría totalmente fuera de lugar.
En lo que respecta al acto de referencia, en realidad fue algo más que un abucheo; fue un auténtico boicot. Como si en el caso de la obra de teatro, el público no dejara salir a los actores al escenario. Si querían manifestar su disconformidad, lo correcto hubiera sido permitir al conferenciante expresarse y al final, si había ruegos y preguntas, leer todos los manifiestos del mundo, o incluso, haber abucheado y pataleado -aunque no sean tampoco habituales los aplausos en ese tipo de actos-.
En resumen y por favor, no nos venga con milongas que algunos sí tenemos las ideas bastante claras y no intente un "totum revolutum" porque SÍ existen diferencias.
amadeus, no sé si has visto el pequeño video que acompaña a la noticia, pero si lo ves (o vuelves a ver) verás que la hicieron un cordón, la acosaron físicamente y luego la impidieron dar su conferencia de manera normal, incluso el Decano (creo que era) le dio un micro a los alborotadores para que hablaran.
Eso no es lo mismo que tener a la gente alejada, detras de una valla, cada día más alejada del "asunto" y poniendo la música a "todo trapo" para callar a la gente.
Rosa Díez no me cae bien, pienso que es una aprovechada. Cuando le convenía a ella, Consejera de un Gobierno gobernado por la época más oscura del PNV y ahora azote de los nacionalismos. Para mí es una chaquetera, pero eso no quita que me parezca muy mal lo que la ha pasado en la Universidad, que por otra parte siempre ocurren cosas como ésta en la Complutense y el señor Berzosa, como Rajoy, desaparecido.
Votaré UPD; ya no hay duda posible. Con 1 sólo diputado le hacen eso: ESTA CLARO QUE LE TIENEN PÁNICO Y QUE SE CONSOLIDARÁ Y SERÁ CLAVE EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.
Debemos guardar estos videos y estas imágenes del acoso organizado con colaboración de funcionarios públicos que sufren los que se atreven a enfrentarse al autodenominado "progresismo socialista hispánico".
Podría intentarse una querella en España por el art. 542 Código Penal y la limitación de derechos constitucionales (asociación, libertad de ideas sin contramanifestaciones o revienta actos al estilo herri batasuna y socialismo hispánico); pero dado el control de la fiscalía por el PSSOE y FOuché rubalcaba, lo mejor es denunciarlo en Europa: difundirlos a los medios europeos y las organizaciones politicas de la UE y otros países.
Haced circular en you tube los vídeos de las contramanifestaciones contra los actos de UPyD en las universidades que dan doctorados honoris causa a criminales de guerra (mientras sean comunistas no hay problema, se olvida todo) y jamás permiten actos semejantes cuando el conferenciante es un socialista, comunista o nacionalista, los que llevan llenándose el bolsillo y enchufando a familiares, amigos y afiliados desde hace 30 años.