Menú

Rosa Díez exige una ley electoral que acabe con las "normas franquistas"

Diéz ha reprochado al Gobierno que no haya dado un solo paso para modificar la ley electoral, nueve meses después de que el Consejo de Estado emitiera el informe con las propuestas. Para Díez la explicación está clara:"PP y PSOE se benefician injustamente de esta ley, basada en normas franquistas". (Volver)

Tera dijo el día 30 de Septiembre de 2009 a las 13:06:47:

Albertri, secundo la moción. ESPERANZA, PRESIDENTA, ESPERANZA PRESIDENTA!! Y Madrid independiente jajaja Me meo... ¿Os imagináis? Nacionalistas madrileños, tenemos la casta histórica del chotís, las verbenas ¡y los atascos! jajaja Queremos que el Metro sea considerado patrimonio nacional histórico y derechos específicos de nuestra lengua propia: "qué cojones", "cawen dios", "quita el coche, imbécil", "puto parquímetro ¡por un segundo va y me pone la multa!", "a ver si nos dan las Olimpiadas ya..."

pd: Espon ¿me das una pista de dónde puedo encontrar la documentación que pruebe que Rosa Díez pudo haber estado en el PP? ¿No te habrás confundido con Mariputxi?

Mao dijo el día 30 de Septiembre de 2009 a las 12:01:48:

Yo creo que lo que quiere decir es que esta ley electoral parte de los enjuagues que hicieron los que diseñaron la transición ara no perder ninguno la cuota de poder de sus "familias" afines. En ese sentido, sí que creo que nuestro sistema electoral es una herencia franquista. Aunque no exactamente expresado en estos términos, me parece bien que esta señora de un aldabonazo de este tipo para que se genere debate público sobre el asunto.

Por cierto, los que contínuamente recuerdan la trayectoria de Doña Rosa en el PSOE, seguro que no les gusta cada vez que les sacan a Fraga bañándose en Palomares tampoco, recordando así su trayectoria franquista. Así que no quieran para los demás lo que no quieren para ellos. Esta mujer ha hecho lo que muchos en el PSOE debieran de haber hecho hace tiempo, pero no lo han hecho por comodidad o cobardía. Y eso tiene cierto valor.

albertri dijo el día 30 de Septiembre de 2009 a las 11:49:57:

Test Democrático:

1. ¿En que comunidd autónoma vale menos el voto de sus ciudadanos?
Madrid
2. ¿Cual es la Comunidad autónoma mas perjudicada por los presupuestos por 6 años consecutivo?
Madrid otra vez bieeeeen
3. ¿Cual es la comunidad autonoma en la que sus ciudadanos pagan mas IRPF per capita (en concreto el doble que los segundos)?
A ver dejame pensar ¿Madrid? Siiiii Madrid de nuevo y van tres.

Yo como Madrileño estoy hasta los cojoxxx si seguimos así monto un partido independentista madrileño y reclamo la deuda histórica de esa pseudodemocracia con Madrid.


Espon dijo el día 30 de Septiembre de 2009 a las 11:41:46:

¡QUE ERROR, QUE INMESO ERROR, SIEMPRE DANDO LA PALIZA CON LA LEY ELECTORAL!

El enorme topicazo en España es echar la culpa del chantaje nacionalista a la ley electoral. Es mentira, los partidos nacionalistas no están sobrerepresentados en el Parlamento y salvo el PNV y NB (por la abstención de los proetarras), TODOS los partidos nacionalistas, que suelen ser terceras fuerzas, tienen un ratio votos/escaños superior al PSOE y al PP, los auténticos beneficiados.

El chantaje nacionalista no viene de la ley electoral, viene de su capacidad de decisión cuando los dos grandes partidos quedan casi empatados. PERO ESA SITUACION SE SOLUCIONA CON EL BLOQUEO DE LAS COMPETENCIAS ESTATALES, PARA QUE NO SEAN OBJETO DE CESIÓN, esa es la solución, un acuerdo PP-PSOE en tal sentido.

La gran perjudicada de la ley electoral es IU, lo cual ES ENORMEMENTE POSITIVO, porque se trata de fomentar la gobernabilidad (en UK, el que gana en la circunscripción se lo lleva todo) y porque perjudica a una fuerza antisistema, disgregadora, dañina y pronacionalista como IU. Que la ley electoral perjudique a IU es una bendición del cielo.

¿Y qué pasa con UPyD y Rosa Diez? Pues que esta señora piensa que la ley ha de adaptarse a sus circunstancias, a su ambición y a su egolatria. ME CONSTA QUE RAJOY LE OFRECIO UN PUESTO EN LAS LISTAS DEL PP. En el PP hay muchas personas válidas trabajando para cambiar las cosas. ¿Por qué todos quieren ser protagonistas, por que todos quieren ser cabeza de ratón antes que cola de león? ¿Y por que Rosa Diez no se adapta a las circunstancias, en lugar de que las circunstancias se adapten a su ambición personal y afan de protagonismo?

En fin, y que hable de franquismo, ya es el colmo de la estupidez.

majose dijo el día 30 de Septiembre de 2009 a las 11:26:34:

Rosita tu tambien????????????????eres mas tonta de lo que me imaginaba..

Pedro2 dijo el día 30 de Septiembre de 2009 a las 11:25:23:

Tod@s son igualitos. ¿Que ha hecho Rosa Díez por cambiar dicha ley cuando formaba parte del PSOE? Tod@s oportunistas. Cuando no gobiernan a protestar y cuando estan en el gobierno, a aprovecharse y seguir cómodamente en el sillón.

paserifo dijo el día 30 de Septiembre de 2009 a las 11:07:24:

Por ejemplo, la Ley de Prensa del Fragasaurio.
Un, dos, tres, legisle otra vez.

El problema no es Franco. En el Franquismo se hicieron leyes injustas y perversas que siguen vigentes a día de hoy.

XuanFran dijo el día 30 de Septiembre de 2009 a las 11:06:45:

Que yo sepa, la Ley Electoral actual que rige en Expaña (muy mala, desde luego) ha sido creada por sus señorías diputados y senadores (casta a la que doña Rosa pertenece) años después de fallecer D.Francisco. A ver, Rosita, ¿le hace falta a Vd. el certificado de defunción de Franco, como a Garçón? Me está pareciendo que la pléyade actual de políticos mamarrachos que nos invade sólo sabe mirar -y torcidamente- hacia el pasado, culpando a fallecidos de los males actuales, porque del presente y del futuro de nuestro país son incapaces de preocuparse como no sea para mantener sus privilegios. Rosita, le voy a poner en Historia un cero patatero (o zetapero).

ellute dijo el día 30 de Septiembre de 2009 a las 10:53:48:

Aquí todo "quisqui" se ha vuelto majareta. Se ve que la demencia no sólo afecta al Gran ZAPATROLAS. La locura colectiva se extiende como la peste, ¿Qué tendrá que ver Franco en la basura de Ley Electoral? ¿Qué culpa tendrá Franco de que los "pecados" que cometeron los llamados "padres de la patria", con muchos fallos en la Constitución, se estén pagando ahora? ¿Qué culpa tendrá Franco de que la casta política actual sea tan mediocre y no sirva ni para reformar los estatutos de una comunidad de propietarios?. ¿Ya no se acuerda Vd., Sra. Díez de los años en que "vegetó" en el PSOE, sin decir ni "mú"?. De veras que lamento que una de las escasisimas voces políticas que alguna vez dice cosas sensatas, emborrone su plana con afirmaciones propias de Llamazares, Alcaraz o alguno similar. Y Vd. no puede cometer muchos errores, como su excompañero ZAPATROLAS que aún destrozando España, sigue con su masa borreguil de medios y adeptos.

emarinuk dijo el día 30 de Septiembre de 2009 a las 10:50:55:

Es verdad... podrían empezar quitando las pagas extras... A ver que les parece...

« 1 2 3 »