Y Peces Barba disfruta pensando en cómo disfrutó Rosa... ¡uarg qué cosa más poco agradable acabo de poner! Uff...
En lo que dice de Rosa Diez es en lo unico que coincido con este individuo, por lo demas el ensucia con sus palabras todo lo que se llame Constituciòn,estado de derecho o Democracia, es un sectario que esta incapacitado para el puesto que tiene, es un tetrico Fascista que solo merece desprecio y estar en la indigencia fisica, en la moral siempre a estado
Hablando de "disfrutes", nada comparable al que se dio su jefe de filas el Sr. Felipe González en el Azor.
No sólo disfrutó. Habiendo ganado el psoe las elecciones, entregó al PNV el gobierno de las Vascongadas.
No sé si Rosa Díez disfrutaba en su época de consejera en el gobierno vasco, pero no es Peces Barba el más indicado para reprochárselo, pues este sujeto hizo lo mismo cuando estando al frente del cargo de alto comisionado contra las víctimas del terrorismo, disfrutó como un eneno moral en sus maniobras contra la AVT presidida por José Alcaraz.
Personalmente no me fio de Rosa Díez, por lo que no la votaré, pero no quita para que me parezca más respetable que un sujeto como Peces Barba, un sectario de lo peor y un elemento de mucho cuidado.
Saludos.
velneva, Rosa Díez, a pesar de la propaganda que puedas hacerle con tu comentario no deja de ser una escisión del socialilmo totalitario mas trasnochado, si bien es cierto que es la única que ha tratado de ofrecer algo diferente (por supuesto dentro de la línea "rogelia")
No sé si RyD "disfrutó como loca" pero creo que no lo pasó nada mal en aquella "gloriosa" etapa de su carrera. Desde luego si tenía algún sufrimiento lo disimulaba muy bien. Por mucho que me moleste, en esta ocasión, estoy de acuerdo con un político...
ROSA, 10 -ZAPATERO, 0
Si Rosa Díez capitaneara al Bilbao y Zapatero al Barcelona, el resultado sería 10-0.
La portavoz/portadora de Unión, Progreso y Democracia ha metido el primer gol en el minuto uno de juego. Zapatero ni ha visto el misil. Rosa Díez ha comenzado reivindicando la unidad de España y ha culpado al "señor de las mercedes" de que no pocos de los males de nuestro país se deben a la fragmentadora política territorial que él lidera. El segundo gol, por la escuadra, se produjo al acusar a ZP de gobernar un país más injusto, menos cohesionado y menos igualitario. Uno tras otros, el saco se iba llenando de goles. De los más espectaculares, el que incrustó en las mallas con un sutil toque de cabeza. "Usted y su Gobierno, -le espetó al respecto de su política lingüística-, siguen incumpliendo su obligación de actuar a favor de los derechos fundamentales, y se refugia -en un alarde de victimismo, eso lo agrega este articulista- en aspectos emocionales y emotivos". Sutileza y contundencia en la estrategia de una mujer que, día a día, va ganando autoridad porque sabe conjugar el verbo progresar de manera simultánea al infinitivo conservar, sin que ambos conceptos puedan entenderse contradictorios ni, mucho menos, excluyentes.
El contraataque de Zapatero no se hizo esperar a las primeras de cambio. Sin embargo, cuando no cuenta con guardaespaldas, él, en soledad, revela su escasez de técnica, su morigerada capacidad física y su alarmante desnudez intelectual. Lo único que hizo fue defender con pasión el sistema de las autonomías confundiendo este término con el vulgar y tópico de las "autonosuyas". Como si Rosa Díez lo hubiera cuestionado. En absoluto. La táctica rastrera de ZP es atribuir a su adversario político todas aquellas falsedades que pudieran debilitarlo a los ojos de otros equipos a fin de que éstos apoyen su diatriba de salón rosa y, de camino, le ayuden a acabar con el contrincante. Repito, él sólo no es capaz. ¡Qué puede hacer el sofista José Luis frente a la filósofa Rosa! Es la trampa de los débiles que van de gallitos. En esta ocasión, el tiro le salió por la culata.
Llegado el turno de réplica, Rosa Díez le asestó tres formidables bastonazos constitucionales en forma de fintas maradonianas y de regates imposibles. Y si no, juzguen: "Ni el centralismo ni la autonomía garantizan la igualdad" (...) "No piense en las próximas elecciones sino en las generaciones futuras" (...) "El presidente del Gobierno tiene falta de ambicón de país". El remate final, propio de una virtuosa, fue el siguiente: "Si no sabe gobernar, deje a los ciudadanos elegir". Madre mía, qué gozada de encuentro, qué disfrute de los sentidos, qué sucesión de jugadas singulares, qué contundencia expresiva, qué maestría política.
Rosa Díez ha puesto de relieve cómo el Ejecutivo es una informe mezcolanza de "puro voluntarismo y de retórica hueca". Rosa Díez ha desenmascarado al Zorro. Rosa Díez ha descubierto a los ciudadanos que el héroe hispano de leyenda (el Robin Hood español) no robaba al tirano para repartirlo entre los pobres. Al revés, subía los impuestos al pueblo para pagar a sus deudos: los artistas de la "ceja", los "cándidosméndez", los "CarodRovira", los dictadores chavistas,... Rosa Díez lo ha logrado. En unos pocos minutos, Rosa Díez ha tirado a la alcantarilla el falso talante de uno de los mejores actores del panorama teatral español: el gran ZP. ¿Cómo saldrá el Jefe de su Partido de esta humillante derrota? ¿Cómo se vengará de la intrépida heroína? A continuación.
Un saludo.
Esta vez tiene razón Peces Barba. Hasta persiguió a viñetistas por dibujar etarras.
Hay muchas personas que dicen que la monarquía es un anacronismo, y también dicen que en la ley de sucesión tienen que tener el mismo derecho hombre y mujeres.
Y yo me pregunto ¿si la monarquía es un anacronismo, pues que siga con sus anacronismos? Pero con todos, o que sean los monarcas los que lo decidan ¿o no?