Policia, jueces, politicos, ciudadanos.......todos corruptos.
¡que pena¡, hacia donde vamos?
RubalcabaenlaSER "Quienes se sentaron con ETA durante el Gobierno de Aznar tienen mi respeto, admiración y cariño"
mira que sois cínicos, fachas, mentirosos, mentís bastante a los españoles por votos, sois unas ratas de la información.
Seguimos sin poder olvidar lo inolvidable.
Seguid votando seguid, esto esta claro que somos todos esclavitos y esto no es democracia ni es nada, sigan usando el transporte publico pagando impuestos y multas, que haran con nosotros lo que les de la gana, cualquier dia diezman la poblacion mundial tirando por la bajo y le echan la culpa al buggy, el futuro del mundo son los chinos que son los que mejor llevan eso de ser esclavos. Ni justicia ni prensa ni nada de nada aqui no pasa nada.
Unas fotos parecen capturas de pantalla de programas de televisión; otras, imágenes escaneadas de impresos en papel (tienen tramado de offset) y algunas son copias de otras del mismo reportaje, con más o menos calidad.
¿Fotos inéditas? No lo parece. Más bien podría tratarse de fotos aparecidas en medios de comunicación de otros países, pero en ningún caso inéditas.
Si cuando en un estadio u otro lugar con multitud de gente se produce alún tipo de suceso provocado por algún energúmeno y por las cámaras de seguridad se logra identificar "al que tiró la botella" ¿como es posible que con tanta fotografía no se haya identificado al personal de recogida de muestras y se le haya preguntado por ellas?
Por ir descartando:
- no se trataba de recoger "efectos personales" de las víctimas para su identificación, y evitar un caso como el Yak 42. En seis días, las 191 víctimas del 11-M estaban identificada
- no se trataba de una inspeccón de daños, que habrían realizado servicios de Renfe, o de una compañia de peritaje.
- no eran coleccionistas de recuerdos.
Sólo queda: una investigación policial para determinar en cada lugar el arma del crimen (explosivo), y métodos de activación (temporizadores o similares), así como restos que permitan identificar a los colocadores-fabricantes de los artefactos.
El resultado debería constar en informes, tanto si sí como si no.
Y esos informes ponerlos a disposición del juez Del Olmo, que poco antes de cerrar el caso, y ante el cachondeo de la bolsa-mochila del Puente de Vallecas guardadada en casa del Sr. Manzano, instó a todas "a poner a disposición del juzgado" cualquier efecto relativo a la causa. Con resultado nulo.
Algo está pasando aquí, pero no sabemos lo que es. ¿verdad, Mr. Jones?
Todo ésto junto a todo lo acontecido hasta ahora, demuestra claramente la implicación de un modo u otro del PEPOE y del PRISOE, ambos metidos en el ajo del 11M.
¿Acaso alguno de ellos se ha empeñado en que se conozca la verdad de lo que pasó?
Todo lo contrario, ambos se han dedicado a ocultar e ignorar todo lo posible el tema, cuando no mirando a otro lado como si no hubiese ocurrido nada aquel fatídico día del golpe de estado más descarado de nuestra historia... 11M, hasta hoy desde aquel día en éste país de carne con ojos todo es 11M.
Más de 11 millones de borregos no pueden estar equivocados.
Se equivocan, esos policias no estaban recogiendo muestras. Estaban RETIRANDO EVIDENCIAS.
Bueno, lo que está claro es que esto se llama de dos posibles maneras:
1. Prevaricación por parte de los jueces.
2. Ocultación de pruebas de un delito. Por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.
¿Algún juez en España?