Menú

Jesús Neira: "Felipe González era el jefe de una banda de criminales y ladrones"

El profesor Neira es de los que piensan que la mejor defensa es un buen ataque. Tras el lanzamiento de su último libro “España sin democracia” se despacha a gusto con el statu quo emanado de la Transición.   (Volver)

amcosa dijo el día 19 de Abril de 2010 a las 11:42:10:

Sr. Neyra usted tiene la oportunidad de defender su opinión públicamente a través de su libro , y yo lo felicito por no amedrentarse ante nada y aún más, ante nadie.
Ya ve estos “progres” cómo funcionan, cuando defendió a una mujer que estaba siendo agredida (todos lo hemos visto en multitud de ocasiones en televisión), y como consecuencia, un individuo lo golpeó llevandolo hasta un estado de coma a unos días de la agresión. Todos estos oportunistas crearon a un héroe nacional, llenando horas y horas de programación.
Pero… ¡oh sorpresa!, cuando pasados unos meses, afortunadamente, comenzó a recuperarse y a poner a cada cual en su sitio, muchos de aquellos que tanto lo habían ensalzado y defendido con vehemencia comenzaron a recular, a pesar de que usted continuaba siendo el mismo ser humano que había expuesto su vida, por defender a una mujer desconocida. Pero… ya podía manifestar su propia opinión, y ellos no podían manipular sus palabras ni siquiera los hechos, y eso no se lo podían perdonar…
Espero que este libro lo venda muy bien, y que tenga mucha salud para continuar escribiendo muchos más.

AntiMarx dijo el día 19 de Abril de 2010 a las 09:07:37:

Muy bien dicho, profesor.

Fragma dijo el día 18 de Abril de 2010 a las 16:54:17:

¡Estoy con el profesor Neira!

arplavim dijo el día 18 de Abril de 2010 a las 14:01:19:

Y zETAparo, además, lo es de una banda de pervertidos sexuales, incompetentes y resentidos. Todo un poema.

Correcam dijo el día 18 de Abril de 2010 a las 13:49:10:

Eso pensamos muchos, pero un Magistrado dijo que no se le podía sentar en el banquillo para NO ESTIGMATIZARLO...... El caso es que se fue de rositas y ahí sigue dando coces cuando quiere o cuando sus obligaciones con el mayor millonario del mundo se lo permiten. Al fin y al cabo....¡socialista!

Riopin dijo el día 18 de Abril de 2010 a las 12:55:46:

Qué tarde se da cuenta de ello, Felipe era FEL-ILI-BABA y cuarenta ladrones, ahora tenemos ZPALI-BABA y cuatros mil sicarios y ambos tienen cuantas con la justicia y a los dos se les puede juzgar por el artículo 102 de la maltrecha Constitución

pablocj dijo el día 18 de Abril de 2010 a las 12:28:05:

que gran verdad, igual que ocurrió con las autonomías, de verdad creen que se trataba de un anhelo ciudadano?? Para nada, otra artimaña política engordada con el agravio comparativo. Y a eso lo llaman respaldo en un referémdum. Es como decir, queréis que vuestras decisiones las tome el gobierno central al que eligen todos los españoles o que las tomen un gobierno elegido tan sólo por vuestra región. Está claro...pero ni aún así, contó con respaldos mayoritarios, sobre todo teniendo en cuenta que ningún partido mayoritario pedía el no.

prusadir dijo el día 18 de Abril de 2010 a las 08:14:08:

No olvidar lo inolovidable. Tiene toda la razon, yo vote en contra de la Constitucion, no me gustan las consultas en las que solo tengas que aceptar lo que te impongan y no puedas rechazar lo que no te parezca bien. POr cierto ni pertenezco ni pertenecere a ningun partido politico, son totalmente dictatoriales y faltos de democracia, en cuanto alguien critica al jefe, esta borrado del "mapa"-

tiodelat dijo el día 18 de Abril de 2010 a las 00:34:04:

Pues claro que si, joder. Menos mal que hay alguien que llama a las cosas por su nombre sin cortarse un pelo, porque lo cierto es que lo que tenemos en Expaña desde hace 35 años es un simulacro de democracia.

Franco lo dejó todo atado y bien atado para que la transición se hiciera hacia una sistema pseudo-democrático, con una Constitución que muy pronto se convirtió en papel mojado y un Régimen tutelado y controlado desde la Corona, con el apoyo del CESID, los dos principales partidos, dos grandes sindicatos subvencionados y una red de medios sumisos al Poder Real. Seguramente, Franco temía que con una democracia auténtica esto podría acabar en otra guerra civil

Jamuja dijo el día 17 de Abril de 2010 a las 20:34:08:

¡Bravo Sr. Neira¡ Menos mal que todavía hay en este pais personas que dicen la verdad, sin complejos. El régimen español no es una democracia: es una componenda de la casta política para repartirse los despojos de un pais, España, ensoñoreándose de cada uno de sus trozos, los reinos de taifas, como si de sus fincas particulares se tratara, exprimiendo su riqueza hasta la extenuación sin competencia foránea (la cacareada "identidad"). Por cierto, al Felipe ese había que procesarlo por lo que Vd. dice y además por la destrucción del patrimonio nacional: el palacio tardorromano de Córdoba, del siglo IV, que arrasó para hacer la estación del AVE (tenían mucha prisa por hacer el negocio de la EXPO de Sevilla y forrarse)

« 1 2 3 4 5 »