Bravo por Pedro J. Este tío tendrá todo lo que se quiera pero sin él, el periodismo en España estaría casi muerto. Ocurrió casi lo mismo con el Gal y su cal....se negó, se insultó...pero El Mundo no cesó e investigó y escudriñó hasta que la verdad (una parte al menos) afloró a la superficie. Lo mismo con Filesa. Ahora toca dignificar a más de dos mil personas.....creo que es de justicia apoyar que continue su investigación, ¿te enteras Marianín?. Por cierto, ¿quién fue esa vieja rata que quería que repitiesemos como papagayos: "Eta no ha sido, Eta no ha sido"?
El sumario del 11-M gira, exclusivamente, en torno a diversas pruebas falsas que fueron apareciendo sucesivamente: Furgoneta Kangoo, mochila de vallecas, Ave mocejón, piso de leganés. En estos escenarios, extraños al lugar del crimen, aparece Goma2 Eco.
Lo importante es que no se sabe que extalló en los trenes; éstos se hicieron desguazar sin orden judicial en 48 horas; que de las 10 explosiones (más otras 2 realizadas de forma controlada) no se conservan pruebas (ni restos de mochilas, ni restos de móviles, ni restos de explosivo).
Mientras se ocultaba el tipo de explosivo utilizado en los trenes, se nos proporcionaban los análisis practicados al detalle sobre la Goma2 Eco que aparece en el resto de escenarios.
Todo esto es pasado por alto por el instructor Del Olmo y no es hasta llegado el juicio cuando el Sr. Bermúdez exige, 2 años después, exige la práctica de una Pericial de explosivos de los trenes.
A tal fin los tedax remiten para su análisis sólo 23 muestras de restos de los trenes consistentes en restos insignificantes de materiales metálicos que, además, habían sido lavados con agua y acetona sin que se haya conservado ese agua resultante del lavado y sin que conste si en su día se analizó ese agua al menos.
Sumen a esto el informe que ahora conocemos.
En definitiva: No se sabe nada sobre el atentado pero si sabemos que todo el sumario es humo para distraer nuestra atención sobre los trenes.
¿Cómo es posible si no, que con un sumario de 400 tomos, al único que podamos encalomar su presencia en los trenes sea a Zougam sobre la base de unas más que discutibles testificales? Pero, entonces ¿Qué clase de documentación es la que integran los 400 tomos de sumario? ¿Para que sirvieron tantos y tantos informes policiales más allá que como carnaza para vender la versión oficial?
Los socialistas y sus afines saben mucho del 11m,acordaos de aquellas declaraciones en 2003 de aquel socialista en un mitin que decía "tenemos una bomba relacionada con Irak que hará que aznar se trague su acoso a carod".Ya sabían lo que se estaba cocinando entre bastidores y luego el conato de atentado ese mismo año el día 24 de diciembre que estaba seguramente planeado para despistar y hacer que el Gobierno bajara la guardia y no previniera el 11 m tres meses después.
Hay cosas demasiado sospechosas en todo el asunto del 11m.Algún día se sabrán,no os preocupéis.
Punt,
Excelente y completa descripción en cuanto a la relación de lugares en los que aparecieron los dos tipos de explosivos,
Solo dos apuntes, en cuanto dice que “-En la mochila del AVE (colocada por confidentes de la POLICIA)”
Creo que es un poco más complejo. No tengo muchas dudas que Jamal Ahmidan fuese un “colaborador” y contratado para el atentado. “Confidente” se le queda corto.
Además Jamal Ahmidan actuaba a escondidas de los otros miembros de la banda. La prueba es cuando les prohibió una semana antes del 11M, que acudiesen a la finca de Morata, cuando supuestamente los “invitados” montaban las bombas.
Aparte que Anouar Rifaat del que aparecen las huellas en la bomba del AVE, era probablemente una cabeza de turco, fanatizado por Serhane, al que veneraba y que le habían convencido para suicidarse si llegaba el caso. (por otro lado, Cartagena afirmó que los controladores querían que se le “suministraran” extremistas islamistas a Serhane el Tunecino).
Opino, y según he leído en algunos sitios, probablemente Anouar Rifaat fue el que debía suicidarse pero que en último momento se acobardó y se echó atrás. Es más que probablemente él que abandona la ropa que llevaba encima de la otra, (actitud típica de suicidas) en Vicálvaro, pocos minutos después de la explosión del tren de Téllez.
ZP: “Hay suicidas pero no lo quieren decir” refiriéndose al pp, “lo sabemos porque tenemos gente dentro”.
Y lo que no tengo nada claro es la otra afirmación: “- Que proviene de cartuchos que comparten numeración con los incautados en 2006 a la trama de tráfico de explosivos destapada en la POLICIA de Leganés.”
He leído y conozco las declaraciones del abogado Turiel, QEPD. Pero pienso que distamos bastante de poder estar convencidos de ello. además que no dudo que de Asturias les llegó al menos gran parte de la goma2eco. Los propios protagonistas lo confesaron, y no me refiero unicamente al gitanillo.
[Hacha] No, si ya lo sé.
El problema es que lo que sabemos es:
- Dónde están los agujeros de la trama
- Quiénes (difuso) ha "recortado" los agujeros
- Quiénes (difuso) aparecían en los trozos "recortados".
"Queremos saber" quiere decir que me gustaría poder quitar los "difuso" del párrafo anterior.
Un saludo.
Discrepo con el sr. Iglesias.
Sospecho que hubo dos explosivos: Uno era el GOMA-GAL2 y el otro SOCIALITADYN.
Punt:- "Queremos saber?
Es que creo que todos lo sabemos. Él que no sepa, es que no quiere.
Bremon:
Por lo que yo tengo entendido los trenes no se destruyeron por orden de ningún juez. En consecuencia y no existiendo orden judicial que permitiera la destrucción del único material probatorio válido, la responsabilidad sería imputable a la policía y a Renfe.
Srs. Bermúdez, Nicolás y Guevara, Sr. Juanes, Sr. Dívar:
Es imposible ignorar el informe realizado por el Sr. Iglesias. Uds saben que constituye un medio probatorio nuevo que permite invalidar la Sentencia, cuando menos, en lo que afecta al condenado suarez Trashorras.
Saben que se debe enjuiciar este nuevo elemento de prueba y, en tanto que prueba pericial, otorgarle mucho mayor valor probatorio que a las pruebas meramente circunstanciales y que a las declaraciones del menor condenado Gabriel Montoya alias "El Gitanillo".
"Hola,Gabriel" Sic. fiscal Olga Sánchez.
Ni que decir tiene que la citada prueba obliga a instruir nueva causa para depurar las responsabilidades en que hayan podido incurrir diversos individuos pertenecientes a la FyCSE.
De lo contrario quedarán retratados, y la calidad democrática de este país mucho más deteriorada.
11-M queremos saber. Caiga quien caiga.
Dónde se encontró Titadyn:
- En la furgoneta de Cañaveras (ETA)
- En focos de explosión de los trenes (11M)
Dónde se encontró Goma2 ECO:
- En la Mochila de Vallecas (aparecida de la nada durante un traslado de la POLICIA)
- En el piso de Leganés (vigilado por la POLICIA)
- En la furgoneta Kangoo (aparecido de la nada durante su custodia por la POLICIA). La muestra "extraida" de la furgoneta proviene del mismo cartucho que la muestra patrón aportada por la POLICIA.
- En la casa de Morata (también vigilada por la POLICIA)
- En la mochila del AVE (colocada por confidentes de la POLICIA).
Y esta Goma2 ECO... ¿Qué tiene de especial?
- Que proviene de cartuchos que comparten numeración con los incautados en 2006 a la trama de tráfico de explosivos destapada en la POLICIA de Leganés.
De los escenarios mencionados:
- ¿Dónde aparece ell Titadyn? En manos de ETA y explotando en los trenes.
- ¿Dónde aparece la Goma2 ECO? En manos de la policía, de personas controladas o relacionadas con la policia, de objetos y lugares controladas por la policía... pero no explotando en los trenes.
Por cierto, no debemos olvidar que todoss estos policías, jueces y demás personajes fueron premiados, ascendidos y condecorados profusamente por el PSOE, que es el principal beneficiado por los atentados.
Queremos saber.
Un saludo.
txutxi
a los borreguitos sectarios como tú os tomaron el pelo descaradamente sin necesidad de recurrir a probabilidades ni siquiera a conjeturas. Solo mentiras puras y duras, porque sí.
O es que el "VALE YA!!" y el "QUÉ MÁS DA" son pruebas irrefutables y definitivas de que en los trenes explotó Goma2 ECO.
¡Menudas certezas, la de la fiscalía!