(Libertad Digital) El pasado mes de febrero en el programa de Telemadrid, El Círculo a Primera Hora, el que entonces fuera portavoz del SUP, Maximiliano Correal amenazó gravemente a Luis del Pino y a su compañero Pedro, el Tedax que desactivó la mochila de Vallecas.
- "A este Luis del Pino lo dejaría con Pedro en una habitación donde no existiera el Estado de Derecho a ver si volvía a repetir lo dicho".
Días después el secretario general de este sindicato policial se adhirió a las manifestaciones mafiosas de Correal. José Manuel Fornet improvisó una explicación sorprendente para justificar la amenaza de su compañero. Dijo que en esa "habitación sin Estado de Derecho" Luis del Pino tenía que ser testigo de cómo se juega la vida un Tedax a ver si así dejaba de mentir sobre los atentados del 11-M, mentiras que le han sacado de la nada y le han dado notoriedad y dinero".
De las querellas anunciadas sólo mantiene las de Losantos y Del Pino
Un día después de que se hiciera pública la sentencia del 11-M, el secretario general del SUP, José Manuel Sánchez Fornet, adelantaba en la cadena SER que el sindicato policial iba a interponer querellas contra "algún responsable de un medio de comunicación, algún locutor rabioso, contra algún político". Fornet dijo que estos años se habían emitido "falsedades de forma intencionada".
Pocos días después, el Sindicato Unificado de Policía puso nombre a las personas a las que se había referido. Estos eran Ignacio Astarloa, Jaime Ignacio del Burgo, Fernando Múgica, Federico Jiménez Losantos y Luis del Pino. Indicaban que había "munición suficiente" contra ellos.
Sin embargo, según informa Europa Press, de todos esos nombres se han caído de la lista todos menos el de Federico Jiménez Losantos y Luis del Pino. Representantes del Sindicato Unificado de Policía presentaron en la Audiencia Nacional dos querellas contra los periodistas el director de La Mañana de Cope y el colaborador de Libertad Digital a los que acusan de "cometer delitos de calumnias e injurias contra instituciones y organismos del Estado".
El sindicato invoca en la demanda los artículos 101, 259 y 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y reproduce en el escrito comentarios que, en su opinión, "vulneran el legítimo ejercicio a la libertad de expresión y suponen extralimitación del mismo, incurriendo en presuntos delitos de injurias y calumnias".
En una nota de prensa, el SUP advierte que se encuentra analizando otras declaraciones de periodistas e indica que de este estudio puede derivar la presentación de más denuncias, de las que se informará oportunamente.