Dos veces se dice en esta noticia que el animal irracional que pretende engañar con su supuesto próximo final(¡no caerá esa breva!) fue condenado (simplemente, así) por secuestrar a Ortega Lara.
Me indigna noticia tan parcial ya que si grave fue el secuestro aún peor negarse a indicar dón estaba con el deseo de que muriese de hambre y aún peor el asesinato de tres guardias civiles.
En este país bananero y por un simple secuestro hubiera salido a la calle en un par de años haciéndose el 'bueno' y con alguna soplapollez más porque las instuciones penintenciarias han demostrado sobradamente que dan por bueno cualquier 'cuento chino'
Yo lo que digo es que ya no va a matar a nadie, que de lo que toca hablar es de paz y de paso digo que Galindo, Barrionuevo y los demás que se tomaron la justicia por su mano, seguro que no tienen tanta rigidez penitenciaria, que allanar el camino de la paz no pasa por tener a un moribundo indefenso en la cárcel después de haber abandonado su organización la lucha armada
Supongo que el juez estaría de rodillas, como el ministrillo de interior y el traidor y cobarde del Rajao.
Pues nada, al ciudadano honrado, a expoliarle y apalearle, a los asesinos, lo que quieran.
¿Han visto Uds. alguna vez que, un juez se interese por la víctima del terrorista?.
Estos jueces saben que las víctimas no matan y los terroristas si.
Esto solo pasa en repúblicas bananeras y en España , mucha pantomima para al final dejar al asesino suelto.
Inteligentísimo "redfigue" (perdón, que me entra la risa):
¿Qué coño tienen que ver aquí los católicos? Pues lo mismo que los socios del Betis, o los bajitos, o los "tontolhaba" como tú: NADA.
Pero claro, un tipejo tan despreciable como tú, con tu cultura, con tu inteligencia, con tu sabiduría (perdón otra vez, que me da la risa de nuevo), no podías desaprovechar la ocasión para repetir la consigna que te han hecho tragar con embudo tus jefecillos, que sueñan con votontos como tú, sois títeres en sus manos, marionetas que no saben razonar por sí mismas, vamos, justo lo que ellos persiguen como el animal obediente con las anteojeras puestas.
Se ve que para tu "inmensa" cultura, tu "profundo" pensamiento, tu "vasta" cultura, tu "sobrada" inteligencia, etc, todo el que no opina las mismas majaderías que tú, es, como rebuzna otro que tal baila, el pobre deficiente "krakoa", tu hermano gemelo, franquista, católico, radical de derechas, etc...¡Qué nivelazo el vuestro, mugrientos especímenes de las hordas de la izmierda!
Pero claro, ni tú ni los retrasadillos como tú os reconocéis (no tenéis huevos), en justa reciprocidad, como "frentepopulistas" y "chekistas" de la asesina, analfabeta y piojosa izmierda ¿a que no, criaturilla? Eso sí, defensores de las nenazas ratritas etarras, sois muy "valientes" y comperensivos con sus crímenes ¿verdad, ateo de mierda?
¿Habrás entendido algo? Bueno, en realidad ¡qué más da!
redfigue, ¿acaso ejecutar las sentencias es un acto de venganza? Si le han caído los años de cárcel que le han caído, que los pase en un penal. Y si tiene mala salud, que le pongan tratamiento médico. Y si la enfermedad está en fase terminal, que le pongan cuidados paliativos para evitarle sufrimientos.
No deja de resultar paradójico que alguien que ha respetado bien poco la vida de los demás, bastante pide para él mismo.
Vergüenza debería de darle, redfigue, hablar de venganza. Si las víctimas de ETA hubieran tomado el camino de la venganza, los etarras que hubieran acabado en las cunetas se contarían por decenas, si no por cientos.
¿Este tío no tiene el informe del médico?.
Qué corrupción.
redfigue dijo el día 28 de Agosto de 2012 a las 21:48:11:
No se puede ir, no va a delinquir y se va a morir, pero esto no es venganza no, que va, ¿venganza en gente católica?....imposible
--------------------------------------------------------------------------------
Pese a lo vomitivo de tu comentario.....te aclaro.
Catolicos o no este engendro de personaje al igual que los engendros de la banda a la que AÚN pertenece sabía perfectamente que lo que hacía equivalía a una reprobación social en forma de condena. Y no obstante, lo hizo. Además, con SAÑA y CRUELDAD extremas.
Sus VICTIMAS arrinconadas y el resto de los ciudadanos haciendo cola en la sanidad. Para éste TODA la atención mediática, política y judicial. el mismo LUNES de esta semana como contrapartida....un familiar mío muy cercano, TAMBIÉN CON CANCER y hemipléjico tirado en una camilla EN LOS PASILLOS del hospital. ¿Para estos no hay atención preferente? NO?. Sólo para este ASESINO?.
Por último sólo te voy a decir una cosa. En la sociedad, cualquier persona normal, el panadero de la esquina, la cajera del súper, el que nos pone gasolina, el que barre las calles antes de que salga el sol.....CUALQUIERA merece por sí mismos más respeto que TODA LA CATERVA DE ETERRAS, PROETARRAS Y PALMEROS juntos. Y si mueren por una enfermedad terrible como es el cancer, muchos no tienen la menor atención mediática, ni política ni institucional y cumplen y así les exijen las instituciones que CUMPLA hasta el último día de su vida como ciudadano.
No te engañes.....en España existe hasta la responsabilidad "mortis causa" por la que los herederos del fallecido han de cumplir (salvo las penas de apremio personal) con las obligaciones (sobre todo económicas) del fallecido.....¿porqué a éste ser inmundo que no ha dado NADA a la sociedad más que tragedia hay que compadecerlo especialmente y sobre el resto de ciudadanos honrados?
No sabes lo que dices....no es cuestión de religión, es cuestión sólo de JUSTICIA. Y si no....nadie le obligaba a ser un etarra secuestrador y torturador....él solito eligió su destino. Nadie le obligó. Como tampoco te obligaba nadie a tí a salir en su defensa con el pobre y miserable argumento de atacar (¡¡como no...¡¡) a los católicos.
Mucho os debemos molestar, pero (hablo en nombre propio) si es así....me alegro. Porque aún con mis muchas faltas....seguiré siendolo mal que os pese.
No se puede ir, no va a delinquir y se va a morir, pero esto no es venganza no, que va, ¿venganza en gente católica?....imposible