Todo depende ya del informe de la Fiscalía y la decisión del Juez.
¿Pero, por qué el Gobierno se ha lanzado sin paracaidas en este asunto?
La presumible y aparente razón puede estar en el comunicado de Eta a través de sus presos: Si no se escarcela a este asesino sacaremos las pistolas y comenzará de nuevo otra masacre.
O que todo esté planificado para estos fuegos de artificio. El Gobierno cumple con eta ( ya tiene, no, faltan h,,,)
¿Por qué no se ultima de aprobar la cadena perpetua y otros castigos con relación a los asesinos de Eta? ¿ Por qué no se aislan en celdas de castigo durante esos cuarenta años a los que desde ya cometan nuevos asesinatos terroristas o enaltezcan el terrorismo?
Pueden aprobar o modificar cualquier ley. El pueblo les ha dado mayoria absoluta y hoy, en esto, cuenta con una mayotóa aún más amplia.
El que haya un 20% que apoyen a los prroetarras no significa que tengan derecho a participar en democracia pues no son demócratas , en todas las dictadura siempre hay un 20% que la apoyan , que son todos los que viven a cuenta del 80% restante , Los proetarras ya han puesto el Yugo al 80% de los Vascos . Franco también puso el Yugo a la mayoría de los ciudadanos . La diferencia es que el yugo etarra será mucho mas sangriento , el de los cubanos lleva 50 años y sigue tan duro como al principio
Una vez más, el gobierno ha demostrado su ineptitud y se ha cubierto de mierda.
Si les quedase algo de vergüenza, el ministro de Interior debería reconocer su imperdonable error, pedir disculpas públicamente a los que criticó ayer. Y acto seguido marcharse a su casa.
Fallando en cosas tan elementales como verificar si el terrorista se está muriendo -¿de verdad no se les había ocurrido que los médicos sentirían presión de su entorno?-, ¿pretenden que creamos que saben lo que se traen entre manos en política económica, laboral...?
Siempre pensé que Rajoy no era solución para nada, pero quedaba la esperanza de que ante lo negro de la situación se enterase de quienes eran los mejores y se rodeara de gente más valiosa que él. Está claro que ni eso.
Casta privilegiada. Asco dan.
La izquierda aberzale jamás condenaran a ETA y a sus terroristas pues saben que han llegado a donde han llegado gracias ha la violencia de ETA y debe servir de ejemplo para cuando estén bien asentados en el poder alentar a otros grupos violentos tanto nacionalistas como comunistas , La prueba esta en que odian a todo lo español , pero a los de Marinaleda y a los del 15-M les aplauden Los que en una democracia por la violencia consiguen el poder continuaran con la violencia ,las amenazas , el chantaje y la corrupción para mantener y expandir el poder , Seguirán el camino de Fidel Castro pues allí y en Venezuela se adoctrinaron , En Francia solo se escondían . Nadie entendería que en la Alemania de 1946 hubieran permitido un partido de ideología Nazi que tratase como a heroes a los sentenciados en Nuremberg y eso que los Nazis se rindieron y entregaron las armas . Pues en el País Vasco esta ocurriendo , Lugo dicen que ETA esta terminada , sin rendirse ni entregar las armas . O se acaba totalmente , con dureza con ETA , su entorno y sus coacciones o nos esperan días de sangre y sufrimiento . El PP no esta dispuesto a hacerlo , al contrario parece que colabora con ellos, el único partido viable es UPyD
¿Quosque tandem abuteris, Mariano, patientia nostra...?
Este informe a quién más fastidia es a este Bobierno TRAIDOR, que se le iba el culillo por darle el tercer grado.
Ahora, sino se lo dan, malo para el Bobierno. Y si se lo dan, quedará más aún en evidencia.
Vamos, que el PP miente. ¿Número de mentira? No sé, van tantas.
La prevaricación, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta. Es comparable al incumplimiento de los deberes del servidor público. Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración. Para que este delito sea punible, debe ser cometido por un servidor o juez en el ejercicio de sus competencias.
La misión de los jueces es la de aplicar el derecho vigente al caso concreto. El ejercicio de esa función se denomina "jurisdicción". Es decir, la esfera o el ámbito en el cual se puede desenvolver un funcionario judicial. Cuando un juez se aparta voluntariamente de la aplicación del derecho al caso concreto comete un delito del derecho penal que se denomina prevaricato.
¡¿Y ahora que?! ¿Eh? Conque terminal ¿No? Ya lo sabias, ¿y ahora... ?¿Que hacemos contigo?
Quien está en fase terminal es el PP al completo, sal de hay Esperanza que te arrastran estos inutiles. He votado al PP y me arrepiento espero que la verdadera derecha se junten y hagan un partido de verdad.
# VIPLAFO
Se lo aclaro, ya que usted lo pide. La única muchos, no existe diferencia que existe, existe en la mente de sus simpatizantes. Y esa diferencia se manifiesta en los votos de tales simpatizantes. Para muchos no existe ninguna diferencia y por eso basta con que no nos guste lo que hace uno de esos partidos para que no votemos a ninguno de los dos.
Pero la clave está en el voto. Mientras existan votos diferenciados y abundantes a ambos la gente creerá que son cosas distintas. ¿A santo de que cree usted que viene la inquina del PP contra UPyD?. Para que no se muestre la diferencia. ¿por que cree usted que el PSOE no muestra esa inquina?. Por que no es necesario, ya la muestra su otra rama, el PP, y entonces ellos no necesitan pringarse. Para ellos, con que se pringue el PP, sufciente.
La clave esta en el voto de los ciudadanos.