Pero como que se niegan, es que no se pregunta.
No hay dinero si no se justifican los gastos.
Los gastos de Constitucional son contra presupuesto. Son Publicos y no de Libre Disposicion. No puede haber zonas de oscuridad y menos en el Constitucional que deberia dejar de existir.
Para cuando la Ley de transparencia.
O es que resulta que sera inconstitucional, es decir que no afectria al Constitucional.
Salta a la vista que para los "lanares" que por aquí se asoman , las mamandurrias , conchaveos y latrocinios de sus representantes ideológicos son permitidos y carecen de importancia ; no así con los que no procesan sus ideología.
O sea, estos sátrapas despóticos no tienen por qué dar cuentas de como utilizan nuestro dinero. Y digo yo, ¿con que vergüenza se permite esto a los nuevos caciques del siglo XXI? Creo que ya no hay mucho que decir. Vivimos en un estado putrefacto y corrompido, y pienso que ya es hora de que dejemos de mirar hacia otro lado como ciudadanos y pasemos a la acción.
Solo queda por detallar un viaje más a Punta del Este, en el primer congreso internacional en contra de la pena de ahorcamiento del seis doble con mandil incluido. Lo sabido: Dívar es la punta del iceberg. Lo bien que vegetan a costa nuestra.
La izquierda orquestó la campaña contra Carlos Dívar por los gastos de sus viajes públicos/privados que en cierta forma estuvo acertado. Por esa misma razón, tengo derecho a saber cuanto se ha gastado Pascual Sala con el dinero de mis impuestos. ¿Es que el sr. Sala está por encima del bien y del mal?
lana:
¿Y a ti te parece mal que todos los magistrados tengan que responder por sus gastos de viajes o de cualquier cosa que carguen a las arcas del estado desde 2008 como ha tenido que hacer Divar?
Supongo que el denunciante de Divar, el señor Gómez Benítez tendrá un comportamiento intachable y nada que ocultar.
A mi no me preocupa nada con quien se acuesta cada uno y la verdad es que prefiero no saberlo pero si gastan lo que no deben y además no cumplen con sus obligaciones si que me gustaría que tuvieran que dar cuentas.
¿Quién supones que tiene que joderse y aguantarse?
El tiempo pone cada cosa en su sitio, y en este caso en muyyyy poquito tiempo, así se ve como fue una cacería política lo de Divar y que todos mangonean nuestro dinero ¡que poca vergüenza tienen!
Solo se entiende que convietan a éste tribunal en otra sala del supremo. Que no esté por encima de supremo. Ademas debe ser elegido por lo propios jueces y mp pr los políticos.
Pues tienen que obligarlo a que dé cuenta detallada de lo que se ha gastado en todos estos viajes realizados con DINERO PUBLICO y como tal, es obligación del sujeto a dar cuenta de todo lo gastado.
Atajo de SINVERGÜENZAS y canallas que nos chuleáis.