Imaginaba que esto iba a quedar en nada. No va a ser fácil ver a una infanta sentada en el banquillo y a su marido entrando en el trullo como un vulgar chorizo. Conozco el caso por lo que dice la prensa española y extranjera y por libros sobre la monarquía española, pero tengo la sensación de que lo que se esta intentando evitar es que sea el propio monarca el que se siente en el banquillo ya que parece ser que también ha trabajado para el enriquecimiento de su yerno e hija. Lo que se estará intentando evitar es que el escándalo acabe por socavar la poca credibilidad de la corona ya que últimamente entre las cacerías, el 23F, la fortuna inexplicable, decentemente hablando del rey y sus escarceos amorosos esta que no levanta cabeza.
Si ha cometido uno o varios delitos, a la cárcel, y obligarle a que devuelva todo lo robado. De lo contrario, todos a atrcar bancos, si sale bién, a vivir, si te cogen, te declaras culpable, devuelves la calderilla, y a vivir.
Este pais es alucinante.
"Solo unos pocos ejemplos de jurisprudencia española". Empecemos; los Albertos indultados a petición del Rey por una estafa de miles de millones de las antiguas pesetas. Don Emilio para el que se cambia el criterio de prescripción de la pena por el caso de las cesiones de crédito. Alfredo Saenz indultado por cohecho. Cesar Alierta para el que también prescribe el delito de "insider trading" perpetrado con ayuda de su mujer y sobrino. El propio Rey cuyo homicidio de su hermano no fue investigado por la policía, aunque en este caso se trata de la portuguesa. El hermano de Don Emilio, que se le permite seguir siendo Consejero de Bankinter a pesar de haber engañado a la CNMV. La hermana de la Leti que cobra más de 100.000 euros por un trabajo en el que no tiene ni teléfono, ni email. Froilán que maneja armas de fuego y no hay investigación ¿Recuerdas lo que pasó cuando un padre fue captado por las cámaras en los San Fermines con su hijo de edad parecida a Froilán, y eso que no pasó nada?
Si según su suegro todos los españoles somos iguales ante la ley, pues comencemos por casa a dar ejemplo, que devuelva todo lo robado, que es mucho y luego a la cárcel, pero cárceles de presos comunes no en los hoteles que tienen los asesinos etarras
En Estados Unidos es, casi,más punible la mentira que el delito. Aquí no sólo se puede robar impunemente sino que se puede mentir hasta donde se pueda y cuando no queda más remedio negociar las condiciones y las condiciones son siempre favorables. Quiere decir esto que, cuando estos delincuente de guante blanco están perdidos, pretenden negociar desde una posición dominante, tratando de imponer sus condiciones. Hace pocos meses Urdangarín decía en público "comparezco aquí para defender mi inocencia...." y ahora que lo que guarda su socio parece complicar el asunto, se declara culpable pero proponiendo devolver solo una parte, etc. Yo creo que el asunto es más grave de lo que parece y creo que su propuesta será admitida salvándose así de la quema y salvando a su suegro que seguramente está, persuntamente, pringado en este asunto.
Pero que pantomima es esta? A devolver las cantidades indebidamente apropiadas, y si tiene que ir a la cárcel, pues como cualquier hijo de vecino.
Estoy HARTO de los tratos de favor. Espero que se haga justicia (aunque es mucho esperar).
Pero si Mario Conde no pudo ELUDIR la cárcel... ¿Urdangarín es más listo?... O ¿Los abogados de Urdangarín?... O ¿es por ser el yernísimo?... O ... ¿Cómo se puede burlar la Ley?... Y reirse de TODOS LOS ESPAÑOLES?... Que SÍ, estamos SOMETIDOS A ELLA...
Esto me parece ya el novamás,de manera que reconoce que há robado,
que ha desviado dinero público,y dice el dinero que tiene que devolver.
Yó,si nó le pago a HACIENDA me embarga la casa,y este tio y su socio
tienen bienes tangibles,y los que tendrán por ahí,y me cuentan la capullada de que la LEY es igual para todos..¡QUE POCA VERGUENZA!
Dice El Confidencial y también El Mundo.es : "Los correos electrónicos comprometedores. En estas misivas, dirigidas por el duque de Palma a su socio, se relatan gestiones realizadas tanto por la Infanta Cristina como por el Rey para conseguir financiación para el denominado Proyecto Ayre". "El número dos de Urdangarín en el Instituto Nóos entregó el pasado 16 de abril al juez Castro varios correos electrónicos que dejan en una situación muy comprometida no sólo a la esposa de Urdangarín, la infanta Cristina de Borbón, sino también a su suegro, el rey Don Juan Carlos. Esos e-mails, enviados por el duque de Palma a Torres UN AÑO Y MEDIO DESPÚES de que la Casa del Rey ordenase supuestamente a Urdangarín que se desvinculase de sus negocios con aquél, probarían que el monarca y su hija hicieron gestiones personales para facilitar nuevos contratos al ex jugador de balonmano".
O sea, que el rey y la infanta ESTÁN IMPLICADOS. ESTÁN IMPLICADOS, ESTÁN IMPLICADOS, ESTÁN IMPLICADOS. Por tanto, todos los borbones a la cárcel y fuera la monarquía de España, ya que todos los borbones han echo lo mismo, como le enseñó el mismísimo Franco al rey, cuándo era príncipe para que no cayera en esos errores. En cuanto murió Franco cayó en ellos, como sabemos los que estamos informados. Forbes atribuye una fortuna al rey de 1.600 millones de Euros, con lo que lo de Urdangarín se queda en calderilla, 1500 amantes según el libro de Pilar Eyre y el libro 23F. El rey y su secreto, implica CON CLARIDAD al rey en LA PREPARACIÓN Y VISTO BUENO Del golpe de estado del 23F. ¡Qué venga la república, que no siempre nos va a salir tan mal como las dos anteriores. Por cierto mañana espero un editorial de Libertad Digital pidiendo cárcel inmediata para Urdángarín, Torres, la infanta y la mujer de Torres y diciendo que si se confirma la implicación del Rey, la monarquía debe desaparecer de España. Vota UPyD
que URDANGA cumpla condena
por ladrón y por gañán
y que vigile FROILÁN
si se fuga de la trena