Este asunto de pedir perdón me parece absurdo y completamente fuera de lugar. Pedir perdón es un acto que para una persona religiosa puede tener mucho significado pero para un terrorista es simplemente una escenificación teatral absurda.
Hay que dejarse ya de tantas tibiezas y afrontar el terrorismo como lo que es. Los terroristas tienen que ser sometidos a un código penal duro y ejemplarizante. Y las condenas han de ser cumplidas en su integridad. Lo demás son chorradas.
Cobardes. Canallas. Políticos de mierda.
Parece que los últimos ilusos van cayendo de sus caballos.
Tarde por lo demás, el enemigo está gobernando gracias a sus votos y ahora de poco sirve lamentarse.
Pero que no se duela ni se culpe ningún votante pepero, es absurdo, y reducirlo todo a una discusión sobre la categoría moral de nuestros dirigentes nos hará sentir más justos y benéficos por contraposición, pero nada útil aportará para afrontar con realismo el nuevo escenario.
Este asunto, hace mucho que perdió toda trascendencia en la actual agenda política. Se está repitiendo un esquema similar al que se vivió cuándo la disolución de los polimilis, en los 80, y como entonces, el pueblo soberano aceptará lo que salga de ahí, porque estamos de hecho en una fase constituyente dónde casi todo puede ser y dónde desde luego la Eta ya juega en igualdad de condiciones con el resto de agentes políticos.
Son los riesgos de fiarlo todo a una derecha que no es que tenga complejos como se empeñan en repetir aún algunos, sino que en esencia es entreguista con sus hermanos separados nacionalistas. Todo es poco para esos hijos pródigos, a costa del votante propio.
El PP oyarzabalesco siguiendo esa corriente no va a perder ni un sólo apoyo y va a contribuir aún más a llevar este asunto a la irrelevancia.
Las víctimas han perdido. Y cuanto antes se reubiquen en la nueva situación tanto mejor, porque de lo contrario su irrelevancia se asimilará al puro friquismo o conspiranoia por las terminales mediáticas del poder.
No olviden los incautos la especial habilidad que demostraron a la hora de poner en marcha la máquina de picar carne con María San Gil.
El apoyo electoral de Alcaraz al PP aparte de un gran error estratégico ha acabado de hecho con la última posibilidad real de frenar esta deriva.
La incapacidad general de las diversas asociaciones para comprender que limitar su campo de acción al de víctimas del terrorismo, era suicida y en las actuales circunstancias se lo ponía aún aún más facil al gobierno explica en gran medida su actual irrelevancia
Recuerdos a Mayor Oreja y Vidal Cuadras, sin cuyo apoyo entusiasta, nada de esto habría sido posible.
Si alguien tenía dudas sobre la ppoe supongo que ya no las tendrá, o sí. Todo está amañado. Ni siquiera disimulan. Para qué. Si este pueblo traga con todo. La prueba fundamental fue el 11-M. Excepto cuatro, todo quisqui a pasado más o menos del 11-M, y eso que mataron de forma vil y cobarde a 193 personas que iban en transportes públicos a trabajar. Si tragan con esto, qué no tragarán. También, las víctimas podrían haber formado un partido político (y no sólo asociaciones), pero no lo han hecho perdiendo muchas posibilidades: dinero, influencias y cierto poder (en cambio, los verdugos sí lo han hecho). Ya dicen que cada pueblo tiene el gobierno que se merece.
Me quedo de piedra cada vez que oigo que al criminal (etiquétese su crimen como político o común, una distinción aberrante que todos los gobiernos tácitamente han aceptado) hay que exigirle que pida perdón. En cualquier código jurídico de hoy o de ayer, ese acto no tiene mayor trascendencia; de ese modo, en los Estados Unidos resulta común que, antes de proceder a su ejecución, el condenado a muerte por asesinato se dirija a la familia de su víctima para pedirle perdón. A ojos de la ley, poco o nada importa ese ruego, como tampoco cuenta nada que alguno, unos cuantos o todos los miembros de dicha familia le perdonen o no. El hecho, así pues, es indiferente, por lo que, a continuación, se ejecuta la sentencia establecida por el juez. Ahí queda todo.
¿Y los atracadores, violadores, asesinos etc. si dicen que "van a ser buenos" y se arrepienten los echamos también a la calle?
Vaya "chollo" de país. Cometes el delito que quieras y con decir que ya no lo vas a hacer más y te arrepientes no vas a la cárcel.
¿A que esperan todos los asesinos, violadores y atracadores a MENTIR diciendo que se arrepienten y pedir que los echen de la cárcel?
A ver si he leído bien: Jorge les pide a los terroristas "que rompan con la banda", o sea, que quieren sacar "a los hombre de paz" y la banda ¿la van a mantener?. ¿como se entiende esto?. Yo entiendo que ni SI ni NO sino todo lo contrario. Vamos que se ponen o NOS PONEN de rodillas delante de los ASESINOS y menos mal que no nos piden que se la chup---s, sólo faltaba.
TRAIDORES, COBARDES, TRAIDORES, COBARDES... ¡ Haberlo dicho antes de las elecciones y os hubieran votado vuestras p-----s madres, con perdón de estas señoras. ¡ Que asco de fariseos del siglo XXI !.
Y siguiendo esta práctica ¿por qué no acaban con los ladrones de las Ramblas de Barcelona y toda España subvencionándoles o en ERES a la andaluza?. ASI AL MENOS GANARIAMOS EN TURISMO y la "tranquilidad del corral". ¡ IROS A LA PUTA MIERDA ! (supongo que me concederán el derecho a deshogarme).
Rajoy puede ser un torpedo del PSOE para undir España . Supongamos que en el viaje de Rajoy en 2004 a Mejico , los mismos que pusieron la bombas del 11-M le pusieron un frijolito de 16 o 17 años y el muy goloson se lo comio Berluscono tambien cayo con una de 17 años . Ahora Rajoy estaria obedeciendo ciegamente a los que pusieron las bombas . No es la primera vez que esto ocurre en la historia ni sera la ultima .
Pedazo de cobardes. La verdad es que me lo esperaba.
Supongo que tambien les prohibiran ir con pistolas . Que falta de verguenza Una democracia se debe dirigir por prioridades y la primera es anular y castigar a todos los que usan la violencia y la coaccion . El unico partido que reune esas caracteristicas es UPyD