[ponche] Recuerdo que hace tiempo busqué al rey en la lista Forbes de más ricos... y no estaba.
¿Podría hacer el favor de enlazarnos la famosa lista en la que aparece el Rey? Pero no nos enlace artículos en medios progres donde se afirme tal cosa, que sé que los hay (y otros muchos donde se afirman muchas cosas falsas) sino la lista original.
No debería ser difícil, ya que Forbes publica esta información en Internet. Le indico el camino:
www.forbes.com
Un saludo.
Vamos a ver: lo que haya escrito el urdanga en unos mails puede ser verdad, mentira, un farol... ¡qué se yo!. Pero eso no va a ningún lado.
Independientemente de lo que diga el prenda, yo lo tengo claro: el rey no se moja en esto. Y no se moja en esto porque tiene otras vías para conseguir pasta gansa (igual de ilegítimas e inmorales, pero más taimadas y suculentas). Las menudencias para su hija y su yerno.
A ver si no cómo se explica que según la revista FORBES, Bobón sea uno de los más ricos de España con la asignación que le da el gobierno: Trabajando duro, ¡verdad majestad?
Yo no entiendo cómo gente que tiene la vida resuelta, ¡y tan resuelta!, tiene la necesidad de esquilmar ILEGALMENTE al resto. En vez de pedir un crédito a la caja de Barcelona para comprarse el palacio de Pedralbes tiene que robar. Que venga otro Rey (o la Reina Sofía) a enriquecerse, y así repartimos la riqueza entre dos.
La persona del Rey es inviolable [...], de acuerdo con la constitución vigente, la del águila de San Juan (párrafo 3 del artículo 56 del título II "De la Corona"). Si este Rey abdicase pasaría de ser Rey a ser Juan Carlos ("el perjuro"), con los títulos que sean pero SIN el de Rey. En este caso, ¿sería investigado, juzgado y/ condenado (llegado el caso)? O de las palabras del actual Rey, podemos deducir que la justicia es igual para todos menos él (Rey y persona).
Aquí no se salva ya ni el Froilán. Están ellos mismos dinamitando la monarquía desde dentro. Total, que la suerte que sigan se la han buscado ellos mismos. Y los españoles estamos cada vez más hasta los co**nes de esta gente, y que encima nos quieran tomar por tontos.
Pristin y Percy a ver si me aclarais eso de que mecanismos tiene el Rey para hacer dinero y de que lo ha echo de "manera limpia y sin dejar rastro", ya de paso me decís la fortuna personal que ha amasado en estos años porque supongo no se la habrá gastado toda en cazar elefantes y actividades similares.
Lo que nadie comenta, no obstante ser lo de mayor trascendencia e importancia, es el daño que una persona puede ocasionar a un país con sus actos institucionales y particulares. Tristemente tenemos muchos ejemplos en la historia del nuestro, tanto reciente como pasada.
Los gobernantes tienen el deber de la honestidad y la corrección en sus actos fundamentalmente en razón al ejemplo para sus gobernados. Miren al pasado reciente y se darán cuenta de lo mucho que se puede exigir y denunciar respecto a España.
Se comprende pues las frases: “Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto” (Frase con la que el cardenal Retz justificó su actitud rebelde contra Mazarino). O si quieren una más actual, “El ejemplo de quienes mandan determina la conducta de quienes obedecen” (Manuel Martín Ferrand, ABC-2006-dic).
Y quiero añadir que no seré yo quiéndefienda a una Monarquía que se proclama Republicana y que ni el mismo titular sabe defender.....
Esto no demuestra NADA. Los correos no son del Rey ni la Infanta. Eso solo pueden ser elucubraciones; fantamasdas y utilizaciones para su beneficio del vasco-catalán.
Pero si Juanca es "il capo" de la banda! Lo sabe todo el mundo.
¿Por qué los de derechas no saben vender el republicanisno, no tiene nada que ver con el republicanisno de la 2ª Republica
"Sin embargo, este texto mostraría cómo el marido de la infanta da cuenta a su yerno de las gestiones de su suegro y de su esposa a favor de personas que tenía negocios con Nóos."
¿Cómorrl?