RWeiss:
Curiosa interpretación la que haces de lo que escribe [carela].
Según tú lo que dice [carela] es que el PP pactó los atentados con el PSOE para de esa forma poder perder las elecciones.
Espero que [carela] te conteste porque desde luego yo no leo por ninguna parte que diga eso. Además de ser una idea bastante descabellada.
Y si el PP tenía previsto ganar por mayoría simple y no poder gobernar (como por ejemplo le ha pasado ahora en Andalucía), ¿qué beneficios crees tú que esperarían obtener de los atentados?
Junguer:
¿De que “principios nobles” estás hablando?
¿Tú que es lo que defiendes? ¿Qué votemos solo al partido que se ajuste al 100 % a nuestros ideales y principios? En ese caso supongo que habría que hacer un partido para cada habitante del país, ¿no?
¿De que “principios nobles” son de los que presumes tú? ¿Qué partido es al que votas tú y que supuestamente lleva en su programa y hace exactamente todo lo que tú harías? Cuéntanoslo para que podamos saber cuales son esos “principios nobles” que solo debéis tener los privilegiados que encontráis un partido a medida.
Pero, ...¿Que esperaban vuesas mercedes de un Ppero payaso, cobarde, de un cacique más falso que Judas Iscariote, de un cretino que dice una cosa por la mañana y otra -sobre el mismo asunto - totalmente opuesta por la tarde, después de leer la reacciones a las primeras declaraciones?
Los ha elegido el “Registrador” a su imagen y semejanza.
Esta es la clase de politicastros encanallados que tiene Expaña.
El 11M quedara en la historia a parte de por el atentado, por ser el inicio del fin de España como nación gracias al PSOE
Los verdaderos conspiradores son los que falsificaron y/o destruyeron pruebas que nos hubieran llevado a LA VERDAD.
La falsificación de pruebas sirvió para que quedaran impunes los asesinos del 11-M y los que aportaron pruebas falsas se convirtieron en sus cómplices pues impidieron que aflorara LA VERDAD.
Es muy curioso que en la investigación, en el sumario y en el juicio del 11-M se acumulen tantos despropósitos y proliferen contradicciones innumerables que se sostienen por las pruebas falsificadas y por testigos de dudosa credibilidad, con un determinado y abyecto propósito de ocultar LA VERDAD.
¿Por qué si se aportaron, pruebas falsas, a la carta, -como se ha demostrado que son- no ha habido un fiscal o un juez decente en toda España que investigue a quienes las presentaron?
¿Qué contubernio existe entre la Policía, los fiscales y jueces en el caso del 11-M, que ha impedido que conociéramos, sin dudas, quienes fueron los asesinos y su modus operandi para hacer estallar las cargas explosivas en los trenes, tres días antes de las Elecciones del 2004?
El ministro de Interior da por "juzgado y sentenciado" el 11-M, aunque si aparecen "nuevas pruebas se actuaría en consecuencia y se reabriría".
Es decir, el Sr. Ministro del Interior permanece sentado, muy tranquilo, esperando pacientemente a que algunos periodistas, ciertos medios de comunicación, sigan poniendo sobre la mesa más pruebas que añadir a la ingente montaña de ellas que ya sepultan varias enormes mesas, tan grandes como la del Sr ministro del Interior.
El Sr, ministro del Interior tiene que esperar que otros hagan su trabajo, pues su gente, sus policías, tienen otras cosas de las que ocuparse mucho más importantes que el 11-M. Al fin y al cabo, de ese asunto, como dice su correligionario, sólo se acuerdan radicales y ultras.
Al Sr. ministro del Interior le trae al fresco que haya víctimas del 11-M que reclamen justicia, que quieran saber quién asesinó a sus seres queridos, lo que quiere son más pruebas, pues le parecen escasas, ridículas, la montaña de ellas que ya se le han puesto delante de sus narices.
El Sr. Ministro del Interior sigue esperando otro aluvión de pruebas, tantas que él mismo quede sepultado bajo ellas. Desde debajo de esa montaña de pruebas seguirá siempre diciendo que da por "juzgado y sentenciado" el 11-M, aunque si aparecen "nuevas pruebas se actuaría en consecuencia y se reabriría”
¡Qué vergüenza de ministro del Interior!
CARELA: Exacto ... Esos hechos sólo me demuestran que PPOE y PSOETA, a través del 11-M, pactaron el cambio de Gobierno (y eso, pese a que, tal como estaban las Encuestas, lo tenían mejor éstos últimos, que no tienen escrúpulos a la hora de pactar gobiernos, que el P.P., que con mayoría simple, lo tenía difícil incluso vendiendose al pancatalanismo opusdeiano rancio de CiU, que, con el Pacto del Tinell o como se llame, no parece que estuvieran por la labor; y aunque así no fuera, creo que aún necesitaría otros apoyos imposible para gobernar) ... Y claro, ahora hay que pagar las "facturas" ...
Sres maricomplejines: ustedes saben o deben saber, para eso se les eligió, que una cosa es la verdad judicial y otra la verdad material; que la aspiración de toda justicia que se precie es que la primera coincida o, por lo menos, se aproxime al máximo a la segunda; y que la aparición de nuevas circunstancias que induzcan razonablemente a pensar que la adopción de la verdad judicial estuvo en su momento viciada, debe dar paso a una nueva investigación y ,en su caso, a la apertura de una vista, sin que por ello se violente el principio de non vis in idem.
Lo peor que le puede pasar a un político es que piense que los ciudadanos padecen la misma debilidad mental que él.
aar2010, me parece estupenda tu opinión, pero luego no presumáis de principios(por lo menos de principios nobles)
Nadaaa, que nooo, no es mas que una treta de este ministro para "hacer como que..."
En realidad no tienen ninguna voluntad de hacer nada, mas bien de seguir tapando lo que saben y todos sospechamos. El hecho de "dejar esa puerta abierta", no es mas que para dar un rayo de esperanza a aquellos sedientos de Justicia, en espera de que el paso del tiempo se vaya encargando de lo demás.
Jorge Fdez Díaz: NO NOS ENGAÑAS, y lo pagarás!