Al abogado éste parece que le dieron el título en una tómbola.
Esta claro que este juex está al servico de la causa socialista,me giustaria saber su opinion sobre los eres de la junta de andalucia a ver si haria lo mismo con Chaves,Griñan etc.etc.,menudo juez,que Dios nos coja confesados si caemos en sus manos.
Esta claro que este juex está al servico de la causa socialista,me giustaria saber su opinion sobre los eres de la junta de andalucia a ver si haria lo mismo con Chaves,Griñan etc.etc.,menudo juez,que Dios nos coja confesados si caemos en sus manos.
Ya he oído sobre este asunto también algún ridículo comentario semejante de que el juez ha hecho juicios de valor.
Pues claro ese es su trabajo, hacer un juicio sobre hechos . El juicio de valor también existe en la fase de instrucción. El instructor no es un mero magnetofono que registra declaraciones o acumula documentos, tiene que valorarlos .¿qué es sino el auto de procesamiento? un juicio de indicios para seguir hacia adelante con el asunto.
Pero no solo eso. En el ámbito y contexto de la propia declaración ,el instructor puede reconvenir al que tiene delante y valorar a la cara su testimonio, recriminandole si es menester sus contradicciones o mentiras a pesar del derecho a mentir de todo procesado.