Ya han tardado, ya!
El problema de que algo así pueda repetirse es que haya cerebros tan blanditos que decidan cambiar su voto por un hecho puntual.
Esos votantes son los que favorecen masacres así.
QUEREMOS SABER!!!!
Ah, también queremos que los que ocultaron pruebas pasen a chirona a la mayor brevedad posible, ¿podrá ser?
A ver si se descubre de una vez que fue una operación del servicio secreto de la OTAN en colaboración con el CNI si conocimiento del gobierno, todos a las órdenes del Mossad, para echar la culpa a los musulmanes y apoyar al gobierno del PP. Lo que pasa es que en nuestra patria siempre echamos la culpa al gobierno.
En el tejado los precintos son insuficientes, se puede levantar una Uralita y manipular lo que se quiera por dentro. Hay que poner más papeles, menos cintas y en general más precintos de papel (aunque como llueva va a quedar en nada (mejor una segunda cubierta por encima o llevarlos a otro sitio sin adlateres de Sanchez Manzano). No creo que salga nada, pero por lo menos es una pequeña puerta a la esperanza. Mientras no se aclare el 11M, no creo en el Estado.
Que inocencia!! La GC sí que sabe!!, ha precintado antes que los descubridores vayan a añadir algún elemento extraño para justificar sus intereses. Que no os enteraaaaaaaaaaaaaaaaaaais!!
Y no es delito, además de vergonzoso, que unos restos de una matanza, vil y cobarde, de unas personas que iban en un transporte público a las 7 de la mañana a sus respectivas obligaciones, estén arrumbadas en un cochambroso cobertizo. Quién ha dicho que en España hay decencia. Quién.
España, las víctimas, la Verdad reclaman JUSTICIA
1- por organizar esta carnicería
2- por apoyar a quienes la perpetraron
3- por ocultar pruebas
4- por apoyar a quienes las ocultaron
5- por insultar a las víctimas
6- por insultar a España
7- por traición a las víctimas
8- por traición a España
9- por manipulación de la Democracia
10- por terroristas
¡A la CARCEL, SIN MÁS DEMORA!
Toda esta operación judicial relacionada con el hallazgo de los restos del foco de explosión del 11-m en Santa Eugenia es de libro, de manual.
Torres-Dulce anunció el viernes pasado que había ordenado diligencias informativas sobre el caso y, hasta cinco días después no se procede al precinto de los restos, cuando se debería haber llevado a cabo el mismo viernes. Es más que evidente que estamos ante una maniobra propagandística de cara al aniversario del 11-m, por eso se ha retrasado el precinto, para que la noticia se produzca a tres días del aniversario de la matanza, y que quede patente el ánimo “inquebrantable” de la Justicia española de investigar la verdad de la masacre. Una vez pasado el aniversario, se entierra el asunto, como ha hecho siempre la Justicia con el 11-m, y misión cumplida.
Sería esencial que los medios tuvieran un poco más de sentido crítico ante las maniobras del poder, aunque éste lo ejerzan “los nuestros”. Seguramente, la situación política de España sería muy distinta. Se da la noticia y, a continuación, se analiza porqué no se ha actuado mucho antes, en su momento.
Por eso, reitero mi llamamiento a las víctimas del 11-m para que marquen rotundamente distancias con políticos y autoridades de cara al aniversario de la masacre y aprovechen que ese día van a ser uno de los centros de la información para denunciar la obstrucción permanente y sistemática de todas las instituciones del Estado y de la inmensa mayoría de los medios de comunicación a la investigación de la verdad del 11-m.
Y apoyen sin fisuras, víctimas del 11-m, a la juez Coro Cillán, único miembro del Poder Judicial que realmente quiere investigar el 11-m (acaba de admitir a trámite una querella de Manos Limpias contra los directivos de Renfe y de Maxam por encubrimiento) y que, por eso mismo, está siendo sometida a una persecución institucional y mediática sin precedentes. Estas dos actuaciones son la única posibilidad real que veo de avanzar realmente en el esclarecimiento de la masacre.
¿Hay alguien capaz de creerse que Alfredo Pérez no conociera la existencia de ese vagón? ¿Por qué no lo puso en conocimiento judicial?
Por lo que dicen los expertos, después de ocho años los componentes de los explosivos se habrán volatilizado. Pero por lo visto sí que podría ayudar ha conocer algo más por la forma en que se comportaron los diferentes materiales de los que se compone el vagón. Aunque conociendo el percal de poco va ha servir,ya que estos restos quedaron arrumbados y sin custodia.
Pero sí que hay cosas importantes que se pueden hacer, por ejemplo: podrían llamar a declarar a todas las personas que sabían de la existencia de este vagón, el porque lo ocultaron, y sabiendo que existía está prueba no dejaron a los peritos que la analizaran, cuando ante el tribunal se quejaron de la escasez de material que tenían para determinar el explosivo.