Yo creo que el tal Gómez le gusta la marcha. La Espe le va a dar hasta con las chanclas al bobo éste.
¡¡ Pero Gómez...!!, ¿como te has dedicado a esto?. ¡¡Ves!!, ahora que te han dejado ganar, te encuentras ante un toro muy toro que es Madrid, y Madrid no traga tus soflamas de gañán con traje y corbata. Me recuerdas a los chulillas que se pasaban horas en los billares del Cristal, en Cuatro Caminos. Creo que ''tus compas'' te han hecho una encerrona.
Esperanza es demasiado para ti.
"Un ataque a los sindicatos es un ataque a los socialistas de Madrid", Invictus dixit.
Si hay algo que define a los sindicatos es que son los profesionales rancios de la huelga contínua, de los "piquetes informativos" amenazantes para que la gente vaya a la huelga si o si. Miles de banderitas (que cuestan un pastón) que me recuerdan los defiles del fhurer en Alemania. "Democracia" republicana del 34, vamos. Así quieren "arreglar" al pais.
Otro de los caracteres que definen a los sindicatos es tener por "derecho adquirido" (fuente de todos sus derechos) a un montón de gente que cobra sueldo, y son intocables, por no trabajar, y ello en estos tiempos con 5,5 millones de parados a los que dicen defender. Bien, segun ellos trabajan reuniéndose para hablar, supongo que de los slogans que van a difundir sobre eso que ellos llaman la derecha, en donde estamos todos los que ni somos ni queremos ser como ellos.
Tambien es caraterística su forma de manifestarse: ruido, tonos amenazantes, insultos a los que no forman parte de su "ideología", "invitación" a que cierren su comercio, etc. Ya sabemos.
Y dice Invistus que un ataque a los sindicatos es un ataque a los socialistas de Madrid. Evidentemente, no hacía falta que nos lo aclarara. Qué son si no los ERES de Andalucía, la colocación masiva de "trabajadores" que convierten en funcionarios sin oposiciones, las jugosas subvenciones a sindicatos y empresas de amigos y familiares. etc.
No lo jures Invictus, sois los mismos.
No pienso indignarme sino alegrarme, dado que la presencia del señor Gomez como dirigente del PSOE permitira decadas de gobiernos no socialistas y garantizara que su partido jamas vuelva a gobernar Madrid; en consecuencia, deberiamos estar todos dando saltos de jubilo.
¡Estupendo!, así matamos dos pajarracos carroñeros de un tiro.
Con lo cual indica, el modelo de sindicatos, y la clase de partido a la que pertenece. Si es que detrás de la lengua no tienen nada. ¡VALE YA!
Los chorizos, como no puede ser de otra forma, con los gorrinos. Fostiatus eres patético.
No esperabamos otra sentencia de tu boca, gracias por darnos la razon si teniamos alguna duda....efectivamente como no van a ser vuestros los sindicatos NUSTROS DINERO NOS HAN COSTADO, NO?????????????????????????????
Aqui los únicos que atacáis sois los socialistas que estáis detrás de todos los 'incontrolados' y los sindicatos que están detras de cualquier atropello a los derechos humanos y cívicos...
Dos mafias unidas contra la democracia...
Pues tanto mejor.
Por lo que se sabe, los sindicalistas son vagos, insolidarios, casimaleantes puesto que no paran de chantajear a los gobiernos que pagan y a los que no, irreflexivos, intolerantes, vividores, narcisistas, no defienden al débil, viven para ellos mismos sin cumplir sus funciones.
Chupones del presupuesto, acumuladores de un poder que no les corresponde, tragan con las directrices de los gobiernos socialistas siempre que paguen, amontonadores de dineros públicos que, proporcionados por gobiernos socialistas que van a perder el poder, fueron asignados por y para la lucha callejera contra un gobierno de derechas y liberal ganador en las urnas.
Malintencionados, fascistas, antidemócratas, marrulleros, fariseos, conspiradores, insanos,...
En fin, todo lo que son los socialistas.
Gracias por el ahorro. Algo haceis por superar la crisis. Gracias otra vez.