...ya lo han comentado por aqui los compañeros, y con mucha màs presiciòn de lo que yo pudiera hacerlo, pero me perdonaràn por la insistencia en resaltar, que al parecer AHORA TODO EL MUNDO QUIERE INVESTIGAR EL 11-M, lo que me parece PERFECTO, pero dà mucho que pensar en la actitud de la justicia QUE NO ES OTRA que la misma que actuarà ahora...claro que con otra "intenciòn" politica, al menos eso ès lo que parece....por tanto -y ès a lo que voy- PIDO A DIOS QUE ESTA NUEVA DIRECCIÒN en el ànimo de investigar NO SE QUEDE TRUNCADA, por ningùn motivo que sea ajeno al esclarecimiento ùltimo de toda la verdad sobre este tema....que ès tan importante, que de el depende...es decir de su esclarecimiento....LA VUELTA DE ESPAÑA A LA COHERENCIA INSTITUCIONAL Y SU SOLVENCIA Y SERIEDAD EN EL AMBITO INTERNACIONAL....ojalà que asi sea...
...ya lo han comentado por aqui los compañeros, y con mucha màs presiciòn de lo que yo pudiera hacerlo, pero me perdonaràn por la insistencia en resaltar, que al parecer AHORA TODO EL MUNDO QUIERE INVESTIGAR EL 11-M, lo que me parece PERFECTO
"porfavor dijo el día 2 de Marzo de 2012 a las 11:34:31:
El mal no descansa."
por eso dijo el gran Jefferson que el precio de la libertad es una eterna vigilancia.
El Orate pregunta como sus amos (que sí, que eres muy "independiente", ya lo se , ahórratelo) para qué sirve porque ha pasado tiempo para que valgan las pruebas, cosa que ya dijimos varios hace tres días cuando él no asomó "espontáneamente".
Pues para identificar a los hijos de pu.ta que escondieron esto diciendo a los jueces y peritos independientes que todos los trenes estaban achatarrados y castigarlos como manda el Código Penal.
Tiempos funestos estos en los que tenemos que felicitarnos porque las cosas sean justo como tienen que ser.
Qué cosas... ahora de repente todo el mundo se hace eco de la noticia que ayer ignoraban, y cada cual tergiversándola a su modo.
Por ejemplo, muchos hablan de "los trenes que supuestamente explotaron" (creo que las agencias redactan la noticia así), cosa absurda: lo único que se puede sólo "suponer" es que los restos hallados sean de esos trenes, no que los trenes explotaron.
Cuestiones léxicas aparte, también todos ponen este hallazgo en relación con el carpetazo al caso Manzano, aunque judicialmente no tienen nada que ver:
- Público (o lo que queda de él) se mantiene en una línea sorprendentemente neutra, citando y enlazando a LD y sin apenas incluir opinión. Eso sí, no se abstiene de mentar la "bicha": dos veces a Federico y una a Luís del Pino, de quien afirma que es "uno de los 'padres' de la teoría de la conspiración del 11-M", con clara intención de desacreditar.
- El País, publica sobre todo opinión, con cornadas al denominado "seudosindicato Manos Limpias", a LD, a quienes quieren saber la verdad y a cualquiera que no apoye el bulo oficial.
- ABC da una información muy parca, obtenida de Reuters, en la que se echa en falta un "detalle": no se cita en ningún momento que el hallazgo se debe a las investigaciones de LD.
- La Razón da una información relativamente completa y neutra, citando, aunque no enlazando, a LD.
- El Mundo, como La Razón, da una información completa y neutra, citando y enlazando a LD, aunque añade un detalle escamante:
"El fiscal general ha dicho que la Fiscalía "no sólo no tiene ningún inconveniente sino que tiene la obligación de llegar hasta el fin" en la investigación de cualquier hecho sobre el 11-M, con la sola limitación de los hechos que la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo declararon probados."
¿Esto último lo dice Torres-Dulce o El Mundo?
Sea como sea, la fiscalía tiene la obligación de investigar todo lo que estas pruebas den de sí, afecten o no a cosas que la sentencia considera "cosa probada": la realidad manda.
Finalmente, La Gaceta se apunta el tanto, poniendo la orden de Torres-Dulce en relación, no con la información de LD sino con otra publicada por ellos el día 21 de enero sobre hasta cuatro vagones que supuestamente serían los que explotaron en la calle Téllez (información que no sé si a estas alturas está o no rebatida). En cualquier caso, nada que ver con el cobertizo del que informa LD.
Curioso, curioso.
Un saludo.
"los atentados del 11-M
Torres-Dulce abre diligencias sobre los trenes del 11-M que el Supremo archivó
Las nuevas pesquisas se sustentan en una información de Libertad Digital
El Supremo ya falló que la chatarra, tras el fin de las pesquisas, son propiedad de Renfe
"
http://politica.elpais.com/politica/2012/03/02/act...
Impostando neutralidad ya lanza la consigna "orate", que no sirve para nada.
Porque ha pasado tiempo, pero hace falta encontrar los hijos de put.a que hicieron esto y mintieron diciendo a los peritos que se había achatarrado todo.
En Púbico, lo que queda de ese antro, en su línea, sodomizados por un millonario trostkista amigo de ZParo pero siempre radicales:
"El fiscal general ordena investigar restos de un tren del 11-M
Torres Dulce ordena a la Fiscalía de Madrid que abra "diligencias" por el hallazgo de chatarra en un almacén"
http://www.publico.es/espana/424600/el-fiscal-gene...
Una cata a los rebuznos y resulta que les interesan más las fosas de hace 70 años que quién mató hace 8 a nuestros compatriotas en vísperas de elecciones SIC.
No querían saber en el 2004, sólo montar algaradas pro PZOE, ya no cabe duda.
Pero encima parecen moderados en comparación a Dasspena y sus obsesiones:
"Losantos marca la agenda de Torres Dulce, quien compagina el ministerio público con las tertulias de EsRadio
Guiño del fiscal general a la ‘conspiranoia’: deben investigarse hasta el final los trenes del 11-M"
http://www.elplural.com/2012/03/02/guino-del-fisca...
¡Joder, qué tropa!
Lo probable: que no conduzca a nada........que si ha pasado mucho tiempo, que si ya es imposible recabar datos, que si el dueño del chiringuito está ocupado en otros menestres domésticos.
De momento: ¡enhorabuena a Libertad Digital! y ¡gracias!.
Todos los medios están publicando esta información, y en la mayoría de ellos incluidos los de izquierdas (el País y Público) están citando LD. Lo que me parece increíble es que Intereconomía-La Gaceta estén dando una información inveraz, y porqué no decirlo manipulada. He escrito un comentario en su página web criticando su falta de profesionalidad. La información es de LD y es justo reconocerlo.
Hablando de "cadena de custodia":
¿Qué no se habrá hecho con el vagón de la discordia desde que Libertaddigital hizo saltar las alarmas?.
Señor Torres Dulce: le ruego que se dé prisa en analizar esa escandalosa prueba, porque después de lo ocurrido en estos 8 años uno puede esperarse cualquier cosa.
Orates, cuando comas tómate una buena ración de bicarbonato, no sea que se te corte la digestión.
Por cierto, tu obsesión porque no se investigue a fondo el 11-M es difícil de entender... ¿no serías tú el que puso el titadyne?