Mi modesta opinión, si pudiera servir de algo, y en lo que respecta a la Justicia, seria que: Las sentencias deberían ser consultadas antes con las partes que fueran afectadas. Por Ej. En el caso de Garzón, se le hubiera comunicado a todo el colectivo pro-juez y una vez negociado el resultado, esta se haría publica. En el caso del PNV, lo mismo, se habla con Erkoreka, con Urkullo y con Arzalluz, y el que mas le convenga a todos ellos, pues se nombra, y todos tan contentos. En el caso del Gurthel y Camps, una vez dictada sentencia por el tribunal popular, se vuelve atrás, se corrige a favor de los posibles perjudicados y a otra cosa mariposa. En los casos más importantes, de la envergadura de Vildu, el Supremo sobra, esto ya no tiene ni que consultársele, se envía al TC y ya este imparte las resoluciones más acordes con el momento. Pienso que de ser así, todos nos evitaríamos conflictos y aprovecharíamos para sacarle la venda de los ojos a la antigua justicia. Esta que propongo es mucho mejor y más progresista.
A esta patulea les hubiera gustado que fuera el Pedraz o alguno parecido.
No estoy de acuerdo en absoluto. En cambió si opino que otros tiene un perfi que no es en mejor para que sepuedapensar que no son asesinos o terrorista de estado, por ejemplo. ¡Será por hablar de la convicción que tiene uno de los perfiles!
Si este juez no gusta al PNV entonces es que este juez combiene.
Es normal que los terroristas vascos hoy en los Ayuntamientos metidos por el PSOE y sus defensores el PNV (que son los mismos , pero con diferente collar ) que estén que trinan, porque haya un juez honrado, y no un juez que les tape las "vergüenzas".¿a qué le hubiera gustado que hubiera sido el juez del 11 M, ? por supuesto que si.
desde luego todo lo q sea malo para los ratasunos independentistas y para el psoe, es buenísimo para España...
Buena elección, si señor.
Cada vez que estos estúpidos nacionalistas sean vascos o catalanes se cabrean por los nombramientos del gobierno votado por los españoles de bien,es una grata noticia ,anda y que se j...n
Que al pnv no le agrade la decisión de poner a Marlaska significa que ha sido una buena elección.
A los RECOGENUECES les gustaria poner a la Juez Huertas, aquella que en los años 80 hacia desfilar a Guardias y Policias de 100 en 100 en ruedas de reconocimiento, para regocijo de etarras y demás tropa euscaldun.
Claro, claro, los palurdos del pnv querrían de presidente a josu ternera, al que ya apoyaron en el pasado para que fuera presidente de la comisión de derechos humanos del Parlamento Vasco. Claro claro, ese pájaro sí que es imparcial: le daba igual matar hombres, mujeres o niños, la única condición es que fueran españoles.
Es increíble, qué país, que se de pábulo a cualquier manifestación ofensiva de los majaderos del pnv o erc o amaiur, y no pase nada.
Y que casi echen de España a los policías de Valencia por calentarle la carita a cuatro gandules que se manifestaban ilegalmente y ocupaban la vía pública.