paula 1
"Vaya caterva de monosabios, que si checas, que si tribunales populares, que si Cuba, que si Corea del Norte, y todo porque diga que es un recochineo que coincida con la absolución de Camps. Madre de Dios bendito (esta frase va para los meapilas), que pasa ¿no puede decirlo?¿existe la censura en este pais? Vaya tribunal de la inquisición que formáis, hatajo de incultos descerebrados."
Nos llamas "caterva de monosabios", nos supones a algunos "meapilas" y te despachas con "hatajo de incultos descerebrados".
Para llevar la contraria a alguien, creo yo que no hace falta llamarle monosabio ni descerebrado inculto, digo yo. Tú que opinas.
A todos estos titiriteros hay que aclararles una serie de conceptos y refrescarles la memoria.
A Garzón se le juzga, entre otras cosas, por PREVARICACIÓN, que consiste en dictar resoluciones injustas a sabiendas. Se le juzga por desempeñar MAL su función de juez, cosa que es archiconocida en el mundillo judicial, donde se sabe desde hace años que es un pésimo instructor, que se deja pasar los plazos, que guarda los asuntos que le convienen en el cajón...
Todas estas cosas nada tienen que ver con Franco ni con la ideología política de nadie, sino con ser un MAL JUEZ.
En cuanto al juicio al franquismo, recuerdo a esta sarta de panolis que se dicen actores que, después de morir Franco, hubo algo llamado TRANSICIÓN.
Que, en aquella época, se dictó una ley de amnistía, se rehabilitó a los militares y funcionarios republicanos, se reconocieron pensiones, se destruyeron los antecedentes penales de los antifranquistas.
Que hubo en los españoles un deseo de reconciliación, y de seguir adelante, dejando atrás pasadas contiendas.
Que, hasta que llegó el miserable ZP y sus mariachis, en España se había superado el tema de la guerra civil, cuyas heridas se han encargado ellos de reabrir.
Y que, si nos ponemos a juzgar el pasado, me temo que hay para todos, empezando por Carrillo y el PSOE. Que no cuela eso de que el bando nacional era muy malo y, en cambio, los republicanos eran hermanitas de la caridad.
Y que me temo que lo único que os importa es perder la pasta que os estábais llevando calentita.
Qué tíos.
lo importante es salir en los medios sea como sea ya que no sirven ni para el teatro estos teatreros.
Si las foto de los portadores de la pancarta es la representación de los manifestantes, digo: que jauria de impresentables y vividores.
La libertad de expresión es un derecho,pero cuando la expresión se transforma en rebuznos es una burrada.
Y cuando se apoya a un terrorista,se le llama apología del, y si se apoya a un delincuente pues será apología del¿ ?.
Paula 1
Toda esta horda de agit prop subvencionados y mamandurrios que claman en defensa de su ìdolo de barro tendrían que haber salido a manifestarse contra Zapatero que les tomó el pelo con la "Ley de Memoria Historica" que no habilita a los tribunales para perseguir los crímenes de la guerra y la posguerra porque no anula la Ley de Amnistía del 77.
¿Porque el Psoe, IU y demás patulea no derogaron la Ley de Amnistía?
Porque muchos de ellos tienen familiares directamente responsables de crímenes tanto falangistas, nacionales, republicanos o comunistas.
A Garzon le vino muy bien el argumento de "Como están muertos, me lavo las manos, ya he salido por la tele que se apañen las víctimas en los Juzgados Ordinarios. Con todo mi apoyo y simpatía."
¿Sabia usted Paula que el abuelo de Don Conde Pumpido firmaba sentencias de muerte? Infórmese sobre los ascendientes de Zapatero, Sonsoles, Gallardon, Bono, De La Vega, Bermejo....
Y para terminar una pregunta
¿Que diferencia ve usted entre la actuación de Garzón solicitando patrocinios a ex-clientes, grandes empresas o potenciales clientes y lo que venía haciendo Urdangarin?
A ver paulita, que te ilumine un poco, que te veo perdida, y cegada.
En el Valle de los Caidos, había presos que trabajaban, y canteros de la sierra, que también trabajaban, piensas que las esculturas de Juan de Ávalos, las hicieron los presos?, Juan de Ávalos era un escultor, ya te lo explico yo.
Había lista de espera para ir a trabajar al Valle de los Caidos, hermosa, a ver si te culturizas un poco, y otra cosa, el Valle, no es un monumento al franquismo, es un monumento a los caidos en la Guerra Civil, DE LOS DOS BANDOS.
Si las ideas de estos mangantes que van de progres, prosperaran, estaríamos como en Corea del Norte, que creo que es lo que quieren, pero para los demás.
Los sindicatos que se AUTOFINANCIEN ellos, el resto de los españoles estan indignados el tener que pagarles, sobre todo al Toxo, al Cayo y al Candido (candido ?)
A estos falsos progres de izquierda les pasa un poco lo que al Barca (y perdonen el símil deportivo, ya que este asunto es serio): que sólo creen en el sistema mientras les favorece.
En cuanto hay un mínimo atisbo de no salirse con la suya, despotrican.
Rajoy, sigue dándoles ayudas, sigue. Que ya te lo están "agradeciendo".
Esta patulea (banda de parásitos) siempre está al lado de los malos (asesinos, satrapas, dictadores, ladrones, etc, etc), jamás están al lado de las victimas.