Espero que se condene a Garzón por archivar la causa contra Botín, pero si fuera condenado por esto, espero que España sea expulsada de la ONU
Pero vamos a ver, a que está esperando el CGPJ a salir y dar la cara por el juez instructor del caso, los jueces que lo están juzgando, el fiscal que se opuso a la instrucción de Garzón?
Va a seguir permitiendo que la gentuza de Amnistia Internacional y demás patulea sigan poniendo a España como un estado fascista por juzgar a un juez, cosa de lo más sano en un Estado de Derecho?
Pero me quieren decir que papel más bochornoso está siguiendo el fiscal en esta causa, a quien defiende, a Garzón o al cumplimiento de las normal procesales y penales basicas que este tipo se las ha pasado por el forro de los cojones?
Cuando de una vez en el PP se van a dejar el complejo y decir alto y claro que al señor Garzón se le juzga por intentar conocer de una causa de la que en absoluto era competente para ello violando normas basicas penales y politicas como la de Amnistia que el mismo aplicó para evitar el procesamiento de CArrillo?
Al final siempre triunfa el soniquete que la izquierda radical quiere imponer tergiversando la realidad y la Historia, ante la pasividad de la derecha acomplejada.
A la vista de lo que tenemos en el patio, cada vez me siento más franquista, y eso que hace años era muy "anti". Pero es que me faltaba información contrastada, y ni los nazi-onalistas ni los del puño y el capullo parecían lo que han resultado ser inevitablemente, por no hablar del carnicero de Paracuellos ( y muchos otros lugares ) ,ni de los anarquistas que por suerte hoy no cuentan. Imagino cuando la cosa iba de verdad a lo bestia: solo se podía huir o apuntarse para la defensa. Lo que digo, cada día más franquista si hubiera vivido aquello. Y la terminología de "rojo-separatista", de la que hace muchos años me reía y despreciaba, hoy creo que es muy precisa. Pongámonos enfrente!!! Vayamos a los juicios de los etarras a dar la cara!!! Y al de Garzón a apoyar al tribunal y a silbar a los tipejos!!!!
Estä claro que prevaricó. Y a los hechos me remito: Cuando ante un mismo hecho se toman, en función de a quién afecte, decisiones diferentes...mala cosa...sobre todo si es un juez el que lo hace.
Ante la petición de juzgar a Carrillo por sus asesinatos en Paracuellos, Garzón argumento que éstos estaban prescritos y que además advertía un uso torticero de la Justicia con finalidad polïtica. Bueno...quizá tenía razón...para inmediatamente después abrazar con entusiasmo la causa de juzgar a Franco (éste además, creo, ya muerto)..con lo cual en el hipo
Resumiendo no se puede defender una cosa y la contraria al mismo tiempo.
Además si hubiese juzgado a Carrillo y no a Franco, también estaría procesado por el mismo motivo. Y el caso es que nuestro tuercebotas mediático/judicial (por su culpa a lo mejor salen impunes los sinvergüenzas de la Gürtel) vende la burra al Mundo mundial (del que es su justiciero, eso si procesa a Pinochet y Videla, pero no a los hermanos Castro...¡vaya cuatro patas para un banco!) de que se le está juzgando por juzgar crímenes contra la Humanidad....
Señor, Señor....
Garçon, ¿te has fijado en que todavía ningún juez se ha atrevido a juzgar a Hitler?
¿A qué estás esperando? Ahí sí que no hay ley de amnistía ni su tía.
Saludos.
Para que sirvió la Ley de amnistía y la Constitución de 1978, para que este picapleitos se la pase por el forro...¡¡¡pues no !!!!, la ley es igual para todos, que se le condene y pague por sus desmanes.
En cuanto a los de los DDHH, que han venido a España a pasarse unos dias a costa de los españoles, que se vuelvan a su país, y si tienen lo que tienen que tener los hombre, que les discutan a los americanos Guantánamo.
Un amigo...que está hasta los güe............bos de que España sea tierra de Quijotes.¡¡¡¡¡¡¡¡¡ya está bien!!!!!!!!
Este tío es un enfermo mental....
Y los que le defienden (véase supuestos actores/actrices y otros alienintelectuales....) unos sinvergüenzas que sin las mamandurrias no tendrían de qué narices comer.....
No hay que gastar un duro más en ellos... al psiquiátrico todos y si no, a la carcel......!!!!!!
¡Ah y que nadie lo olvide¡. Todos estos enfrentamientos dialecticos y de los otros que hay desgraciadamente hoy en España, tienen un responsable.
La guerra civil española fue un enfrentamiento de la mitad de los españoles contra la otra mitad. Hermanos contra hermanos y padres e hijos enfrentados.
Todos, de uno y otro bando, tienen sus razones para otorgarse la legitimidad de lo sucedido. Despues las armas se decantaron por un lado y el que gana la guerra gana la razón aunque no la tenga. Porque, ¿se han juzgado acaso los bombardeos de Hiroshima y Naghasaki? ¿y los de Dresde?. No.
Los años se encragaron de que muchos de los horrores quedaran olvidados o quizás menos recordados. Pasaron años y años. Llego la transición y se hizo de forma OFICIAL y de pleno acuerdo una ley que pretendía poner paz al desencuentro de los españoles desde 1936 hasta 1976.
Y parece que se consiguió. Con un gobierno socialista durante 14 años y con mucha mas cercanía al periodo franquista, España y los españoles no desenterraron hachas de guerra ni cadáveres.
Pero 28 años despues tuvo que llegar el malnacido. el innombrable que arruinó a España moral y economicamente para rescatar el odio que destilamos en las tertulias, los foros y las calles de España, olvidando que bastante triste y lamentable fue que hace más de 75 años esos odios desembocaran en un gran baño de sangre.
¿ Qué espera el nuevo Fiscal General Torres-Duce para quitar a los quintacolumnistas dejados por Pumpido en las fiscalías?
Me voy a tener que comprar una toga para cuando tenga un juicio. Parece hasta inocente.