¿Se sabe algo de la función de hoy en el juzgado de la Sra. Cillán o tiene El Mundo derecho de exclusiva para la edición mañana? ¿Ha huído Sánchez Manzano de España? ¿Y Rubalcaba?
¡Qué nervios!
[chipie25]:
El intentar ridiculizar a cualquiera que ponga en duda la versión oficial de los atentados forma parte de la estrategia de la misma conspiración (Yo no tengo ni idea de quien asesinó a 192 personas pero de lo que no tengo la menor duda es de que hubo una conspiración para destruir las pruebas verdaderas y colocar pruebas falsas).
No todos los que participan en la campaña de desprestigio tienen que estar implicados en la conspiración. Muchos lo harán solo por afinidad sectaria.
De ahí términos tan difundidos por los “aparatos de propaganda” como el de “conspiranoicos”.
En esta página Orates intenta ridiculizar a los que cuestionamos las verdades absolutas de la “razón”, llamándonos la “Cofradía de la Eterna Duda” y a los periodistas con sus ocurrentes términos de “enigmólogos, agujerólogos y toda laya de supuestos periodistas de investigación”.
Esto que parece una chorrada, es muy importante. Lo que intentan es llevar a gran parte de la opinión pública (la que se deja), del ronzal. Y esto les ha dado buenos resultados en los últimos 8 años. ¡Pero nada es eterno!
[chipie25]:
El intentar ridiculizar a cualquiera que ponga en duda la versión oficial de los atentados forma parte de la estrategia de la misma conspiración (Yo no tengo ni idea de quien asesinó a 192 personas pero de lo que no tengo la menor duda es de que hubo una conspiración para destruir las pruebas verdaderas y colocar pruebas falsas).
No todos los que participan en la campaña de desprestigio tienen que estar implicados en la conspiración. Muchos lo harán solo por afinidad sectaria.
De ahí términos tan difundidos por los “aparatos de propaganda” como el de “conspiranoicos”.
En esta página Orates intenta ridiculizar a los que cuestionamos las verdades absolutas de la “razón”, llamándonos la “Cofradía de la Eterna Duda” y a los periodistas con sus ocurrentes términos de “enigmólogos, agujerólogos y toda laya de supuestos periodistas de investigación”.
Esto que parece una chorrada, es muy importante. Lo que intentan es llevar a gran parte de la opinión pública (la que se deja), del ronzal. Y esto les ha dado buenos resultados en los últimos 8 años. ¡Pero nada es eterno!
chipie25,
comete usted, disculpe que le diga, un error de bulto. Versiones de los hechos tienen las distintas partes que participan en el proceso penal: los procesados, los testigos, los abogados defensores, la acusación pública (fiscalía) y las acusaciones privadas. La sentencia judicial no es otra versión sino la síntesis de las distintas versiones de las partes después de someterlas a contradicción en el juicio y a la vista de las pruebas aportadas por la investigación policial y judicial de los hechos.
Es erróneo pretender presentar una sentencia, cualquier sentencia, dictada por la Audiencia Nacional y ratificada por el Tribunal Supremo, como otra versión más en pie de igualdad con la de las defensas, acusaciones, enigmólogos, agujerólogos y toda laya de supuestos periodistas de investigación.
Los que como "Orates" afirman creerse la version oficial no deberian tener objeciones a que se investigue. De hecho si yo creo y se que lo que yo digo es la verdad, me trae sin cuidado que se investigue a fondo, porque si lo que afirmo es cierto, una investigacion solo podria darme la razon ¿o no?
Es mas, para que no quedase duda de que digo la verdad, estaria deseando que se llevasen a cabo todo tipo de indagaciones, para despejar cualquier duda sobre mi version y poder demostrarla.
Si alguien tiene miedo sobre una investigacion a fondo es porque teme lo que se puede descubrir, eso es asi aqui y en la China.
elpapi:
Lleva toda la razón y no perderé un segundo más con el tipejo/orate que disfruta atentando contra la lógico de todos los descubrimientos que desmontan la cocinada versión oficial.
O es un fanático sociata como los millones que aún apoyan al siniestro ZP después de 8 años de llevar a este país a la ruina económica y moral, o saca algún beneficio de sus elucubraciones o es un simple exhibicionista que disfruta viendo aparecer no su apodo sino su real apellido.
Además, creo que es un intoxicador profesional porque lo veo circulando por otras noticias, siempre jodiendo la marrana, y creo que no tiene otra cosa que hacer por las horas que se pasa vacilando.
Otra teoría es que forme parte del ERE de "Púbico", ahora que ya no puede subsistir al acabásele el momio de las subvenciones/mamandurria zapateriles.
Saludos, majete.
Orinoco,
no sea ingenuo; mañana no va a pasar nada.
La perito Tedax es química y se encarga del laboratorio de la unidad desde hace dos décadas. Ni era la número dos del Sr. Sánchez Manzano ¡Qué bobada! ni estuvo en la recogida de muestras en los trenes. Infórmese antes de hablar de "ridículos" y "gilipolleces".
[Orates]:
No me vengas con tú respeto a las decisiones judiciales. ¿Cuál es el respeto que le tienes tú al juez que con todas las de la Ley condenó a los policías del caso Bono? ¿Qué pasa que solo respetas a los jueces cuando fallan lo que a los socialistas les conviene?
Pues yo con todo el respeto del mundo al Tribunal Supremo critico la aberrante sentencia que absuelve a estos personajes. ¿Por cierto, no era el principal imputado por este caso el mismo que era responsable de la comisaría Puente de Vallecas el día que apareció la famosa mochila de Vallecas justo a tiempo para abrir los telediarios del día de la jornada de reflexión? ¡Vaya casualidad!
¿Qué respeto le tienes tú a la juez Coro Cillán?
Y más importante todavía ¿Qué respeto tienes tú por la justicia si eres de la idea de que los fines justifican los medios? ¿Qué importa que la policía comprara presuntamente el testimonio de unos testigos rumanos si gracias a eso se ha empapelado a un sujeto que la progresía ya había condenado el 13-M?
Efectivamente en este país habrá muchísima gente que mire para otro lado y que no crean en que, cuando menos haya existido una conspiración para destruir las pruebas verdaderas y colocar pruebas falsas. Imagínate de lo que se podrán enterar de lo que pasa en este país las personas que solo lean Público o El País.
Pero evidentemente ese no es tu caso. Tú alardeas de conocerte las sentencias al dedillo y sabes bastante del proceso y yo estoy convencido de que mientes. Claro que no tengo la menor idea de cual es tu motivación. Tampoco me preocupa lo más mínimo.
Las dudas que se plantean por no poder la Juez Cillán su INDEPENDENCIA JUDICIAL para seguir con las investigaciones de la demanda al Comisario Sánchez Manzano, no da buenas señales del estado de la Justicia en nuestro país.
Me parecen sorprendentes los comentarios que critican las citaciones de mañana. ¿Es que tan claro tienen lo que realmente lo que ocurrió de verdad en los mayores atentados de la historia de nuestro país y de Europa.
Cualquier investigación que contribuya a aclarar los atentados del 11-M, me parece lo normal en un país democrático, no cerrarse en banda con la negativa de investigar nuevas pruebas. Eso ocurre en las repúblicas bananeras.
Yo quiero que la Juez Cillán siga adelante con sus investigaciones sin ninguna intromisión de nadie.
Los que quieran que se esta Juez siga investigando para poder conocer la verdad de los atentados del 11-M y defiendan la INDEPENDENCIA JUDICIAL QUE FIRMEN EN ESTA PÁGINA DE RECOGIDA DE FIRMAS
:http://queremoslaverdaddel11m.webege.com/ CON LA JUEZ CILLAN POR LA LIBERTAD DE LA JUSTICIA Y LA VERDAD DEL 11-M.
Esto es una iniciativa cívica sin ningún color político ni perteneciente a ninguna asociación de ningún tipo.
Tienen a su disposición una dirección de correo electrónico:
queremoslaverdaddel11m@hotmail.es
SOLO QUEREMOS SABER LA VERDAD ¡¡¡¡
Orates
En relación a su último comentario: Las evidencias de lo que decimos existen y son abrumadoras, otra cosa es que esté tan ciego que se niegue a verlas. Lo que queremos es precisamente saber todo lo que no se sabe, que es muchísimo, que cada cual asuma su responsabilidad y que se haga JUSTICIA así, con mayúsculas, cosa que 8 años después no se ha hecho.