Amigo Orate ...", al tiempo que las dudas aclaradas son inmediatamente sustituidas por otras nuevas ad eternum." Es ab eternum pero bueno,... ¿ Puede decirme qué dudas se han aclarado ?
"no tener que valorar la prueba en su conjunto lo que les permite enfocar un dato concreto despreciando todo lo demás. " ¿ Significa eso lo que me imagino que es que los datos que no encajen con la versión oficial hay que desecharlos ? ¿ La "prueba en su conjunto" significa quizá partir de una versión prestablecida ?
Si quiere que le diga lo que opino de las pruebas "en su conjunto" es que o tenemos una Policía y unos organos judiciales "investigadores" tan deplorables que resultarían increibles hasta en Zambia o la manipulación y eliminación de pruebas ha sido absolutamente evidente... y he sido toda mi vida un absoluto enemigo de las teorías de conspiración, pero todo, y digo todo, lo que ha aflorado en este caso, apesta.
Saludos.
Tales:
Magnífico su comentario.
Si esta banda de delincuentes no se hubiera negado a investigar, si no hubiera ascendido milagrosamente a todo aquel que aportó pruebas falsas y si el comportamiento de esta gentuza se aproximara al de un Gobierno decente surgido de una tranquila y normal campaña electoral, nada habría que oponer a su victoria en 2004 y 2008.
Aunque en un determinado país europeo, tras el asesinato de un político, las elecciones fueron, lógicamente, pospuestas. Y en ese país ningún gilipollas habló de golpe de estado, ni llamó fascistas a los que aplazaron el proceso electoral: allí y en otros muchos países del norte Europa, hay partidos de izquierda. Sin embargo, en España, sólo existe la IZMIERDA.
Pero, ¡oh casualidad! nada de eso ha ocurrido, y, para colmo, los principales sospechosos de llevar a cabo la masacre del 11-M y el asesinato de Isaias Carrrasco se encuentran, hoy día, no sólo favorecidos por la actuación siniestra de una cúpula judicial razonablemente bajo sospecha y de un Tribunal Prostiucional igualmente sospechoso de prevaricación al invadir las competencias del Tribunal Supremo, no sólo eso, decía, sino que están legalizados y tienen escaños en el Congreso. Todo un éxito del pso-hez y su bajada de pantalones ante los terroristas.
Pero ¿por qué se los ha bajado, a cambio de qué? El día que eso se sepa, mucho imbécil va a tragarse sus propias mentiras y gilipolleces. Esperemos que el blandiblú del PP actúe como un hombre de Estado, aunque parece difícil por su pasado y aquel viaje a Méjico.
@Orates
Enhorabuena por tu nombre, que tan magníficamente describe tus obvias facultades. Que el sumario oficial es un fraude integral resultó obvio desde el segundo día de aquellas "averiguaciones". Las investigaciones de Luis del Pino y otros periodistas valientes no han hecho más que poner de manifiesto la profundidad de la infamia cometida aquellos días, pero no la infamia en sí, que fue evidente inmediatamente.
Hablas de "una versión alternativa creíble". Supongo que un sujeto de tus facultades pueda tener cierta dificultad para captar estas cosas, pero la gente con un número normal de neuronas suele captar que averiguar quién recibe una cantidad no explicada de dinero suele ser un indicio muy valioso para averiguar la autoría de un robo. Del mismo modo, quien se beneficia de una llegada inesperada al poder (no, no me refiero a España ni a los españoles honrados) no cabe NINGUNA duda de que algo tuvo que ver en un golpe de Estado. ¡A que es fácil! Naturalmente, quien se imagine que algo le debe a los canallas que han estado mangoneando las cosas desde marzo de 2004, se resistirá a aceptar tan irrebatible análisis. Deberían hacérselo mirar.
Antes de que el gobierno en funciones, deje de serlo, este señor, ó será condecorado, ó ascendido, o algo de eso, como han hecho con todos los encubridores de el 11-m, que es una cosa que no me entra en mi gorda cabezota, ¿ por que todo aquél que ha encubierto, obstruido, colocado pruebas falsas, falseado documentos y tal de el 11-m, el gobierno socialista le ha premiado con ascensos ?
Es asombroso que casi ocho años después de los atentados del 11-M siga habiendo gente viviendo de la duda sistemática, voceros de la justicia eterna, eterna hasta que les dé la razón, artistas de la insidia y la verdad a medias, maestros del comentario de texto que, sentados frente al ordenador, sin moverse de casa, pretenden haber demostrado que todo el sumario es falso.
Lo que no han conseguido en todos estos años es ofrecer una versión alternativa creíble. Esta incapacidad para plantear un relato medianamente coherente alternativo al reflejado en las sentencias judiciales no es casual. La indefinición absoluta les permite flotar en un mar de dudas infinitas y convicciones irreductibles de manera que su suspicacia e incredulidad nunca puede ser saciada, al tiempo que las dudas aclaradas son inmediatamente sustituidas por otras nuevas ad eternum. Otra ventaja no casual de no tener un relato coherente de los hechos es no tener que valorar la prueba en su conjunto lo que les permite enfocar un dato concreto despreciando todo lo demás.
Esta es la técnica del "hinbeztigador" del 11-M.
Ya estamos hartos de tantas sugerencias de todo el mundo, lo que queremos la inmensa mayoría de españoles es, culpables, banquillo, y perpétua, para estos asesinos y traidores. Ya está bien de marear la perdiz y que no haya ninguno en prisión.
El 11M debe ser aclarado.
El SUP , como cuantos puedan demostrar irregularidades, cuantan con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo español.
11M.
Allí dió comienzo, con una sanguinaria masacre humana, el nuevo régimen de socialismo radical contra España.
Pero Federico dice:"El cambio de régimen del 11-M ha fracasado".
Y lo ha hecho antes de destruir a España como Patria y Nación, y su programa, con apariencias de progreso y engaño, para actuar en la oposición, será seguir protegiendo a los criminales de Eta socialista, porque Eta estuvo en el 11M. Y el zapaterismo es su valedor, ¿por qué?
Muchos abducidos mentales seguirán diciendo que no hay nada raro en todo este asunto.
Fueron 4 moros que un día se les cruzaron los cables....claro.
Este país solo levantará cabeza el día que su sociedad deje de tener unas tragaderas del tamaño de un túnel.