Menú

César Vidal aborda las razones históricas que hacen a España 'diferente'

El director de Es la noche de César inicia una serie de artículos sobre los aspectos que considera esenciales para entender la evolución histórica de España. (Volver)

TheFlash dijo el día 31 de Octubre de 2011 a las 18:47:18:

Los mantras del desprestigio que han resquebrajado Hispanoamérica no son diferentes a los del auto odio que se cultivan con tanta devoción en España. Son los mismos, con mismos orígenes y fondos. Las mismas simplonerías subyacen en el término aberrante de ‘latinoamericano’ que en los remilgos que cambian ‘España’ por ‘Estado español’ y similares comodines.

Y los liberales que combaten el estancamiento de Hispanoamérica fracasarán una y otra vez por las mismas razones que lo hacen aquí los nuestros…porque no saben construir una narración de la historia que no se acompañe de los estigmas de deshonra con los que se identifican la hispanidad en la crónica interesada de nuestros antagonistas y competidores.

Allí, como aquí, todo obedece a las mismas reglas de la física.

Llegando dijo el día 31 de Octubre de 2011 a las 18:33:21:

Bueno, el análisis de César Vidal es muy superficial. Y hay verdades y algunas mentirijillas, como la vida misma. Yo no sé si César Vidal ha picado alguna vez con pico y pala; pero vamos, que los españoles lo han hecho y muy bien en muchos países de Europa.

Ahora, ¿cuál es la cuestión? Todo depende de cómo se enfoque el asunto. A mi me da la impresión que Vidal está haciendo un canto al capitalismo salvaje. Sí, lo he dicho bien. Ese capitalismo que hacía que NIÑOS trabajaran en las fábricas de EEUU e Inglaterra sin derechos, agarrando enfermedades y trabajando casi por la comida. ¿Que eso ha ocurrido en España? Bien, entonces ellos ya no son mejores. Y de todas las maneras aquí se podían quitar las penas con vinillo y cante. Eso ha ocurrido en los prolegómenos del industrialismo, que aquello sí que era salvajismo inhumano y explotación.

Lo que le ocurre a España, quizás lo podamos resumir en una frase de nuestro gran Poema del Mio Cid: ¡Dios, qué buen vasallo si hubiese buen señor! Y de cualquier manera, la España actual no es aquella España aislada. Yo he conocido pueblos que no tenían ni agua corriente, cuando yo vivía en la capital, en un piso de no más de 60 metros cuadrados. AHORA, cualqueir casa de pueblo tiene más lujos y comodidades que mi pequeño piso "capitalino". Y eso también ocurre en Andalucía. ¿Cómo se llama eso: calidad de vida? De hecho, hasta alemanes y franceses se compran su casita pueblerina aquí.

No quisiera acabar mi comentario diciendo que los EEUU tiraron para arriba gracias a la colaboración inestimable de una asociación de gente importante que dicen que son discretos, aunque todo el mundo sospecha que son secretos. Y, por supuesto, por su industria militar cuidadosamente PLANIFICADA. O sea, desde todos los ángulos, bien planificado.

pablocj dijo el día 31 de Octubre de 2011 a las 18:04:23:

@frasco82

Lo que se escribe en la red? Los cuatro frikis que se esconden detrás de un teclado no representan a la mayoría.¿ Has vivido y viajado allí? Yo sí, y te puedo decir que España tiene más alta consideración entre los hispanoamericanos que entre gran parte de los propios españoles.

frasco82 dijo el día 31 de Octubre de 2011 a las 17:47:06:

En Hispanoamérica, España no está tan considerada como algunos aquí creen. Cualquiera que esté al día de lo que se escribe en la Red, se habrá percatado de la antipatía que provoca nuestro país entre muchos "hermanos" iberoamericanos. Ignoro si el aprecio sería mayor si estos países hubieran sido colonizados exclusivamente por españoles, tal como hicieron los ingleses en EEUU(aunque luego recibió inmigrantes de otras naciones europeas) y los franceses en Québec, en vez de ser poblaciones mestizas que no se sienten reflejados ni en su cultura indígena ni en la española; de lo que no tengo dudas es que con población enteramente criolla su desarrollo económico actual sería mayor. En el colmo de la estupidez (qué ironía, los racistas anglosajones venerados por colonizados mestizos y respetuosos con la metrópolis Inglaterra, la integradora España vilipendiada por sus excolonias y excolonizados), muchos hispanoamericanos dicen que hubieran preferido ser colonizados por ingleses, para ser tan ricos como EEUU, lo que no tienen en cuenta es que de haber sido así, ellos no existirían, puesto que sus ancestros indígenas hubieran sido exterminados.
De todas formas la alabanza casí mítica que hacen algunos de la hispanidad no tiene razón de ser en este mundo globalizado, amalgama de culturas, razas y religiones, por cierto, con resultado siempre perjudicial para la cultura occidental, religión cristiana y raza blanca, ya que las otras culturas no occidentales pasan del "rollo" multicultural(y liberal). Así que los defensores del hispanismo mestizador deberían también adoptar posturas proteccionistas, porque no creo que un futuro Españistán apele mucho al hispanismo.

frasco82 dijo el día 31 de Octubre de 2011 a las 17:46:21:

En Hispanoamérica, España no está tan considerada como algunos aquí creen. Cualquiera que esté al día de lo que se escribe en la Red, se habrá percatado de la antipatía que provoca nuestro país entre muchos "hermanos" iberoamericanos. Ignoro si el aprecio sería mayor si estos países hubieran sido colonizados exclusivamente por españoles, tal como hicieron los ingleses en EEUU(aunque luego recibió inmigrantes de otras naciones europeas) y los franceses en Québec, en vez de ser poblaciones mestizas que no se sienten reflejados ni en su cultura indígena ni en la española; de lo que no tengo dudas es que con población enteramente criolla su desarrollo económico actual sería mayor. En el colmo de la estupidez (qué ironía, los racistas anglosajones venerados por colonizados mestizos y respetuosos con la metrópolis Inglaterra, la integradora España vilipendiada por sus excolonias y excolonizados), muchos hispanoamericanos dicen que hubieran preferido ser colonizados por ingleses, para ser tan ricos como EEUU, lo que no tienen en cuenta es que de haber sido así, ellos no existirían, puesto que sus ancestros indígenas hubieran sido exterminados.
De todas formas la alabanza casí mítica que hacen algunos de la hispanidad no tiene razón de ser en este mundo globalizado, amalgama de culturas, razas y religiones, por cierto, con resultado siempre perjudicial para la cultura occidental, religión cristiana y raza blanca, ya que las otras culturas no occidentales pasan del "rollo" multicultural(y liberal). Así que los defensores del hispanismo mestizador deberían también adoptar posturas proteccionistas, porque no creo que un futuro Españistán apele mucho al hispanismo.

ANS dijo el día 31 de Octubre de 2011 a las 17:36:35:


JUNGUER, TOMA NOTA:
DESDE NEW MEXICO A TIERRA DE FUEGO Y
DESDE CALIFORNIA (cal y forno) A FILIPINAS (de Felipe II).

JUNGUER sigues sin enterarte.

Te recomiendo la bibliografia expuesta por mí
anteriormente y que viajes, porque si has viajado
no te has enterado de nada.

La mayoria de hispanoamericanos nos quieren y nosotros
los queremos a ellos. Los motivos están a flor de piel,
por vínculos de sangre, cultura, lengua, religión, etc.
(lo sé por experiencia).

"Antonios Perez, Bellidos Dolfos y Carods Rovira" hay en
todas partes, eso ya lo sabemos, y desearian que los
españoles estuviésemos a la greña con nuestros hermanos hispanoamericanos, pero estos acomplejados y envidiosos,
con neurona retorcida se van a quedar con las ganas.
Lo siento, somos 500 millones de hispanos que hablamos,
escribimos, nos comunicamos, nos divertimos, nos cabreamos, etc
desde NEW MEXICO a TIERRA DE FUEGO y
desde CALIFORNIA (cal y forno) a FILIPINAS (de Felipe II).
A algunos traidores y acomplejados no les gusta, pero es así.
Es una realidad. La paella es paella y no arroz con leche.

Alguien dijo,
"quien no conoce América,
no conoce España".


accj1303 dijo el día 31 de Octubre de 2011 a las 17:17:55:

Y vuelve la burra a la fuente.
D. Cesar Vidal lleva haciendo apostolado no se... años. Por supuesto los católicos somos los responsables de todos los males del mundo. ¿Y el Papa? Bueeeno el Papa, poco más el anticristo. Los obispos, cardenales, etc. Unos diablos.
Ya está bien D. Cesar, hace mucho que no le leo ni le escucho (Fíjese Vd. que me he pasado a otras emisoras a las 20 horas, ya no escucho EsRadio a esa hora).
y para lo que le leo, todavía estoy esperando la serie contra D. Pío Moa, sí contra D. Pío Moa, parece mentira. Claro que el ridículo unán¡me de la primera entrega fue tan mayúsculo que eso tira para atrás. Espero que esta serie corra la misma suerte.
Perdón, otra cosa mas. Lo de que la sífilis de Isak Dinesen (la Sra. Blixen) se lo pegó ella a su santo marido ¿Podría darme la bibliografía o las referencias usadas para ello? Es que no lo he podido encontrar en ningún lado y Vd. lo da como algo hecho y conocido. En fin. Como lo de tantas cosas que Vd. afirma y que solo Vd. dice y conoce, sin saber de donde vienen las fuentes, nadie las conoce. Luego, por supuesto, la culpa la tendrá D. Pío Moa.

ANS dijo el día 31 de Octubre de 2011 a las 17:12:07:


ESPAÑA COMO ESTILO

Por CUATRO VECES en la historia universal ha sido
España el centro y eje de los acontecimientos
mundiales.

PRIMERA VEZ: Cuando Roma, la gran civilizadora de pueblos,
puso las plantas en IBERIA. A lo largo del tiempo IBERIA
se transforma en la HISPANIA ROMANA y da sus frutos
a ROMA con sus mayores Emperadores del Imperio ADRIANO Y TRAJANO.

ADRIANO (Emperador del Imperio Romano nacido en la Bética ITÁLICA),

TRAJANO (Emperador del Imperio Romano nacido en la Bética ITÁLICA),

SÉNECA (Filósofo del Imperio Romano nacido en la Bética CORDUBA),

COLUMELA (El más mportante escritor agrónomo nacido
en la Bética GADES. Cadiz),

Y luego siguen DIOCLECIANO, TEODOSIO EL GRANDE, NERVA,
QUINTILIANO, etc. nacidos en la HISPANIA ROMANA.

SEGUNDA VEZ: Cuando el mundo árabe invade occidente por Europa,
inunda la vieja HISPANIA ROMANA Y SU LEGADO VISIGODO y amenza
con volcarse como catarata sobre todo el resto del continente
europeo y ANIQUILAR LA CRISTIANDAD. Don Pelayo y lo que siguió,
lo impidieron, como todo el mundo sabe (la bibliografia apabulla).

TERCERA VEZ: Cuando en los siglos XV XVI y XII España sale hacia
afuera, sale de sus fronteras y toma en sus manos la dirección del
curso histórico y lleva la batuta en el concierto de la historia universal
España se anticipa a todos los demás pueblos. Los españoles, la Nación
española se expande y establece sus dominios en Europa y en el Nuevo Mundo, donde sus navegantes descubren y circundan la tierra,
llevando la cruz y su bandera por las zonas más remotas, conquista y
coloniza continentes y construye el imperio más vasto que la historia
ha conocido.

CUARTA VEZ: Cuando España es invadida, sin previa declaración
de guerra por la Internacional Comunista de Moscú que pensaba
instaurar su doctrina en un viejo pueblo culto de Occidente (España)
y atenazar la Europa central entre Rusia, por un lado, y la España
soviética, por el otro. Esa sovietización (deshispanización)
de España es lo que convirtió a la nación española en el centro
o eje de la historia universal, por cuarta vez.






Junguer dijo el día 31 de Octubre de 2011 a las 16:47:41:

América la descubrieron los vikingos, colonizar si que colonizamos y hubo mestizaje que de nada ha servido, ahora ese mestizaje se nos vuelve en contra y en américa aún se quieren cobrar el supuesto oro expoliado(la mayoria no nos quieren un pelo, sobre todo los que no son descendientes de europeos, mestizos etc)

¿Es el mestizaje una virtud?
Será para algunos, perpetuar tu raza(cuando además es minoritaria en el mundo si eres blanco) no creo que tenga nada de malo.

Globalización cultural, racial, económica.. en ella no cabe la libertad ni la hispanidad ni nada de nada. Habrá que consolarse leyendo a Ramiro de Maeztu y su obra sobre la hispanidad, todo lo demás, pasado.

LaPiedra dijo el día 31 de Octubre de 2011 a las 16:28:09:

Me es indiferente si España es protestante, arriana, católica o atea. Que sea lo que quieran los españoles en el uso de sus libertades y punto.

Ahora, el lamentable alarde de intransigencia de quien liga en sentencia firme la suerte de un país a sus simpatías o tirrias religiosas, me parece vomitivo.

¿De haber sido budistas, en qué categoría despreciable estaríamos catalogados? ¿seríamos también un país fallido?

En fin, parece que vamos a disfrutar de otro subproducto intelectual corroyendo al país, una piedrita más en la mochila, qué guay…¿de quién es esta vez la neura que nos sentencia a todos a vernos como una aberración, un asco, morralla de occidente? ¿del orate de Sabino Arana? No…¿del extravagante Almirall o Prat de la Riba? tampoco…¿del delirante Blas Infante? quía.

¿Quién es el penúltimo charlatán que nos toca disfrutar ahora?

En fin…qué desencanto.

« 1 2 3 4 5 6 »