Menú

La Audiencia revoca el procesamiento de la cúpula policial de Rubalcaba

Los jueces han decidido por unanimidad que sí se cometió un delito, que no califican, y que no hay indicios suficientes contra los agentes. (Volver)

leunamlo dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 20:25:03:

Ya lo dijo el librero "Montesquieu, ha muerto". De eso se encargan los que "tanto lucharon por la democracia y la libertad"..............de los canallas.

punt dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 20:19:43:

¿Que el pleno de la Audiencia Nacional, tras irrumpir irregularmente en la instrucción del juez Ruz, ha revocado el procesamiento de la cúpula de RuGALcaba?

Eso demuestra que esa cúpula es realmente culpable.

Si fuesen inocentes, no necesitarían de semejante trampa para salir indemnes del trance.

Gracias, Bermúdez, por aclarárnoslo. Si quedaba aún alguien que albergase alguna duda al respecto, con esto ha debido despejarla por completo.

Un saludo.

jorgegvr dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 20:18:50:

Hay algo... que queda claro que es un delito, cometido por alguien o algunos... pero no sabemos o queremos saber quienes...

Sinceramente, para lo que hacen o dicen, voto por mantenerles el sueldo pero que se vayan a sus casas. ¿La sede?. Derribada, por supuesto. Hacen falta aparcamientos, o un cementerio nuclear. Prefiero vivir al lado de un cementerio nuclear de última generación, que a dos kilómetros de la Audiencia. Es más seguro y sano.

catlo dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 20:13:03:

Hay que ver qué alto grado de COLABORACIÓN ha alcanzado Bermúdez. ¿Será por afinidad ideológica con los delincuentes del PSOE? ¿Será por la pasta y el puesto?

typhoom dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 20:04:32:

Parecen que se han lavado las manos a la espera de que el siguiente fiscal general sea mas celoso de su trabajo, o no.

nyet dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 20:03:43:

¡País de enanos! No hay grandes hombres, independientes, capaces y valerosos, dignos y con criterio moral vigoroso. No hay personalidades de talla. Vivimos tiempo de degeneración. Estos personajillos públicos nunca sorprenden ni por error.

PROGRENO dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 20:02:48:

De algo me suena a mí ese tal gomez bermudez, a sí, el del caminito de jerez, las condecoraciones (por sus servicios ?a interior¿ y otras lindezas, el problema es que no está demostrado de donde proceden las cintas, si estas fueran de mina conchita mas años para trasoras.

Eneas7 dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:51:35:

En cierta medida y, conociendo el paño, era previsible que el fallo fuese similar a los que algunos aficionados a los toros comentan después de presenciar una faena incalificable: "no estuvo ni bien ni mal, sino todo lo contrario".
Estos jueces es posible que se guarden las espaldas para cuando previsiblemente y en dos meses haya un cambio de Gobierno, ninguno quiere quedar estigmatizado, ninguno quiere ser responsable de esa patata caliente, a ninguno parece importarle hacer justicia, sólo una cosa: su medro personal, su avanzar en el escalafón y colocarse bien en los puestos de salida.
La Justicia, como institución, es una de las peor valoradas por los españoles, seguirá hundiéndose en un descrédito ganado a pulso, ¿acaso les importa a los interesados?, es posible que a muchos sí, pero estos no se encuentran en las altas magistraturas: T.C., A.N. T.S.
Y, en medio de estas luchas por el poder, los ciudadanos de a pie asistimos día sí, día también, a una pugna sorda, sucia y soterrada, por alcanzar en ese escalafón medallas, nombramientos de honor y puestos clave.
La separación de poderes actualmente es una entelequia, una ilusión, la democracia cada vez se estrecha más y, la esperanza de que algo cambie, día a día se difumina.
Por si faltaba algo más a todos estos disparates, hemos tenido estos días a Rugkb, definiendo lo que él entiende como tal democracia: el poder judicial, no pinta nada y los ciudadanos sólo tendrán que obedecer las leyes, si a los sátrapas de turno les place.

punt dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:46:09:

Creo que ya sé exactamente cómo se enteró Elosúa de que venía la policía:

"Entre todos lo chivaron y el sólo se enteró"

Es decir, que aunque hay grabaciones de lo sucedido, llamadas telefónicas al respecto, eliminación de pruebas custodiadas por policías, interferencias políticas en la investigación, irregularidades salvajes por parte de Bermúdez para arrebatar el caso al juez instructor, incluso sabiendo que los enviados del gobierno han presumido del chivatazo ante ETA como prueba de que iban en serio...

...en realidad nadie hizo nada (se sabe que pasó algo pero no se sabe qué y sí se sabe quién no lo cometió) y se ve que Elosúa se debió enterar por ciencia infusa, o porque se lo dijo un pajarito (concretamente, un faisán) que rubalcabeaba (digoooo... ¡revoloteaba!) por ahí.

Un saludo.

TFF dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:46:01:


¿ Y que pensaban estos lumbreras, que esperábamos otra cosa ?, como tampoco se esperaba otra cosa TC en el caso de bildu; yo no soy jurista ni nada por el estilo, pero es que ya son tantas que termina uno sintiendo asco de la justicia, del gobierno, de los políticos y de toda esta patulea.

Y miren que " claro " lo tuviron cuando detuvieron a aquellos que " pegaron " al pelucas durante una manifestación, de momento detenidos, así sin más, solamente porque mastro Cándido decía que estaban en actitud vociferante; si es que cuanto más tiempo pasa más mierda parece todo esto.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »