Que pena zETAp,que no te toque a ti haver si de una vez, te perdemos de vista,canalla.
Qué decía rubalcabra? ¿que los afganos se estaban interesando por la base española?. Lo entiendo: también los servicios secretos marroquies se interesaron por el atentado del 11m, y ahora sois esclavos de Marruecos, que os llevó al poder de forma infamante, con el voto de una población estúltida.
Mi más sincero pésame a las familias de estos dos héroes que hasta el día de ayer eran anónimos. Mi apoyo a las familias.
Solo decir que ninguna guerra esá justificada, en ninguna guerra hay gandores, todos son perdedores. Los dirigentes de los paises "democratico/desarrollados/modernos/de derecho", son los que aprietan el botón para que las guerras, algunas de ellas en cubierta, se lleven a cabo, y son los que de una forma u otra terminan lucrándose con ella de diversas formas.
También quería mencionar y participar mi pésame, y mi apoyo a los compañeros de estos héroes y animarles a seguir la estela que estos hobres han dejado y culminar con el trabajo. Que como siempre seguro que estarán a la altura.
Por último grito a viva voz VIVA LA GUARDIA CIVIL.
A ver montesin, lo voy a decir para tontos, para que se entienda bien:
De mi comentario no se de donde se desprende que se culpe a Aznar de los atentados del 11-M. En mis cuatro frases no menciono ni a Aznar ni el 11-M, solo sus ojos lo leeran, y solo los suyos por que nadie que ha hecho comentarios se ha referido a eso. No entiendo a que viene mezclar a estas alturas a Aznar y al 11-M, le faltó volver a sacar el Prestige, le invito a hacerlo, no viene a cuento, pero da igual.
De cualquier forma, no sacó el Prestige para sacar la Guerra Civil, que si que viene muy a cuento con lo que está ocurriendo en Afganistan, creo que las correlaciones son más que evidentes, únicamente por que han ocurrido en los últimos cien años...solo por eso.
Por otro lado habla de "un Vds" sin saber muy bien a quien se refiere, mis comentarios son a título individual y no representan a nadie.
Por último me descalifica como vil, sectario y miserable por que dice que he culpado a Aznar del 11-M...debe ser el calor del verano...si no, no lo entiendo.
En resumen y para que quede la idea clara (a Montesin no le quedara pero me da igual), creo que el presidente del gobierno no merece críticas por este acto terrorista. Otra cosa es que piense que no dice la verdad sobre la tarea de España en Afganistan, que las tropas deberían estar mejor formadas y equipadas para mandarlas a conflictos en el exterior, y que ese gasto se podría asumir sin problemas si se eliminaran de los presupuestos tantos gastos superfluos como hay para nada.
Y por último aunque el PP no sea la panacea, creo que siempre lo hará mejor que el PSOE lo ha hecho en los últimos cuatro años.
Hay queda mi comentario, y sin necesidad de llamar a nadie sectario, vil o miserable...hay quien tiene tan pocos argumentos que solo sabe utilizar el insulto. Que pena!
Que Dios los acoja en sus brazos, descansen en PAZ. VIVA LA GUARDIA CIVIL y VIVA ESPAÑA.
Menos mal que estan en una mision de paz, ahi no pasa nunca nada, menos mal... (ironic mode OFF)
En primer lugar, descansen en paz y mis condolencias a sus familiares.
Segundo, si hay guerra en Afganistán, debemos recordar que esta no es la primera. Hay que remontar en el tiempo a mucho antes de 1978 (revolución comunista pro-soviética).
La extinta Unión Soviética envió casi dos millares de tanques, y más de 100.000 efectivos, y no consiguieron la victoria.
¿A qué se debe ese interés por parte de las grandes potencias, incluidas coaliciones como la OTAN, por dicho país?. Unos dicen que para instaurar la democracia y el orden, otros por la lucha del terrorismo islamista. ¿Por qué entonces permiten en otros lugares guerras y matanzas sangrientas?.
La diferencia es que Afganistán es el mayor productor mundial de algo que resulta mucho más valioso que el oro o el petróleo. Si, el opio y sus derivados. Y no pensemos en la heroína, señores, estoy hablando de productos legales, medicamentos cuyo componente principal proviene de los opiáceos. Morfina, codeína, etc.
¿Disponen nuestras tropas, o las de la coalición, de suficientes efectivos, material y entrenamiento como para ganar esta "guerra"?. No.
Ya me dirán que pueden hacer 33 guardias civiles contra cientos de miles de muyahidines (ahora los llaman talibanes).
Desde el punto de vista estratégico y militar, es como si en la Batalla del Ebro uno de los contrincantes hubiera enviado una escuadrilla contra las varias divisiones del otro. Vamos, una "cagada" segura.
Con esto quiero decir que o se hacen las cosas bien, o mejor todos a casa, y ya.
Para los mandos superiores de estos valerosos hombres que han perecido, habría que quitaros los galones a gorrazos, panda de ineptos y lameculos de políticos. No sois ni militares ni nada.
Viva España, y viva a los agentes de la GC y soldados que están allí.
En primer lugar mi pesame a las familias de los dos muertos en combate, en segundo lugar habria que mandarles un recado muy claro a los señores de la guerra afganos, esos que cultivan las amapolas, de las cuales extraen el opio y la heroina y decirles que o paran a arrasan afaganistan, algo parecido con Nagasaki e Hyrosima, al día siguiente Japon se rendia.
Se que es muy duro hacerlo pero en una guerra, o se firma la paz o hay un vencedor y un vencido, y seria duro que ganaran los talibanes.
¡¡Pero cómo es posible todo esto, si no estamos en guerra, si nuestros muchachos van allí a llevar aspirinas para los afganos con jaqueca y tampa para las afganas?........
¿No habrá sido un error?....... Yo creo que el Estado Mayor de nuestras FF.AA. debiera preguntar por lo que ha sucedido en un pais amigo, tan amigo como Marruecos, como es el fraternal Afganistán de toda la vida.
A ver si, siquiera en la Guardia Civil, ahora, algún mando tiene algo bajo el tricornio democrático.
Destaco el párrafo final del artículo:
"Del análisis de toda la información, según han informado a Efe fuentes gubernamentales, se desprende que tanto el ataque contra los agentes como los incidentes posteriores en el exterior de la base fueron organizados y premeditados."
¿Es que el CNI sólo se dedica a realizar escuchas telefónicas "aleatorias" que capatn las conversaciones del Rey?
Pues no es para eso para lo que les pagamos.
Si hubieran hecho bien su trabajo, estos dos oficiales de la Guardia Civil podrían seguir vivos.
Sr [guillr], su comentario se me antoja insultante y tendencioso hacia una fuerza política que ejerce (mal a mi gusto) la oposición en esta "presunta" democracia.
Habla Usted de "culpa" y de asesinatos de nuestras fuerzas del orden.
¿Intenta decir que será culpa del PP (si gobierna) que asesinen a policías y guardias civiles? ¿Es eso lo que ha querido decir? Porque es lo que yo interpreto de sus palabras.
Si es así, su comentario es de una bajeza propia del sectario más vil, sobre todo, cuando aún están calientes los cuerpos de los dos Guardias asesinados gracias a la "misión de paz fantasma" a la que les obligan a ir.
Si no es así, debería aclarar sus palabras y matizar exactamente lo que ha querido decir para que malpensados como yo, no entendamos lo que entendemos. Y lo que entendemos es que usted es de los que CULPÓ a Aznar y al PP de los casi 200 asesinados del 11-M
Por si le interesa, yo no culpo a Zp ni el Psoe de la muerte (por ejemplo) de estos dos servidores de la Ley. Les culpo por enviarlos a un lugar donde hay GUERRA sin las medidas necesarias para salvaguardar sus vidas. Les culpo por ser condescendiente (y financiador) de quienes aprietan el gatillo o el botón de las bombas o incluso ocultan la verdadera cara de los asesinos. Pero por parte de Ustedes, culpar a Aznar o al PP de las muertes del 11-M es de lo más MISERABLE que hebéis hecho en toda vuestra historia. Bueno no, también fué miserable por vuestra parte culpar sólo a una parte de la Guerra Civil.
Queda de su cuenta matizar sus palabras u otorgar con su silencio.