El problema es que las cosas incompletas no funcionan bien. Si somos España, Gibraltar debe volver a España, y los foros del País Vasco y Navarra deben ser abolidos. Pero si los británicos invaden y ocupan una pequeña porción de nuestro territorio no deben quedarse ahí, sino ocupar la península entera aunque tengamos que aprender a conducir por la izquierda. Otra opción válida, tal vez la mejor, si los franceses hubiesen ganado la guerra de 1808. Cualquiera de las tres opciones, pero no este estado incompleto de este país de hijos de puta.
8871, ¿debates de crisis? Y una mierda. El asunto de Gibraltar siempre está presente porque afecta a la dignidad de nuestro país, este país siempre estará cojo mientras Gibraltar no vuelva a España, mientras los foros de Navarra y País Vasco no sean abolidos. Estás equivocado en que para conseguir algo hay que alinearse con países no democráticos. EEUU luchó contra el Reino Unido para conseguir su independencia y se convirtió en la mejor democracia del mundo, ayudado por Francia y España entre otros. No nos hace falta alinearnos con el eje del mal para luchar por nuestra dignidad. Pero claro, para eso hacen falta personas dignas y valientes.
1º Las Malvinas son británicas. Cualquier intento de los amigos de Zapatero de hacerse con ellas debe ser castigado.
2º Gibraltar ahora mismo es británico y debe seguir siéndolo mientras que el dictador comunista Zapatero siga contando con el apoyo mayoritario de los borregos españoles.
@ feko1 denoto cierto sarcasmo. La obligación del primer ministro británico es defender los intereses de su país, y así lo hace. La obligación de nuestros ministros es defender la de España, y no lo hacen. No hay más que ver las concesiones que se hacen a marruecos y eso que lo de Ceuta y Melilla no tiene nada que ver con gibraltar, puesto que ni si quiera son colonias. Pues sí, siento envidia.
A mí no se me olvida el día en que Zapatero, en su primer contacto con el problema y al ver que se le demandaba mayor energía, dijo que al burro era mejor enseñarle primero la zanahoria que el palo (no me extraña que, con este presidente que tenemos, los llanitos no quieran saber nada del asunto). Fue una de las mayores faltas de diplomacia que se han visto; aunque él se intenta superar día a día: primero fue lo de la bandera, más tarde no sé qué, luego le dijo a la madre de Irene Villa aquello de que también habían matado a su abuelo... Si es que el que ha sido un santo es Berlusconi, que todavía le trató bien para lo que se merece.
Esto son debates de crisis (Argentina 1982). Lo cual solo lo convierte en patético, cuando no lo es. Total que actualmente nada de nada. Solo cuando te colocas en el lado de los países canallas es cuando consigues algo y para eso hay que tener estómago y abandonar la democracia.
LeonAnto, los gibraltareños viven en España, sin sufrir las consecuencias negativas de ser españoles. Ellos salen y entran cuando se les antoja, disfrutan de nuestras infraestructuras sin pagar un duro de impuestos, y, luego, vuelta a su confortable nido amparados por la ciudadanía británica y una democracia excepcional (sin tener que sufrir dirigentes enloquecidos, ni métodos excepcionales para alcanzar el poder). Gibraltar es como un espacio protegido y los gibraltareños viven más mimados que los linces ibéricos. Es como un Doñana bajo administración británica. Vamos, ¡como para pedirles que renuncien!
Además, ¿podemos quejarnos de los británicos cuándo estamos manteniendo a cuerpo de rey a un tío que está haciendo España jirones?
Agal, o mejor Nohaymás Agal. Sí que hay más, usted da unas cuentas pinceladas históricas en su comentario sin ton ni son y pretende zanjar el tema diciendo que "no hay más". Sí que hay más, la guerra de sucesión era española, Reino Unido apoyaba a un contendiente porque beneficiaba sus intereses: su política de "balance of powers", en fin, en cualquier caso no luchaban contra España sino que apoyaban a su candidato, entonces por qué se apropian para ellos, para su Graciosa, una parte de nuestra tierra, en un acto pirata. No sé qué intereses tienen muchas personas en aceptar el estatus de Gibraltar, hacer concesiones y mirar para otro lado dando por supuesto que esas personas sean de nacionalidad española. Puede ser que sean de izquierdas para los que el concepto de patria no tenga mucho valor puesto que su ideología proviene de aquel trabajadores del mundo uníos, puede que sean ricos a los que estos temas les ponen nerviosos porque no quieren que nada ponga en riesgo su capital ya que su negocio es lo primero y si tienen que vender a su madre para sacar un pingüe beneficio seguro que lo harán. Se me ocurren otros casos más. Sí que hay más, señor.
Los británicos han sido los mayores ladrones, piratas y desvalijadores del orbe mundial. (¿Han visto el "British" Museum en Londres?)
Pero claro, si yo fuera gibraltareño, querría seguir siendo British antes que ciudadano de este patético pseudopaís bananero ex-llamado España.
De hecho, con zETAparo, prefiero ser apátrida; en ocasiones me da vergüenza tener que reconocer ante los extranjeros que soy de este país de cobardes, analfabetos y borregos.
Goblin77 y tin: Toda la razón, además, a mayor abundamiento, la situación actual de Gibraltar no tiene razón de ser desde el momento en que somos aliados en la OTAN y socios en la UE. Por otra parte, los británicos pirrándose por vivir en España y los gibraltareños no ¿alguien ve coherente todo lo expuesto?