grumman1, está claro que todos (tú y yo al menos) no nos tragamos lo que "nos ponen para comer" así como así.
En cuanto a lo de Beslan y el Dubrovka, lamentablemente tengo que decirte que, al menos en Beslan, hay pruebas gráficas (videos) de que las primeras bombas estallaron fuera y luego dentro (no como decía la versión oficial). Luego, habría que indagar más.
Por otro lado, el que se supone que era el cabecilla del secuestro en el teatro Dubrovka, Movsar Barayev, cuando asaltaron el edificio las fuerzas especiales rusas, estaba tan borracho que no pudo ni disparar su arma, esto no sería nada raro si no hubiese dicho que era integrista islámico. Amén del repetido número de veces que los secuestradores afirmaron seguir ordenes del presidente Masjádov (por lo que dicen era bastante moderado), o sea, una agresión directa del gobierno checheno. Son tan “evidentes” que dan mucho que pensar.
Yo no tengo ni idea de cómo se lo montan allí los rusos. Lo que sí tengo claro es que las versiones oficiales tienen “agujeros” y no son de fiar. Hay veces que, como la gente está tan deshumanizada, tienen que “armarla muy gorda” y que todo sea muy “evidente” para que estos “casus belli” (a mi entender) resulten llamativos y claros. Sí, así de hijos de la gran put*, son algunos.
Ahora habrá que saber si estas mujeres son en realidad unas asquerosas asesinas con tres capas de algodón egipcio o resulta que los explosivos ya estaban en el tren. Lo que más me inquieta es que en la estación Park Kultury “las fuerzas de seguridad rusas han hallado un cinturón de explosivos intacto, según informó una fuente del FSB” (eso me recuerda a la famosa mochila viajera de Vallecas).
A ver si a la segunda no me moderan el comentario.
grumman1, está claro que todos (tú y yo al menos) no nos tragamos lo que "nos ponen para comer" así como así.
En cuanto a lo de Beslan y el Dubrovka, lamentablemente tengo que decirte que, al menos en Beslan, hay pruebas gráficas (videos) de que las primeras bombas estallaron fuera y luego dentro (no como decía la versión oficial). Luego, habría que indagar más.
Por otro lado, el que se supone que era el cabecilla del secuestro en el teatro Dubrovka, Movsar Barayev, cuando asaltaron el edificio las fuerzas especiales rusas, estaba tan borracho que no pudo ni disparar su arma, esto no sería nada raro si no hubiese dicho que era integrista islámico. Amén del repetido número de veces que los secuestradores afirmaron seguir ordenes del presidente Masjádov (por lo que dicen era bastante moderado), o sea, planteaban una agresión directa del gobierno checheno. Son tan “evidentes” que dan mucho que pensar.
Yo no tengo ni idea de cómo se lo montan allí los rusos. Lo que sí tengo claro es que las versiones oficiales tienen “agujeros” y no son de fiar. Hay veces que, como la gente está tan deshumanizada, tienen que “armarla muy gorda” y que todo sea muy “evidente” para que estos “casus belli” (a mi entender) resulten llamativos y claros. Sí, así de hijos de la gran put*, son algunos.
Ahora habrá que saber si estas mujeres son en realidad unas asquerosas asesinas con tres capas de algodón egipcio o resulta que los explosivos ya estaban en el tren. Lo que más me inquieta es que en la estación Park Kultury “las fuerzas de seguridad rusas han hallado un cinturón de explosivos intacto, según informó una fuente del FSB” (eso me recuerda a la famosa mochila viajera de Vallecas).
querido/a ramnusia , no digo yo que no haya que valorar todos esos datos que dices q, que ya conocía , asi como que no haya que tragarse toda la ristra de trolas oficiales del 11 m , lo que digo es que la misma prisa que tuvieron algunos en adjudicar a los islamistas el 11 m , y hasta ahora , tienen otros en hablar de autogolpe en Moscú . ¿ acaso fue un autogolpe la masacre inmisericorde de Beslán , o el teatro ?
Que Dios se apiade de las víctimas mortales y reconforte a los heridos y a todas las familias afectadas.
De nuevo un atentado siega la vida de inocentes que se dirigían a sus ocipaciones. Como en el 11-M.
Pero hay unas diferencias:
Allí, ya se sabe, porque han olcalizado e identificado sus cadáveres, que han sido obra de dos mujeres suicidas, a las que acompañaban otras dos, a las que se está buscando desde primeras horas de la mañana.
Aquí, han pasado SEIS AÑOS, y no hay ni rastro de los autores, porque quienes aparecen como tales en la sentencia N HAN PODIDO SERLO. Y o han podido serlo porque su relación es Mina Conchita-Goma2 ECO, y eso, es JUSTAMENTE LO QUE SABEMOS QUE NO ES VERDAD. Luego....
Allí, las cámaras del Metro han grabado los tanto los instatens previos, como las explosiones, lo que ha permitido:
a) Reconstruir las explosiones en una animación de ordenador.
b) Identificar a las terroristas y sus acompañantes a quienes buscn en estos momentos en todo Moscú y alrededores.
Aquí en los autos NO EXISTEN IMÁGENES GRABADAS DE LOS MOMENTOS ANTERIORES en las estaciones de procedencia y paso, NI DE LAS EXPLOSIONES, hasta después de la primera explosión de Atocha y, creo que sólo de Atocha.
¿Por qué?
Rubalcaba.... ¿qué se oculta tras el 11 M?
Es verdad que aún no sabemos lo que ha pasado en Moscú, pero sí sabemos muchas cosas que han pasado en NYC, Madrid, Londres, Balli…
Pero yo, la verdad, es que alucino con la peña: aquí sólo somos conspiranoicos (y acertamos) con el 11-M. Pues no señores: el 11-S apesta, el 11-M también apesta y el 7-J aún más.
Yo no sé lo que opinaréis, pero cada día que pasa veo más parecidos entre el 11-M y el 9/11:
- ¿Pues no resulta ahora que los supuestos talibanes que estrellaron los aviones (Mohamed Atta y compañía) bebían como cosacos, iban a locales de striptease y veían pelis porno? Vamos, lo que hacen todos los integristas islámicos. ¿Serían también de Lavapiés?
- ¿Sabéis que también algunos de ellos (p.e. Nawaf Alhazmi) eran confidentes del FBI? Como nuestros moritos!
- ¿Sabéis que además tenían la mala costumbre de ir dejando por ahí coches llenos de “objetos incriminatorios”? Igualito que nuestra Kangoo!
- Los perros detectores de explosivos fueron retirados del servicio en las Twin Towers unas semanas antes del 9/11. Ah, sí, la empresa de seguridad en la que trabajaba el hermanísimo Marvin Bush (y que también vigilaba el aeropuerto de Dulles y United Airlines). Joder con las put*s coincidencias.
- ¿Sabéis que también hubo cortes de electricidad (y de grabación de video vigilancia) en las Torres Gemelas días previos al atentado? Ay ay ay… esto me resulta familiar.
- Y además están las llamadas de despedidas de los pasajeros desde los aviones secuestrados (técnicamente imposibles de hacer en 2001 desde aviones de A.A.). Menuda chapuza! (cierto paralelismo con las llamadas de los suicidas de Leganés)
- El alcalde Giuliani, al contrario de lo que le he oído varias veces decir por ahí, hizo todo lo posible para que nadie tuviera acceso a la Zona Cero (que estaba completamente militarizada).
- La 1º empresa que tuvo acceso a la Zona Cero fue Controlled Demolitions Inc. (ah, ¿había explosivos?) que además fueron los que se encargaron de la “limpieza” del edificio del atentado de Oklahoma. Qué curioso! ¿Estos serán los que quitan pruebas de en medio como algunos de nuestros TEDAX?
- Además, hicieron que el acero de las Twin Towers se enviara rápidamente a fundir a Asia, evitando así que se pudieran hacer exámenes posteriores a los que hizo el NIST (se ve que no había suficiente agua y acetona para lavar todas las vigas y columnas).
- El coordinador de emergencias de Nueva York, Barry Jennings de 53 años, que fue testigo de varias explosiones en el WTC 7 (el edificio que se desplomó sin que tuviera “daños graves” aparentes a las 17.20h), murió “extrañamente” el 19-08-2008, 2 días antes de que se hiciera público el informe del NIST sobre las causas del colapso del WTC 7. Este hombre había recibido amenazas desde que su entrevista a ABC el 11-S-2001 se había hecho popular en youtube.
- ¿Cómo la BBC (Jane Standley) sabía 20 minutos antes que el WTC 7 se iba a desplomar? Esto está en youtube y es de risa.
- Sólo el NIST tuvo “derecho” a hacer una investigación “oficial”. Las demás investigaciones han sido ridiculizadas por los grupos mediáticos que todos ya sabemos.
- Al igual que nuestro DINITROTOLUENO es una prueba de que no estalló lo que nos dijeron que estalló, en el polvo que cubrió Nueva York se encontró Nano-Thermite (y el que quiera que investigue).
9 de los 19 “secuestradores” han sido localizados “con vida” por investigadores. Incluso no ha habido pruebas para relacionarlos con Al Qaeda según el gobierno de EE.UU ¿a qué jugamos? Estos de la CIA son tan chapuzas como los del CNI.
- Única prueba para relacionarlos con Al Qaeda: una transferencia de 100000$ a Mohamed Atta hecha por supuesto talibán Omar Sheikh, miembro del servicio secreto pakistaní (“the man who murdered Osama Bin Laden” según Benazir Bhutto días antes de que la asesinaran), mientras su jefe, General Mahmud Ahmed, estaba reunido en Washington con… me da la risa.
- Y por supuesto, ¿qué coñ* se estrelló en el Pentágono? ¿Un avión? Je je je. El edificio con más cámaras de seguridad de todo Estados Unidos y ¿ni una puñetera foto? Venga ya!
- El vuelo 77 que “se supone” que se estrelló allí estaba pilotado por Charles Burlingame (que había participado en varios simulacros de accidente aéreo en ¿? tic tac tic … el Pentágono!! Premio!!) y el pasaje era de lo más pintoresco: además de los “supuestos” secuestradores, había miembros de US Army, empleados de Boeing, miembros de Raytheon, empleados de Lockheed Martin Corp, militares retirados, Barbara Olson comentarista de la CNN y esposa del fiscal Theodore Olson… TODO el put* pasaje de ese vuelo eran (o son), como mínimo, gente bastante “particular”, ¿no?
La “9/11 Commision” bien podía haber sido presidida por el Juez del Olmo o Gómez Bermúdez porque es una autentica BASURA que atenta contra las leyes de la física, el sentido común y la inteligencia de mi sobrino que tiene 6 años.
La “Patriot Act” es el SITEL que Rubalcaba le pide a los Reyes Magos y a Papá Noel todos los años (creedme, yo he visto las cartas que Freddy escribió el año pasado).
Podría seguir escribiendo hasta aburrir a una vaca pero, como todos tenemos nuestro propio “mindset” que es tan difícil de cambiar, no merece la pena perder mucho más tiempo.
grumman1, esto da para varias novelas policiacas, ¿no? Pues todo son DATOS OBJETIVOS. No hay ni una sola elucubración (que me las guardo para mí solito).
Me parece que soy un conspiranoico ¿no?
En primer lugar condenar este repugnante,como cualquier otro,atentado contra la vida humana.Y en segundo lugar decir que en Rusia si tienen que acudir a los suicidas que en Madrid no necesitaron porque aqui tenemos una banda terrorista más cualificada,técnica y con mayores recursos económicos.
no creo que la progresia vaya al gobierno a decirles que quieren saber en menos de 3 dias quien ha sido, y en el caso de que no se sepa se les acusaran de mentir, no creo que el comunismo ruso sea tan radical como la progresia española
....los controles en los aeropuertos, no se realizan por el "bien de los pasajeros" (vale, en alguna medida no digo que nò,vàle) se hace por la seguridad de los aviones que cuestan una pasta y por la la seguridad del sistema y su continuidad, si cada persona tuviese la peregrina idea de que su aviòn puede ser victima de un atentado...ya me diran quien se sube a uno, o vuela por "placer" salvo que sea masoca.....
....en èste sentido, deberian "extremarse" los controles en los metros, con "escaneres" suficientes para tener una seguridad, luego revisar por personal especializado los trenes en su lugar de guarda,limpieza,etc...(podrìamos haber evitado siendo asì el 11-M ya que dentro de las teorìas no "aclaradas" muchas de las explosiones fueron en sitios que no se podian acceder con los trenes en movimiento)...pero ya sabrèmos màs....
....me llama la atenciòn que hayan sido dos mujeres la que han cometido el atentado en Moscù, pero mucho màs, que lo hayan "develado" tan ràpido y con tanta certèza...no ès propio del neo-KGB Putìniano...que "asiste" y "controla" todo lo "informable"...ès descorazonador comprobar que una vez màs....CUANDO TODO CAMBIA...NADA CAMBIA....
A lo que se ve, parece ser que el 11-M, ha creado escuela, y ha pasado a formar parte importante de ciertos manuales de terrorismo, ademas sale barato, total, siempe hay a mano, terroristas suicidas con tres capas de calzoncillos o de bragas, para el caso da lo mismo, y los voceros de turno, manejando el tema, y a otra cosa mariposa, y a los muertos que les den. Habra que empezar a sopesar seriamente, la posibilidad de no volver a tomar el Metro, por si acaso....
jaime-ba, dedicate a escribir novelas policíacas