Feynman
Infiera usted lo que le parezca y congratule lo que tenga a bien. Cuando se disipe algo de su inmodestia, hágame el favor de dar una razón (no opinión apasionada) a favor del comentario anti-Nvidia del Sr. Thorvald
> "Ya sé que el kernel de Android es Linux."
No se infiere eso del comentario original, así que deduzco que este nuevo conocimiento ha sido consecuencia de los pasados comentarios. Le congratulo por ello.
smclc : ¿Iba a desplazar, dices...? No, YA LOS HA DESPLAZADO, hasta el punto de que las últimas versiones del MacOS han abandonado sus "raices" y ahora llevan un kernel Linux/FreeBSD...
El mercado "mass user" nunca le ha preocupado a Torvalds, quizá a Red Hat, Mandriva, Ubuntu o cualquier otro vendedor de alguna distribución...
Lo que ha conseguido es "retirar" a Micro$oft del monopolio, en los segmentos importantes y críticos del mercado... Eso sí, con la eficaz colaboración de la propia Micro$oft, gracias a los innumerables fallos, errores, vulnerabilidades y problemas de sus S.O.
Es ingente el número de empresas de alto nivel, Administraciones, Universidades, Escuelas de negocio, Bolsas, etc, de todos los países (también en los EEUU), que "han pasado" de los productos de Redmond, para usar cualquiera de las variedades de Linux...
Si usas tu máquina para trabajar, no necesitas a Micro$oft para nada... Si la usas solo para jugar, entonces es diferente.
Feynman
a las 07:35:59 (hora de su comentario) yo estoy camino de mi trabajo a 60 km de mi hogar y no tengo tiempo de andar dando lecciones por Internet, ni escondiéndome en no se qué oscuro rincón de mi casa como dice.
Para los listos que me aleccionan. Ya sé que el kernel de Android es Linux. El problema está en el desarrollo de los sistemas, que es lo que marca las diferencias.
Ahora, ¿Quién me explica por qué con las últimas distribuciones de Linux no funcionan correctamente las tarjetas gráficas un poco antiguas? En el mismo equipo, con una ATI Radeon y con una Nvidia Geforce de las últimas AGP: Windows 7 ningún problema y Ubuntu 12.04 todos los habidos y por haber. Aceptando que Nvidia tenga su parte de responsabilidad, no me parece el único culpable.
Deseo que Linux se extienda pues reconozco sus virtudes, pero cuando esto ocurra empezarán los ataques de los virus, por más robusto que sea el sistema. Cuando haya que instalar antivirus, veremos si realmente la ventaja frente al maligno Windows es tan evidente.
Resumiendo: acepto de buen grado que me corrijan por detalles técnicos, pero me parece ridículo el argumento maniqueo "Linux=bueno, ergo quien lo critique en algún aspecto a él o su creador es bobo y malo".
Saludos
smclc : ¿Iba a desplazar, dices...? No, YA LOS HA DESPLAZADO, hasta el punto de que las últimas versiones del MacOS han abandonado sus "raices" y ahora llevan un kernel Linux/FreeBSD...
El mercado "mass user" nunca le ha preocupado a Torvalds, quizá a Red Hat, Mandriva, Ubuntu o cualquier otro vendedor de alguna distribución...
Lo que ha conseguido es "retirar" a Micro$oft del monopolio, en los segmentos importantes y críticos del mercado... Eso sí, con la eficaz colaboración de la propia Micro$oft, gracias a los innumerables fallos, errores, vulnerabilidades y problemas de sus S.O.
Es ingente el número de empresas de alto nivel, Administraciones, Universidades, Escuelas de negocio, Bolsas, etc, de todos los países (también en los EEUU), que "han pasado" de los productos de Redmond, para usar cualquiera de las variedades de Linux...
Si usas tu máquina para trabajar, no necesitas a Micro$oft para nada... Si la usas solo para jugar, entonces es diferente.
Por si alguno se anima, invito a ver el vídeo del coloquio:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd...!
A parte de estar en inglés y que se comentan cosas bastante técnicas, resulta interesante. El tono general es distendido y, dentro de lo que cabe, se puede entender (yo no lo comparto) la grosería. Aun así, dejando de lado el 'fuck you nvidia', razón no le falta a Linus Torvalds. Y la postura que parece mantener Nvidia no tiene mucha lógica ya que, por ejemplo, también venden clusters y ese es un mercado copado por Linux. Por lo tanto es natural pensar que hay alguien detrás de todo este "mal rollo" entre Nvidia y Linux.
Para La_Aguja y Feynman: Pues eso, que Torvalds se lo tenía muy creído con que su Linux y su idea del software "libre" iba a desplazar a sistemas propietarios como Windows, Macintosh, etcs, o incluso destruirlos. ¿Es o no es cierto que no sólo no los ha desplazado, sino que sigue siendo un absoluto segundón? Y eso jode ¿no? que los sistemas propietarios siguen reduciendo Linux a un porcentaje minúsculo de mercado empezando por el usuario particular que tanto "ama" Torvalds. Otra cosa es que salgan sistemas más o menos libres como Android (Android como muchos otros no es del todo libre) basados en Linux ¿y qué? Mirad, cuando Torvalds levanta el dedo es síntoma de impotencia y por ello rencor y odio. Y le entiendo: Linux sigue siendo un segundón como lo es él mismo: Linus Torvalds. A este se le tendría que haber unido en la conferencia el tecno hippie comunista Richard Stallman: hacen buena pareja de "gurus". Yo estoy a favor del software libre, pero siempre que sea como una posibilidad más del mercado, no como un arma de ataque a los sistemas propietarios, que es como lo plantean Torvalds y demás rencorosos impotentes.
...largo silencio... cjtv debe haberse escondido en el rincón más oscuro de la casa...
Grande Torvalds. Siempre ha sido un git.
Los de nVidia también son un poco cabroncetes. Están en su derecho, como los de Red Hat o los infames estranguladores de Oracle. Cada cual se busca la vida como buenamente puede. Y es bueno que los que no son empresarios, sino diseñadores de alto nivel, reclamen coherencia, respeto, y que las empresas no asocien su trabajo a morralla.
Este tío no es un gurú, ni nada parecido. Este va por libre, pasa del celo religioso de los de GNU, y se caga y se mea en todas las guarradas que las empresas hacen tanto a los usuarios finales como a los desarrolladores independientes. Y hace muy bien. Hay que decir las verdades, aunque duelan, y don Linus está en una posición privilegiada para hacerlo.
¡Viva Linus Torvalds y su mala leche!
Toda la razon lleva este hombre, pero para su desgracia los drivers closed source que ofrece que ofrece nvida funcionan mejor que ati/amd intel nouveau... etc.
Tan egoistas como los fabricantes somos los usuarios.